Почему в кумранском тексте «Война сынов света против сынов тьмы» (1 век до н.э.) предводитель тёмных сил НЕ Люцифер ?

Христианство никогда не было единым и монолитным ни в вопросах богословия, ни обрядности ни догматики.

Люцифер - был он богом языческим. Но на стороне Света. Другая религия возвеличилась - с пьедесталов упали Боги...

Сложно ответить не зная о чем написано в этом тексте и что за свиток.

много имен и историй изменили свой смысл и назначение.. .
:-)

причём тут я

это лишь частично вырванный отрывок текста из устава ессеев... Кумранская библиотека насчитывает множество книг... Рукописи ДОКАЗАЛИ идентичность современных библейских книг, а также существование оригиналов неканонических книг на иудейском языке.. так как князь тьмы имеет много имен, то соответственно, в дополнение к имени, приведенному в Вашем вопросе, там присутствовали и другие (приведенное в дополнении)

ты е странная. Ты-дебилка. Лечиться тебе надо.

Сыны Велиала это сторонники комфорта и эгоизма, личного благополучия. Сыны света это сторонники коллективного единства.

Велиал, Баал, Ваал и множество других транскрипций это одно и тоже божество проявившееся ещё в древней Атлантиде.

Разница между словом "велиал" и словом "люцифер" заключается в переводе и значении. Если Велиал означает "бесполезный", то Люцифер - "светоносный". Слово "люцифер" является переводом древнееврейского слова "хейлель", что означает "утреннея звезда". Англичане так перевели это слово. А сравнивается Люцифер с утренней звездой потому, что является падшим ангелом.

Технически Велиал является падшим ангелом, а значит и он Люцифер. При этом если всех людей на земле можно назвать Люциферами (падшими, снизошедшими на землю ангелами), то не каждого можно назвать Велиалом (бесполезным).