Почему "наблюдающий", отделяет себя от наблюдаемой вещи?

а должно быть иначе? ))

человек уже достаточно развитое существо что бы абстрагироваться от наблюдаемых объектов .. не путать свое существо с другими физическими объектами ..
на более низших стадиях развития, существа ассоциируют себя с тем что наблюдают .. на самых низших - не способны наблюдать внешнее вовсе, и всё что происходит в мире - происходит лишь с ними самими ..

очевидно, что чем выше развито существо и его упособности к наблюдению, тем больше степень абстрагированости от наблюдаемого ..
йога предлагает даже рассматривать собственное тело как ПОЛЕ где происходят процессы связные со страстями и действиями, а душу, как ПОЗНАЮЩЕГО ПОЛЕ -- деятеля который смотрит что происходит и познает это со стороны ..
тоесть, на высших уровнях йоги, человек отделяет своё Я даже от того что делает сам, посредством своего тела .. отделяет Я от эмоций и впечатлений получаемых от познания реакций своего тела )))
тоесть, загоняет Я в состояние первородное - максимально низкое, где для Я не должно вообще ничего происходить и трогать его .. потому что всё происходит во вне, а даже чувства способные зафиксировать это остаются там же за пределами Я ..

ну .. как-то так ))

Извините, но если я наблюдаю, как собака к примеру извините, серет - мне что, с этим делом воссоединиться?!

Как такового "наблюдающего" нет. Есть наблюдение, как процесс. Мы "истинные" и есть это "наблюдение".

ничего подобного. я с этой мухой - единое целое.