Мистика, эзотерика
Кто нибудь читал книгу Друнвало мелхиседек "Тайна цветка жизни"? Поделитесь впечатлениями!
Очень полезная книга но в ней малая часть что известно осакральных знаниях.
После всего, что знал, это свежий воздух, хотя заморочено очень. А вот сантии Ведов Перуна "торкнули" не меньше, зато свое
раньше они подавляли все проявления странного (нельзя было дать самой мысли о существовании "этого" укорениться в сознании большинства)
сейчас - второй рубеж: вываливать тонны лжи на каждое настоящее слово: новому человеку разобраться очень трудно, но:
1. враньем всегда скрывают что - то, (врут всегда возле правды)
2. во вранье должна быть часть правды (надо походить на оригинал)
Если из этого исходить, то можно научиться "фильтровать"
=
Например: у вранья всегда есть эмоционально - энергетическое несоответствие (хотят одного, а говорят словами - о другом) :
типа говорят о Боге, а слова и мысли - из кабака, или
рассказывают тебе о тайне Жизни, а жизнью - то даже и не пахнет
==
Это пытаются обойти, преподнося ложь "через дурачка" - т. е. через искренне поверившего в ложь человека, но и тут есть метод:
===
безошибочно можно почувствовать:
от истинного тепло, легко и свободно (остальное - пурга разной степени тяжести)
сейчас - второй рубеж: вываливать тонны лжи на каждое настоящее слово: новому человеку разобраться очень трудно, но:
1. враньем всегда скрывают что - то, (врут всегда возле правды)
2. во вранье должна быть часть правды (надо походить на оригинал)
Если из этого исходить, то можно научиться "фильтровать"
=
Например: у вранья всегда есть эмоционально - энергетическое несоответствие (хотят одного, а говорят словами - о другом) :
типа говорят о Боге, а слова и мысли - из кабака, или
рассказывают тебе о тайне Жизни, а жизнью - то даже и не пахнет
==
Это пытаются обойти, преподнося ложь "через дурачка" - т. е. через искренне поверившего в ложь человека, но и тут есть метод:
===
безошибочно можно почувствовать:
от истинного тепло, легко и свободно (остальное - пурга разной степени тяжести)
Большинство книг засирают твои мозги - и лишь малость из них избавляет тебя от вреда тех книг которые ты прочёл ранее. Я оцениваю этого автора как вонючего провокатора - который засирает ваши мозги. Я много чего читал - но подобное дерьмо редко встретишь. Зотя неудивительно что пипл хавает - пипл просто никогда не знал настоящей пищи -поэтому фекалии Д. М. им кажутся амброзией.
Прочитай ...Зачем Тебе, чужие впечатления ...Думаю, уже видишь, что они ни к чему... Что бы ее понять, нужно уже обладать, достаточно серьезными знаниями... Пиплу, действительно, ее читать, еще рановато...
Похожие вопросы
- Читали ли вы книги Владимира Шемшука? Поделитесь впечатлениями!
- " НЕКРОНОМИКОН " ---Книга мертвых , какая ТАЙНА в ней хранится ???
- кто читал Карлоса Кастанеду, поделитесь впечатлениями...
- Кто читал книгу Рамта Белая книга---ваше мнение ...
- Кто читал Книги Трансерфинг реальности В. Зеланда? Ваше впечатление? На жизнь повлияло?
- Что вы знаете об учении "Древняя тайна Цветка жизни"?
- Для тех кто читал книги ОШО
- Несмотря на то, что Ошо Раджниш был просветленным мастером, читать книги, озаглавленные его именем, не стоит?
- Вопрос тем кто читал книги Валерия Синельникова.
- Помогите советом. Стоит ли читать книгу "Трансерфинг реальности. 1-5 ступень"?И пожалуйста оставьте Ваше мнение о книге.