Если бы Вы были Богом,Вы бы зачем создали людей?Или бы не стали создавать?Как бы оно было?Спасибо.

Хороший вопрос. Ибо мы не боги. Но всё же я отвечу. Я бы создала. Ибо у людей больше возможностей. Но хотелось бы создать что-то неповторимое, с высшим интеллектом. Существ, которые имели бы много способностей.

И не подумал бы их создавать, а лучше создал бы себе большой компьютер... .
Люди не целесообразны и самодостаточны, они, такие, какие есть, могут быть нужны только сами себе. Для биосферы их роль можно переложить на любой другой вид или группу видов и вреда той меньше. Впрочем и биосфера самодостаточна, и самозамкнута, она в основном так же существует для себя самой. То есть и ее бы создавать не стал.
Это все разбазаривание ресурсов, когда полезные функции составляют единицы или доли процентов от того, что уходит на само поддержание.
Куда выгоднее то, что направлено на внешние, полезные задачи, а самоподдержание в нем минимально по необходимости, что бы само не разваливалось.

Нет. человека бы точно не создал. какой в нем прок, если большую часть своих ресурсов он тратит на жизнеобеспечение? Никакого. Как устройство для каких то внешних целей и задач человек имеет крайне низкий КПД.
Он просто не нужен. Компьютер с ИИ был бы куда эффективнее, а поломается, всегда можно новый создать или старый починить.

Во Вселенной до хрена преступников, их необходимо исправлять, вот и создано ВСЁ это было.

Одних бы создала, других бы ...нет...)

и сколько же народу повелось!

а, я и создал, чтоб разобраться в себе; -)

для того, чтобы Каждый мог отыскать Самого Бога в СЕБЕ ))))))

Что бы могла сама познать мир . Без "человеков" это не возможно .

Ежели бы я их стал создавать, то разве что как разновидность игрушек.
Для собственных забав и удовлетворения.
"И это хорошо"-сказал бы я. И мне было бы хорошо от них, и от зверюшек других тоже.

Создал бы just for lulz.

Открою Вам секрет: мы и есть Бог:))))

это у меня есть потребности в общении, любви, а у бога таких потребностей быть не может. так что не знаю.