Мистика, эзотерика
Возможно, инопланетные создания относятся к людям, как к среднестатистической полуразвитой расе, если ни как к низшей,
поэтому никто не обязан отчитываться, или предоставлять возможность людям заглянуть в высшие сферы нашей многомерной Вселенной, и так далее. В какой - то степени это можно воспринять, как то, что человек это низшее создание, и только. Еще с детства я помню такие слова классика, что человек это звучит гордо, что человек это высшее звено в развитии эволюции, и так далее. А вот недавно я узнал, что Эволюции нет никакой, вот как хотите, так и понимайте, просто нет. Я тоже верил долгое время в то, что есть развитие Эволюции в сознании, в развитии и становлении вообще всего, что камень становится растением, что растение становится животным, а животное становится человеком, Дарвинская теория, и так далее. А теперь выходит тезис в том, какими нас создал Господь, или Высшие Цивилизации, такие мы и есть. Скажу сразу, с таким тезисом мне согласиться очень и очень сложно, как и не понимаю того, что нас такими создали, вот просто такими, какие мы есть сегодня. Где ложь, где правда в том?
на мой взгляд, жизнь - это эксперимент, жестокий эксперимент, кто то явно нас проверяет, но думать об этом не стоит, все таки жизнь дается лишь однажды, надо радоваться, что мы вообще существуем, вообще я думаю, что жизнь это парадокс вселенной, зачем создавать жизнь, если даже вселенная когда нибудь умрет, это очень странно. я думаю что наша цивилизация будет жить еще лет 150-200, а дальше конец, но в любом случае, я люблю жизнь, со всеми её плюсами и минусами, но кто знает, если бы я жил в Африке, и был одним из голодающих людей, как бы я тогда говорил, я не знаю... всё о чем думает человек, является истинной и никак иначе быть не может
скорее всего относятся к людям как к нисшей расе.
если бы они считали нас равными, то и общались бы с нами на равных!
если бы они считали нас равными, то и общались бы с нами на равных!
Это у Вас просто период такой, Пройдет, не зацикливайтесь.
А вот верить ни во что не надо.
И еще, у эволюции нет высших звеньев да и какой то особой цели. Она просто процесс, он состоит в развитии за счет приспособления к среде обитания. Когда условия неизменны и оптимальны. она почти стоит, когда те меняются, начинают меняться и виды.
Они всегда имеют разброс параметров около оптимума ( обычно у самцов для двуполых организмов он больше) , когда оптимум смещается, преимущество получают те особи, что имеют определенные отклонения. Они их и используют, за счет чего выживают и передают свои отклонения потомству, Так отклонения становятся нормой. Это просто.
Отклонения бывают разными, в том числе и в сторону усложнения организации ( самоусложнение процесс известный и практически и теоретически, его можно продемонстрировать на кухне в стакане) . А более сложная система при изменении условий имеет и больше шансов оказаться более жизнеспособной, хотя она и более энергозатратна. Вот примерно так и происходит усложнение видов и их развитие в самом упрощенном виде.
И верить тут ни во что не надо. Все это можно представить даже математически. С формулами, графиками, проверить на моделях и даже эмулировать на компьютере.
Такое эмуляции известны и их можно найти и посмотреть в инете.
А вот эмуляции какого то сотворителя, никто представить не может, как и математического описания самого процесса сотворения.
Всегда стоит принимать самое простое объяснение отбрасывая сложные.
Какое то сотворение объяснение сложное безмерно, поскольку потребуется объяснить его само ( уже нереально сложно) , а также и самого сотворителя ( сложно бесконечно) , вряд ли заслуживает внимания. Во всяком случае до тех пор, пока ему не будет обоснования, а все более простые не будут исключены.
Если Вас смущают какие то детали В СТЭ ( синтетическая теория эволюции) , сейчас и уже почти сто лет это так называется, а вовсе не теория Дарвина или кажутся не проработанными или недоказанными, то это во первых вовсе не значит неверности общей схемы, и во вторых верности сверхсложных гипотез не имеющих под собой вовсе никакого обоснования.
Кстати, человек уже изменил условия на Земле и уже стали возникать новые виды. Европейцы освоили Америку и завезли туда растения каких там не было. В результате, например, появился новый вид мух. За его появлением как раз наблюдали. Происходит это не за 5 минут, а сотнями лет. Систематические наблюдения ведутся от силы лет триста, Но этого уже хватило, что бы зарегистрировать процесс видообразования.
А дальше будет дольше и быстрее. Мы ведь уже и климат сдвинули. Все же Гольфстриму почти кирдык устроили. И наши потомки уже точно будут иметь несколько иной чем сейчас животный и растительный мир.
Тут все просто, жизнь и среда связаны неразрывно и представляют одно целое. Изменения в одном, приводят к изменению в другом. А те порождают изменение в первом и так по кругу.
Жизнь более динамична и потому более изменчива, но она влияя на среду, меняет ее, и вынуждена меняться сама, а изменившись изменяет и свое воздействие на среду. и та тоже меняется и так без конца.
И ненужно тут никаких создателей, сверхразумных инопланетян и прочих сотворителей. Тех самих еще придется объяснять откуда они и как и почему.. .
Если какие то инопланетяне и и есть, а есть они скорее всего. то сидят у себя дома, подгоняют свою среду под свои нужды и им до нас дела мало. Конечно мы можем вызывать у них интерес. но не настолько сильный. чтобы они. даже имей возможность. Толклись бы тут около нас или что то нам "открывали". Да и интересны мы были бы только близким по развитию. а те до нас добраться не способны.
Более развитым мы почти не нужны. Они и так про нас знают все что им надо, если надо.
И вообще вряд ли кто то куда то много летает. Это очень дорого.
А уж какие то многомерные пространства... это вообще пока не имеющая под собой ничего веского гипотеза. Пока мерность определена. как 3+1
А вот верить ни во что не надо.
И еще, у эволюции нет высших звеньев да и какой то особой цели. Она просто процесс, он состоит в развитии за счет приспособления к среде обитания. Когда условия неизменны и оптимальны. она почти стоит, когда те меняются, начинают меняться и виды.
Они всегда имеют разброс параметров около оптимума ( обычно у самцов для двуполых организмов он больше) , когда оптимум смещается, преимущество получают те особи, что имеют определенные отклонения. Они их и используют, за счет чего выживают и передают свои отклонения потомству, Так отклонения становятся нормой. Это просто.
Отклонения бывают разными, в том числе и в сторону усложнения организации ( самоусложнение процесс известный и практически и теоретически, его можно продемонстрировать на кухне в стакане) . А более сложная система при изменении условий имеет и больше шансов оказаться более жизнеспособной, хотя она и более энергозатратна. Вот примерно так и происходит усложнение видов и их развитие в самом упрощенном виде.
И верить тут ни во что не надо. Все это можно представить даже математически. С формулами, графиками, проверить на моделях и даже эмулировать на компьютере.
Такое эмуляции известны и их можно найти и посмотреть в инете.
А вот эмуляции какого то сотворителя, никто представить не может, как и математического описания самого процесса сотворения.
Всегда стоит принимать самое простое объяснение отбрасывая сложные.
Какое то сотворение объяснение сложное безмерно, поскольку потребуется объяснить его само ( уже нереально сложно) , а также и самого сотворителя ( сложно бесконечно) , вряд ли заслуживает внимания. Во всяком случае до тех пор, пока ему не будет обоснования, а все более простые не будут исключены.
Если Вас смущают какие то детали В СТЭ ( синтетическая теория эволюции) , сейчас и уже почти сто лет это так называется, а вовсе не теория Дарвина или кажутся не проработанными или недоказанными, то это во первых вовсе не значит неверности общей схемы, и во вторых верности сверхсложных гипотез не имеющих под собой вовсе никакого обоснования.
Кстати, человек уже изменил условия на Земле и уже стали возникать новые виды. Европейцы освоили Америку и завезли туда растения каких там не было. В результате, например, появился новый вид мух. За его появлением как раз наблюдали. Происходит это не за 5 минут, а сотнями лет. Систематические наблюдения ведутся от силы лет триста, Но этого уже хватило, что бы зарегистрировать процесс видообразования.
А дальше будет дольше и быстрее. Мы ведь уже и климат сдвинули. Все же Гольфстриму почти кирдык устроили. И наши потомки уже точно будут иметь несколько иной чем сейчас животный и растительный мир.
Тут все просто, жизнь и среда связаны неразрывно и представляют одно целое. Изменения в одном, приводят к изменению в другом. А те порождают изменение в первом и так по кругу.
Жизнь более динамична и потому более изменчива, но она влияя на среду, меняет ее, и вынуждена меняться сама, а изменившись изменяет и свое воздействие на среду. и та тоже меняется и так без конца.
И ненужно тут никаких создателей, сверхразумных инопланетян и прочих сотворителей. Тех самих еще придется объяснять откуда они и как и почему.. .
Если какие то инопланетяне и и есть, а есть они скорее всего. то сидят у себя дома, подгоняют свою среду под свои нужды и им до нас дела мало. Конечно мы можем вызывать у них интерес. но не настолько сильный. чтобы они. даже имей возможность. Толклись бы тут около нас или что то нам "открывали". Да и интересны мы были бы только близким по развитию. а те до нас добраться не способны.
Более развитым мы почти не нужны. Они и так про нас знают все что им надо, если надо.
И вообще вряд ли кто то куда то много летает. Это очень дорого.
А уж какие то многомерные пространства... это вообще пока не имеющая под собой ничего веского гипотеза. Пока мерность определена. как 3+1
Неизвестно, есть ли эволюция или нет, и есть ли высшие цивилизации или нет, и зачем они нас создали. Можно только придумывать всякие фэнтези-гипотезы.
Сами-то вы можете развиваться :)
Сами-то вы можете развиваться :)
А Вы уважаете муравьев на даче?
Arisha Arisha
Муравьев? Если честно, сегодня на рынке видел, как в абрикосах ползают муравьи, а жена хотела их взять, а я говорю, мы будем брать муравьев и разводить их дома, или все же абрикосы, но без муравьев. Вообщем, если честно я ненавижу муравьев особенно там, где обитают люди, особенно если они ползают еще по кухонному столу и в еде. Бесит это
Как к детям.
надо подождать чуток, авось и людей примут за ЛЮДЕЙ )))
Православие даёт истинное представление о происхождении мира и человека, о мире видимых и невидимых. Но воспринять это доступно не каждому.
Похожие вопросы
- Зачем инопланетные создания навещают мирных жителей?
- откуда инопланетные расы взяли генетический материал для создания человека? что с кем скрещивали?
- В чем главное отличие людей от остальных инопланетных рас?
- Сколько инопланетных рас посещают нашу Землю?
- Знатокам инопланетных рас.
- Почему понятие Инопланетный Разум истолковывается у всех людей по разному?
- как считаете. что могут означать круги на полях сделанные инопланетными существами?
- Как вы относитесь к людям, которые якобы общаются с инопланетными существами посредством видений или телепатии?
- На земле кто рожден для биологического размножения, это низшие расы, выполняющие технические звериные функции. Кто рожде
- Если наш мир относится к низшим, то страдание неизбежно?
Ну а химическая эволюция штука давно известная , лет 150, С ее помощью прекрасно самоусложнение показывается. Протекает подобно биологической. по тем же закономерностям. Единственно пока никто еще не подобрал условия и реагенты так что бы она до возникновения клеток дошла. Хотя РНК получили, а их считают простейшим живым веществом. То есть живое уже получено из неживого самоусложнением
Так то эволюция уже факт. Пути и причины пока под вопросом.
Эволюцию даже Ватикан признал. А уж они консерваторы еще те