не только читал, но и пробовал делать то, что написано зеландом. и, знаете, это и правда работает (если интересны подробности-пишите в личку) .
но начинать читать зеланда лучше не с "трансерфинга реальности", а с "яблок"...-лучше написано, впечатление такое, что в "яблоках... " он учел недостатки первой книги.))
Мистика, эзотерика
Кто читал Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности" ? Как впечатления?
Толганай Кокенай
вы дош из минить сябе
Татьяна Дмухайло
Тоже читал трансерфинг. ОЧЕНЬ понравилось
Нормально... перекликается с Учениями востока...
Написано криво, косо, малопонятно, и совсем неубедительно. Если бы Зеланд действительно мог изменять реальности, то наверняка бы перенес себя в ту реальность, где он ясный, понятный, и очень убедительный писатель. А без этого Зеланд похож на автора книг "Как заработать 100500 миллионов за 15 минут". Сам не умеет, но других учит.
Виктория Тайнова
Мне, кажется, читали не внимательно, но спорить не буду
Каждому свое.
Каждому свое.
Виктория Тайнова
А, мне понравилось. Умный дядька.
Стоит Зеланд около подъезда, вдруг на него из окна падает использованный презерватив:
- Не, тут внешнее намерение что-то напутало, я же заказывал популярность только у
родившихся людей...
- Не, тут внешнее намерение что-то напутало, я же заказывал популярность только у
родившихся людей...
Виктория Тайнова
Даже улыбки не вызвало, только недоумение
Начало еще как то, последние книги маразм
да интересная книга только начел читать
Виктория Тайнова
Лучше начать с "Яблоки падают в небо". Она проще и яснее для понимания ))
Впечатление о Зеланде- полный эгоизм.
А вообще в трансерфинге есть правда, главное не перегибать в этом деле палку и не использовать других людей.
А вообще в трансерфинге есть правда, главное не перегибать в этом деле палку и не использовать других людей.
Виктория Тайнова
Зеланд пишет, что мы можем влиять только на слой своего мира, но никак не на чужой. При чем здесь "Эгоист" объясните.
Вoт вce чтo yгoднo можeтe гoвopить пpo Зeлaндa. Этo вaшe дeлo. Я кaк paз нaчaлa читaть "яблokи" в 2008 пo-мoeмy. Тak для пpиkoлa. Уcтpoилacь paбoтaть в нoвый koллeктив-змeeвник. Кoллekтив тepпeть мeня нe мoг. Кoзни kakиe-тo cтpoили, бeгaли жaлoвaлиcь нa мeня. В общeм нeпocpeдcтвeннo мoй бocc peшил мeня yволить, я увидeлa этo в eгo личнoй пepeпиcke. А мнe,koзeл, пpoдoлжaл вpaть дo пocлeднeгo,чтo нe yвольняeт мeня, твaрь. Ужe нoвыe дeвки стaли пpиxoдить нa мoe мecтo,cv мнe ocтaвлять, тak kak я eщe зa kaдpы отвeчaлa. В мoeй личнoй жизни-пoлнaя жoпa. А я книжky пoчитываю и дyмaю, пycть вce идeт кaк идeт Нy и мыcлить cтapaлacь, kak тaм (почитaeтe caми). Кopoчe-гpoм сpeди яcнoгo нeбa-бocca увoльняют !!!(a oн yжe пoдыckaл нa мecтo мoe кpacивую бaбy),я в шoke!!! Вce - в шoke!!!(a paзвe бoccoв мoжнo увольнять?). A мeня ocтaвляют. Пocлe нeгo нaчaлиcь мaccoвыe yвольнeния вcex,koгo oн c coбoй привeл. И вce oни тe,kтo koзни мнe cтpoил. Замeнили нa нoвый, вмeняeмый, пpиятный мнe koллekтив. Надo ли гoвopить, что оcтaлacь я, ещe 3 чeлoвeka,пpиятныx мнe. Личнaя жизнь мoя нaлaдилacь :) Увoлили бocca,т. к. -этo былo oтдeлeние в мoeм гopoдe. А главный oфиc -в дpyгoм гopoдe,влaдeльцы там жe живyт. В общeм-peaльная иcтopия (как рaз я читaлa Зeлaндa). Гoвopитe мнe,чтo xoтитe пocлe этого. Мoжeт oн и пoнaбpaл из дpyгиx иcтoчниkoв-глaвнoe,чтo этo дeйcтвyeт. А тak,нe нacтaивaю.
Машенька Харченко
Я paньшe влaдeльцaм нaшeй koмпaнии эkckypcию пo гopoдy пpoвeлa. Нaш Бocc вoзил нac нa cвoeй мaшинe. Хотeл впeчaтлeниe пpoизвecти. Пoтом был дeлoвoй oбeд. Я c влaдeльцaми общaлacь нeпpинyждeннo. Видно былo,чтo я oбoим пoнpaвилacь. Обa жeнaты. Один дaжe кoкeтничaть co мнoй нaчaл :) Бocc вooбщe мoлчaл, ccaл пepeд ними. Кoгдa приexaли в офиc,Бocc ckaзaл, чтo eмy cтыднo зa мeня пepeд ними былo (cцyko),вмecтo cпacибo. т. к. я заикaлacь. Я слoвa пoдыckивaлa пpocтo, вспoминaлa инфopмaцию. Когдa влaдeльцы пpиexaли k нaм в oфиc (Бocca yвольнять)... Бocc вышeл пнyл мoю cтoйку сo злocти. Сkaзaл, чтo мeня тoжe yвольняют (тak kak нeдoвoльны мoeй paбoтoй яkoбы). Этo okaзaлocь нeпpaвдoй... Как нам впocлeдcтвии ckaзaли: pыбa гниeт c гoлoвы... Кaк вcпoмню: дo cиx пop -приятныe oщyщeния (спрaвeдливocть вocтopжecтвoвaлa)
Прежде чем понять, материальна ли мысль, есть смысл задуматься, а материален ли вообще мир? Большинству людей практически невозможно поверить в подобные высказыванию, т. к. нас с детского сада программировали на то, что всё именно такое, каким кажется. Но уже сами ученые сходятся во мнении, что в реальности что-то происходит странное. Есть большая вероятность, что реальность вообще не существует вне нашего сознания (снаружи нас), скорее, она находится внутри нас. Чтобы это понять, нужно перечитать некоторые научные книги или посмотреть соответствующие научные фильмы. Доказательством странного поведения реальности может служить один из загадочных опытов, который называется "Опыт Юнга", кроме того, чтобы было проще понять его суть, можно ознакомиться с мысленным экспериментом с "котом Шрёдингера". Мир кажется реальным, потому что мы привыкли его таким воспринимать, у нас нет и не было альтернатив. Но он не совсем материален и не совсем такой, каким кажется. Все, что говорит Зеланд (трансерфинг реальности), это лишь одна из моделей того, как ведет себя реальность. Именно эту модель (про пространство вариантов) придумал он, да, но это всего лишь модель, чтобы хоть как-то примерно понимать что и как происходит. Есть и другие знания, которые были известны еще задолго до рождения Вадима Зеланда и которые объясняют ту же тему, только другими словами и моделями. Суть не меняется. Мысли действительно порождают ту реальность, которую мы видим. Положительные и отрицательные мысли одинаковы по силе, в них нет разницы (а в фильме "Секрет" говорилось, что положительная мысль сильнее). В реальность воплощаются те мысли, которые были чаще или эмоциональнее воспроизведены. Нет никакого пространства вариантов, в котором есть уже готовые события. Это всего лишь модель мышления, чтобы понять как это работает. На самом же деле истину понять невозможно, можно лишь понять какие-либо модели того, как это работает. Вот Вам еще одна модель. То, что я сейчас скажу поймут лишь те люди, которые имели опыт внетелесных или астральных путешествий, те, у кого бывал сонный паралич, те, кто осознавал себя во сне. Так вот, кроме нашего мира, есть еще разные параллельные миры. Самый ближний к нам называют по разному: фаза, сумрак, астрал и т. д. В него мы попадаем постоянно. В этом мире происходит проектирование реальности. Если Вы вышли из своего тела, Вы будете находиться именно в этом мире. При выходе из тела, этот мир практически не отличается от реального мира, там можно увидеть те же машины, людей, дома, леса, поля. Но чем дольше вы там находитесь, тем сильнее он начинает меняться и может превратиться в райский уголок или ад. В этом мире все появляется мгновенно, стоит Вам только подумать о чем либо. Если, находясь с этом мире, Вы думаете о конкретном предмете, Вы его сразу там начнете наблюдать и в реальном мире этот предмет в скором времени появится. Там проектируется все, что есть в реальности. Воплощается то, что проектировалось чаще и лучше. Не обязательно выходить из тела, чтобы что-то проектировать в астрале, Вы это можете делать находясь в теле в состоянии бодрствования, просто думая о предмете (или событии). В астрале предмет или событие будет появляться в любом случае, просто в состоянии бодрствования Вы этого не будете видеть. Что касается мнения людей на счет материальности мыслей... В интернете Вы увидите, что мнение разделится 50 на 50. Истину Вы сможете понять лишь сами, испытав на себе. В трансерфинге, законе притяжения или как хотите назовите одну и ту же суть техники, есть одна опасность, о которой мало говорят. Нельзя проводить трансерфинг каждый день часами. Должны быть перерывы, равные продолжительности трансерфигна. Неделю делаете-неделю не делаете. Ато равновесные силы могут Вас просто уничтожить. Если есть вопросы, обращайтесь.
Похожие вопросы
- Только ленивый не читал Вадима Зеланда трансерфинг реальности?
- Для кого предназначена книга Вадима Зеланда "Трансерфинг реальности"?
- Эффективны ли практики Вадима Зеланда - Трансерфинг реальности, или это просто бред?
- Что вы думаете о книге Зеланда "Трансерфинг реальности" ?
- Кто читал и практиковал Зеланда "Трансерфинг реальности" ? Какие результаты?
- Какие знания вам больше помогли на практике? Какрлос Кастанеда или Вадим Зеланд (трансерфинг)? Или иные авторы?
- Кто читал Вадима Зеланда? Как вы относитесь к его книгам?
- Кто читал Вадима Зеланда, ваше мнение?...
- Кто читал Вадима Зеланда?Как Вам?Настолько ли поменяло сознание прочтение его книг как он о том говорит?
- Кто на себе испытал 'трансерфинг реальности', поделитесь впечатлениями.