Мистика, эзотерика

От имени какого Бога написали свои многочисленные книги контактеры Секлитова и Стрельникова?

Социальная работа научной фантастики привела к возникновению новой мифологии, согласно которой наша цивилизация давно находится в контакте с другими цивилизациями, просто мы, в силу своей технической отсталости, не можем обнаружить этого контакта. Фактами же контакта были обостренная моральная интуиция пророков, позволявшая им отчетливо выражать истины, у которых не было исторических оснований. Возможно, любая необычная мысль в вашей голове на самом деле возникла не в вашей голове, а была прислана (послана, заслана? ) в вашу голову инопланетянами. Интересны в этом отношении психологические эксперименты, во время которых человеку внушают, что отныне он будет слышать трансляции экипажа космического корабля, находящегося на орбите около Земли. В результате возникает какой-то пестрый, странный и необъяснимый бред. Возможно, именно такой формой душевного расстройства - а быть может, не расстройства, а настройки? - страдал - а быть может, был благодатно одарен? - Джозеф Смит, последний пророк, создавший религию мормонизма. Так как у нас нет инструментария, который мог бы уловить различия между бредом, производимом больным сознанием, и откровениями от ВЦ, вопрос о судьбе контактера решается случайно. Если ему везет, он становится новым пророком, и успешно ведет за собой порой сотни и тысячи последователей, но если не везет - его откровения слушают только психиатры, которые потом рассказывают это как анекдоты о своих пациентах. Вопрос, являются ли пророки сумасшедшими, сумасшедшие - пророками, пророки - пророками или все сумасшедшие - только сумасшедшие - вопрос неясный, хотя бы потому что у нас нет ни инструментов, ни критериев. Впрочем, критериями остаются религиозные авторитеты, в один голос уверяющие нас, что любые голоса, слышимые мирянами - это нашептывания бесов. Однако именно однородность таких заключений и полный отказ вникать в подробности каждого отдельного случая наводят на подозрения, что дело тут лишь в религиозной конкуренции. Серьезная организация, а церковь - это даже слишком серьезная организация, поскольку создана для того, чтобы обслуживать потребность человека в серьезности, - так вот, такая организация не должна, не может и не будет бегать с блокнотиком и ручкой за каждым шизофреником, объявившем себя рупором истины. Истины же, продиктованные "рупорам" имеют как правило устрашающий характер моральных императивов, и все как одна уже известны, и даже во многом устарели. Но в целом они могли бы представлять интерес для какой-нибудь новой науки, хотя мне трудно представить себе научно-исследовательский институт такой науки и отрасль, которую она могла бы обслуживать. Социология? Исследование общественного подсознания? Насколько известно мне, вклад в технические науки со стороны контактеров не велик. Но сами контактеры объясняют это тем, что с ними на контакте находится либо галактический моральный компьютер, либо галактические туристы, которые вечно шутки шутят, а сами мало что понимают в устройстве тех устройств, на которых разъезжают по Галактике. Что касается ответа именно на ваш вопрос, то вы его не получите, поскольку любой отвечающий либо сошлется на религиозный авторитет, либо на собственное мнение. Как известно, достоверно ни один человек не видел ни одного бога, и все системы и иерархии богов не более, чем фантазии верующих. Боги, возможно, и существуют, но ни один из них не станет открывать вам правды во всем, что касается богов - во-первых, это совершенно незачем знать Вам, а во-вторых, это совершенно незачем вам рассказывать Им. Но я так полагаю, что "правды нет и выше", и на небесах все еще хуже организовано, чем тут у нас.
ЛК
Лена К
30 869
Лучший ответ
Aigerim Kulekenova чётко сказано - "позволявшая им отчётливо выражать истины, у которых не было исторических оснований." - помните как у Грибоедова - взять бы книжки все да сжечь, взять бы и отменить парады 9 мая и прочую хитрую христианскую хрень памяти, чтобы начать жить с чистого научного листа. Американцы, кстати, давно уже были в учебном раю, если бы не эти поганые негры, арабы, корейцы, китаёзы и прочая разноцветная глина, из которой они лепят фигурки вуду-шмуду и тратят на них бабки через боеголовки. Взять да всех уничтожить, и оставить рашу и сашу!? А, АВИ?
Юлия Липкова Насколько знаю я, Стрельниковы- серьезные ученые физики-атомщики. И то,что существует информационное поле. говорят не одни они. Это научно доказанный факт. Церкви это известно было давно. Просто религия нам ни чего не обьясняла и не доказывала, а преподносила как догму и называла это Богом. Покопайтесь в инете и разберитесь сами..
от имени бога бабла, ибо бог есть лавэ!
AK
Aigerim Kulekenova
55 075
От имени Бога ЛСД и галюциногенных грибочков.

И ничего они не контактёры - они фантазёрки, по коим психушка плачет.

Если ты бы хоть раз почитал что там написано, и если у тебя не паштет из говна в голове, то ты поймёшь, какой бред там написан.

Есть здесь на проекте один дебилоид, который их постоянно рекламирует.
Алтынай *******
Алтынай *******
38 693
книги по эзотерики - гавно.
Татьяна Грицай
Татьяна Грицай
24 113
Талль Белых (высоких белых) .
Один мой знакомый говорит :"Если человек говорит с Богом- это духовный человек, если Бог заговорил с человеком - это параноя. " Конечно люди могут и должны прислушиваться к знакам на пути, видеть подсказки провидения во всех событиях. Слышать голос совести и шопот вселенной.

В мозгу есть центр яснослышания, который у большинства людей закрыт, т. к. они не могут адекватно оценивать качество и источник информации, который бы они получали посредством внешней речи звучащей у них в голове как бы изнутри. Если человек духовно зрелый, имеет критерии оценки и различия духов, вступающих в контакт, такие способности могут открыться естественным путём. Если это открытие происходит насильственно, через "чёрный ход", тогда о качестве информации и её источнике иллюзий быть не должно - бесовщина. Это о яснослышании.

Существует ещё одно явление -ченнелинг. Здесь другая техника. Сознание контактёра вытесняется внешним субъектом и происходит вселение. Идёт трансляция из тела одержимого ченнелингиста, через его речевые центры слушателям - здесь бесовщина тем более, просто по определению, т. к. высокодуховные сущности такими вещами ( вселением) не занимаются.

Я не знаю каким путём получалась информация в этих книгах, если первым - есть варианты, если вторым - без вариантов.
Просто есть пословица- не всё то золото, что блестит. Дикари Новой Гвинеи Миклуху Маклая тоже считали богом исходя из своих представлений о мире.
Если в этих книгах некое существо называют Богом, абсолютно не факт, что оно им является на самом деле.
Анна Кудрина (Назаренко) бред этот ченнелинг. Допустим с морем в инете есть. Во первых мышление моря должно совпадать с вашим. Во вторых для того чтобы между собой общаться вы с морем должны иметь одинаковые понятия. Допустим вы скажете морю привет. Как оно поймёт значение слова то.
Анна Кудрина (Назаренко) Если человек говорит с Богом- это духовный человек, если Бог заговорил с человеком - это параноя. Тоесть я говорю с Богом а он молчит это дух человек а если он говорит со мною-то это паранойя. Какая то хрень. Что там разговор что тут.
Можно продолжить ряд авторов, которые "общаются" с Богом, например Уолш. Судить о том насколько правдива эта информация не может никто. Однако, я думаю крупицы истины в этом потоке книг есть, мне очень импонирует положительная направленность этих книг, четкое разделения понятий света и тьмы.
Главный их труд это "Законы Мироздания", такой человек явно придумать не мог, фундаментальная книга. Остальные книги по средством контакта с "Союзом". Изданы по сериям, котрые доступны могут всем, в зависимости от восприятия. Рассказывают многие процессы с энергетической точки зрения, все стает понятно.
Я бы сказала, их информация дает каркас существование Мироздания, а другие авторы дополняют с другой стороны. Истина многогранна и многоуровнева.
Впечатления у людей разные, кому по душе пришлась, а у кого отторжение. Слушайте своё сердце, оно подскажит полезная она для вас или нет.
Владлена Казанцова Прискорбно читать то что пишут люди про Секлитову Л.. Кругом полно идиотов, дураков и людей Дьявола
Вы сначала мне скажите как Лука и др написали Библию. Откровение Божье-что это. Если допустим через них говорил Бог-то это одно а если ихнее порождение ихней мысли то это на лоха.
Бог у нас один. Его духовное имя не разглашается. Если не нравятся знания от Ларисы Секлитовой, то и не читайте, но зачем свою дремучую необразованность показывать другим?

Похожие вопросы