Существуют ли доказательства материальности мыслей?

подумайте о лимоне...

Конечно. Электоэнцефалограф называется. Прибор такой со стрелочками. Раз стрелочки шевелятся - значит, их двигает что-то материальное, они ведь и сами материальны.
Мысли - это потоки электрических импульсов. Напряжение их измерено - 2-3 милливольта. Разве это - не есть материя?

конечно. На ЯМР давно изучается, какие именно нейроны в каких случаях загораются. Можно увидеть, какой предмет или слово вы задумали, можно узнать, ответите ли вы правду на вопрос, или соврете, причем - за пару секунд до ответа, даже до вашего решения, что ответить!

Ну например авианосец, или человек ..)) Нбыло бы /мысли/ об этом, небыло бы и предмета мислей ..))

Вы в этом сомневаетесь? а зря....

жизнь!
Или как говорится в начале было слово, мысль...)

все мои желания сбываются! для меня это и есть доказательство! главное научиться ненужные желания отменять!

да, мысль материальна, попробуйте сами

Нейроны состоят из материи, импульсы проходящие через них - электричество, переносится частицами электронами. Значит мысли материальны.

Это всё равно, что спросить существуют ли доказательства материальности воздуха? Задумывался (лась) ты над тем, например, что есть ли вообще хоть что-то не материальное? Скажу тебе так: мысли материальны, но лишь на определённом уровне или по другому в более тонком виде, то есть действительно их нельзя потрогать пока, но в дальнейшем если они уплотнятся, то любой сможет их и увидеть и потрогать. Всё, что мы видим вокруг, тоже было когда-то всего лишь мыслями. Кстати, учёные уже давно доказали, что мысли материальны.

Неужто у вас ни одного желания не сбылось???

Любое подобное доказательство можно так или иначе свести к другим материальным причинам или просто совпадению.

Вроде как существуют, но не особо убедительные.
http://www.ufo-com.net/publications/art-4388-generatori-sluchainih-chisel.html

2.3. Предварительные итоги

По итогам проведенных экспериментов большинство испытуемых показали ожидаемые результаты с небольшим разбросом относительно «вероятностного среднего» . Но в единичных случаях были получены статистически значимые результаты.

Например, в первой серии первого дистанционного эксперимента, проводившегося 15 августа 2009 г. , в тесте по ясновидению (последовательность из 60 символов, вероятность угадывания 1/5, первичный алфавит – символы Зенера) 14 испытуемых показали результативность с разбросом количества угадываний от 6 до 17. С точки зрения статистики интересными оказались два крайних результата – 6 и 17 попаданий. Если последнее по шкале Айзенка-Сарджента попадает в зону незначительного положительного пси-эффекта (P=0,034), то самый низкий результат подпадает под категорию «пси-промаха» или «негативного пси-эффекта» и имеет еще более низкую вероятность (P=0,019).

До сих пор наиболее высокий результат был получен в эксперименте 26 сентября. Последовательность состояла из 200 символов (первичный алфавит – цифры 0-9), вероятностное среднее значение по формуле Лапласа у 20-ти угаданных символов из 200 (P=0,094). Наиболее высокий результат принадлежал девушке и равнялся 28-ми угаданным символам (доля вероятности такого угадывания равна 0,015). Интересно, что самый низкий результат в данном эксперименте был равен 8-ми (P=0,0017), что являлось более маловероятностным событием, чем угадывание 28 символов из 200 (P=0,015).

Эксперименты показали, что статистически значимые результаты в общей сумме проведенных тестов все же встречаются, но редки. Более существенные обобщения результатов и поиск закономерностей будут производиться в дальнейшем после накопления достаточного статистического материала.

Прямых доказательств - нет.

Мысли сам человек не генерирует. Он их считывает с информационного пространства. Поэтому иллюзия материальности мысли

мысли не материальны. чего тут непонятного? иначе ты бы мог их потрогать как материю вещество