Как вы считаете у кого больше перспектив прийти к пониманию Богооткровения - у психиатра или психотерапевта?

Реально оказалось больше у нейрофизиолога и психоневролога - нобелевский лауреат И. П. Павлов, академик Бехтерев, его внучка - директор "Института мозга" Н. Бехтерева.
В своей работе “Магия мозга и лабиринты жизни” (с, 213) Н, П. Бехтерева отмечает: "Итак, живет ли тело без Души — ясно только в отношении так называемой биологической жизни- По крайней мере частично — не живет, А вот Душа без тела живет — или живет то, что может быть соотнесено с понятием Души". Применение ПЭТ поможет найти ответ на вопрос: какова природа озарения, как рождается открытие? «На этот счет есть две гипотезы. Первая: в момент озарения мозг работает, как идеальный приемник. Но тогда нужно признать, что информация поступила извне — из космоса или из четвертого измерения. Это пока недоказуемо. А можно сказать, что мозг сам себе создал идеальные условия и "озарился".»
С 1990 года Наталья Петровна Бехтерева руководила Институтом мозга человека РАН, возглавляя научную группу нейрофизиологии мышления, творчества и сознания. Наталья Петровна считает, что верующий ученый способен на большее, чем атеист: «В атеистах слишком много отрицания. А значит, и негативного отношения к жизни… Во что я верю? Живет человек, и жизнь как бы случайно, не заботясь о нем, чаще или реже ставит на его пути какие-то выигрышные для будущего вещи. Умный их видит, использует, реализует. А другой не реализует. И вот судьба у одного — одна, а у другого — другая. А по существу они находятся в одинаковом положении. Обоим жизнь что-то подкидывает. Важно вовремя «узреть» . В конце 80-х годов, будучи в Болгарии, Бехтерева посетила Вангу: «Я должна признать: встреча эта меня глубоко потрясла. Более того, чем больше проходит времени, тем сильнее я убеждаюсь в том, что имела дело с уникальным явлением ясновидения… Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими. » В книге «Магия мозга и лабиринты жизни» , изданной к ее 75-летию, Бехтерева пишет, что считает своим долгом изучить необъяснимое. «Действительно, мозг создан так, что я не могу себе даже представить, какие требования жизни могли обусловить появление такого совершенного аппарата. Мозг может настолько многое, что этому не перестаешь удивляться. »
В статье “Есть ли Зазеркалье”, опубликованной журналом “Терминатор” (1995, № 1), Н, П. Бехтерева отмечает; “Выход Души из тела со всеми последующими процессами — наблюдается сейчас гораздо большим количеством лиц, чем требуется для доказательства существования вновь обнаруженной физической частицы, Ее существование считается доказанным, если кто-то второй, вдали или вблизи от первого, увидит ее в тех же условиях опыта”.
“Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа — человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца”

Ведущий научный сотрудник ИРЭ РАН доктор медицинских наук И. В. Родштат пишет: “Люди в состоянии ВИТ якобы совершают длительные путешествия, но отнести их переживания к галлюцинаторным не представляется возможным, так как информация, почерпнутая ими в своих странствиях, отмечается высокой достоверностью” (131,с. 3).
Долгие и кропотливые экспериментальные исследования мозга, огромное количество фактов выхода Души из физического тела (и не только в состоянии клинической смерти, но и, например, в трансовых состояниях) привели ученых к однозначному ответу на вопрос о функции мозга. Мозг — это считывающее устройство, позволяющее черпать информацию из биополевой системы человека и Информационного Поля Вселенной. Исследователь И- П, Шмелев заявляет: “...мозг не мыслит, ибо психический процесс вынесен за пределы этого органа”(50,с. 184).

ни у того не у другого, пока не задастся поиском...

у пациэнта, которого они будут совмесно учить))))

Професия не имеет значения, да хоть у дворника.
Хотя над этим следует глубже подумать.