Мистика, эзотерика

Буддисты считают, что мир — это проекция нашего сознания. Существует ли случайность или предопределение?

Буддисты все напутали. Это мир отражается в нашем сознании, а не наоборот.
Аниме Няшка
Аниме Няшка
82 782
Лучший ответ
Марина Силаева да что вы говорите
Случайность закономерна, зависит от выбора самого индивида в ситуациях программы, где есть заранее сформированные сюжеты в виде голограмм.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.
Жукова Татьяна
Жукова Татьяна
78 419
Причинно-следственную связь никто не отменял.
Случайности как последствие случайных действий своего тела.
Наталия ........... вопрос в том, насколько действия тела (а точнее - сознания, т. к. тело тоже управляется им) были случайны? т. е. не стоит ли за случайностью неосознанная закономерность?
Есть разница между нечётким (расфокусированным фото) и снимком облаков или тумана. Фокусировка — это произвол человека (случайность), в то же время нечеткость границы сгущения тумана — объективна.
Вопрос стоит так: когда эта суперпозиция как смешение двух состояний перестаёт существовать и сознание выбирает одно конкретное? В квантовом мире настоящее есть интервал времени, величина которого задается постоянной Планка. В привычном для нас мире классической механики совершается свертка самих физических величин — R-процедура, коллапс волновой функции при измерении. Так возникает то величайшее чудо, которое мы принимаем за реальность бытия в настоящем времени. (Популярная аналогия: «среднестатистический россиянин», параметры которого часто используются для различных расчетов, но попробуйте его встретить где-нибудь на улице.) Притом, что сама эта «сборка» физических величин в достаточно уютное для человека мироздание — «под ключ»: мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек (известный космологический антропный принцип) — при других соотношениях физических постоянных человек не мог бы существовать в принципе.
Сегодня даже ученые не способны понять природу пространства на чрезвычайно малых расстояниях (порядка 10-20 от размеров известных фундаментальных частиц), хотя считается что на больших расстояниях их представления являются адекватными. Они не знают (хотя частенько делают знающий вид), является ли Вселенная конечной или бесконечной в пространственных и во временных измерениях, какие физические законы работают в сердцевине чёрных дыр и какие законы действовали в момент Большого взрыва при рождении самой нашей Вселенной — об этом ученые тоже не имеют ни малейшего представления, несмотря на обилие гипотез и поистине «безумных» идей. Подобные неопределенности вовсе несущественны для физики важных для человека явлений.
Главное, все выше перечисленные проблемы кажутся обывателю невообразимо далекими от шкалы явлений «повседневной» жизни (или чуть меньшей шкалы), от масштабов, характерных для жизнедеятельности человеческого мозга. И эти проблемы действительно невообразимо далеки! Тем не менее, приходится констатировать, что в нашем понимании физического мира есть брешь именно на том уровне, что может иметь прямое отношение к работе человеческого мозга и сознанию. Эта брешь — прямо у нас под носом (или, скорее, за ним)! Впрочем, наш формат не позволяет здесь привести доводы в пользу того, что теории черных дыр и Большого взрыва (их надо рассматривать в общей связи с теорией Эволюции и появления на Земле разумной жизни ) на самом деле имеют отношение к рассматриваемым вопросам.
Но и уже один только феномен человеческого сознания обязывает ученых в окружающей природе искать соответствующее место, где в научной картине имеется весьма серьезный изъян. Однако по-прежнему надо иметь много смелости, чтобы утверждать: это «слепое пятно» лежит где-то на границе между «субмикроскопическим» миром, в котором правит квантовая механика, и непосредственно воспринимаемым нашим макромиром, подчиняющимся законам классической физики.
Необходима новая теория — в фундаментальной науке физики уже во взаимосвязи с кибернетикой (неклассической), которая позволит постичь смысл «реальности» в сфере действия R-процедуры: как физического явления и вместе прерогативы разума/мозга. Здесь, как представляется, будет найден искомый «философский камень» кибернетики — элемент невычислимости («компьютерная интуиция»), что покуда подменяется рациональными «заглушками»: типа оракула Тьюринга (кибернетика) и котом Шредингера (квантовая механика).
Получила полное опровержение этой теории. Раньше думала, что если добрее воспринимаешь мир и в людях видишь только хорошее, то и к тебе будет притягиваться только добро и будет сопутствовать удача. В общем, наша жизнь совсем не зависит от нашего мировосприятия. У Бога свой сценарий на наш счет.
Аниме Няшка Бога бы убрать в вашем высказывании и.. добро пожаловать в реальность. )(
Это простая физика. Материя состоит из ничего к которому приложен потенциал духа. Из пустоты вытянуты противоположности вложив потенциал. Когда они сойдутся вместе (коллапс) - выделиться энергия . По сути отражение света и взаимодействие делают мир ощутимым.
Оля Грищенко
Оля Грищенко
1 287
Один умный дядька по фамилии Эйнштейн, доказал, что случайностей не бывает, есть одни только закономерности. А внешний мир, включая всё, что только есть на белом свете, любое, даже не наблюдаемое нашим взором, явление, существует вне нашего сознания и независимо от него.
Буддисты считают, что и "случайность" и "предопределение" — иллюзии

Похожие вопросы