В чём смысл сатанизма? Есть ли какой-то смысл, кроме оскорбления религии?

Сатанизм, как почитание «Тёмных богов» — Природы в аспекте её мощи и гнева, берёт своё начало в древнем язычестве. Язычник не только верит в существование злого духа, но и служит ему. «Злой дух» — а по сути, воплощение грозной мощи Природы — для него такое же божество, как и «добрый дух». При этом гневным «тёмным богам» Природы, судьям человечества за порой варварское уничтожение лесов и животных, кровавые войны, насилия и убийства и их умиротворению придавалось не меньшее, а зачастую и большее значение, нежели «светлым» духам-покровителям. С самого начала имело место не поклонение, а именно почитание каких-либо сущностей. Большинство сатанистов любого толка имеют принципом гордость — и среди них считается, что поклонение кому-либо унижает подлинного сатаниста. Однако часть сатанистов — Люцифериане наоборот считали и считают образ Люцифера (слово сатана ими практически не используется) как изначально светлый и позитивный образ. Христианство заняло по отношению к этому духу совершенно иную позицию. Признавая формально его существование, не думая его отрицать, введя это положение в догмат, оно объявило «злого духа», то есть языческий образ бога-царя, рогатого Кернунноса, повелителя стихийной мощи — сатаной (то есть противником), врагом благого божества, как бы противоположением божества. В христианстве всякая попытка обращения к сатане, как к высшему духу, является богоотступничеством. Укоренение к XIII веку в общественном сознании мифологемы о «кознях дьявола» создало страх перед его властью. Демонология в свою очередь породила демономанию, что привело к ослаблению веры в Бога верой во всемогущество дья­вола. Именно отсюда возникло дуалистическое представление равнозначности в мироздании дьявола и Бога. Это представ­ление имело принципиальное значение в еретических движениях павликиан и европейских манихеев — катаров, богомилов и альбигой­цев, которых католики обвиняли в сатанизме, поскольку их вероучения носили откровенное признание равнозначности существования двух миров (добра и зла), объявляли дьявола творцом и господи­ном материального мира, а также отводили ему роль благодетеля человеческого рода. Бог же в свою очередь обвинялся во враждебности к человеку и причинении ему вреда, считали Папу Римского наместником Сатаны, а католиков — поклонниками дьявола. Эти еретические движения отвергали официальную хрис­тианскую церковь, её учение и обрядность, создавая собственные религиозные объединения. При этом их сакрально-ценностные ориентации проявлялись в раз­ных, хотя и взаимосвязанных, формах: еретики либо отвергали Бога и называли его дьяволом, либо искали поддержки у самого дьявола, разочаровавшись в бла­годатном значении христианской церкви. «Сатанизм, дьяволомания — оккультно-религиозные представления, культ и организации, являющиеся антитезой христианства и оппозиционные к приня­тым в обществе морально-правовым установлениям», а «главным источником современного сатанизма является массовый культ дьявола, сложившийся в условиях ев­ропейского Средневековья в результате взаимодей­ствия двух культур, языческой и христианской, и соот­ветствующих им тенденций: простонародной веры в магию, ведьм и колдунов, опирающихся на поддержку демонов, и церковной демонологии, осудившей ведов­ство как прислужничество дьяволу». Сатанизм нередко выступает под оболочкой молодёжных субкультур, проповедующих культ смерти. Для отношений между представителями этих субкультур характерны следующие моральные ценности - вседозволенность, животное существование, мстительность. Отсюда вытекают такие свойства, как признание допустимости убийства, предательства, лжи, жестокости, эгоцентризма и неприятие иного мнения. По сути, все, что свойственно людям.

похоже, кто -то не знает, что в ритуале жертвоприношения было два одинаковых !!!козла..
одного сжигали -богу,
второго отпускали -сатане..

Причём здесь оскорбление религии, когда смысл в работе на Дьявола через постановку своих желаний и целей, ведь не мало видели же, как многие тут вопрошали о продаже души Дьяволу ради сиюминутных удовольствий и рисованной бумаге, не зная и процента, что с ними будет тысячелетиями. В основе и пропаганде естественно идут уже рабы Дьявола, а далее кого искушают самыми разными примитивными соблазнами.
P.S.: читайте книги Секлитовой Л. А. и Стрельниковой Л. Л. и многое станет ясным.

в наличии использования с последующим наказанием

опуститься по иерархии и соответственно по энергетическому уровню.

религию нельзя оскорбить

смысл сатанизма в том, что Бога нет, а Сатана это и есть своего рода "Бог". В сатанизме есть только Сатана. В христианстве Бог, который отвергает Сатану. это две разные религии и они не взаимосвязаны.
Как видишь сатанизм более лоялен, тк ничего не отвергает. Работает больше для социопатов и невротиков, что сейчас актуально. А много вы сейчас христиан видите? бабульки за 70

сатанизм-это умышленное противление воле Бога, у религий тоже эта проблема наблюдается-особенно в наше время...

Сатанизм - понятие ооочееень широкое. Разделяется, как минимум, на 3 ветви: дьяволопоклонничество - это как раз те, кто ходит в чёрном на кладбищах и проводят ритуалы; сатанизм - философия, предполагающая свободу, отказ от рабства Божьего, взятие ответственности за свои поступки на себя, учит поступать по совести; Люциферианство - считается, что Люцифер истинный бог, несущий свет и знание людям, а Творец выгнал его с рая не заслуженно. Каждая ветвь делится ещё на несколько подвидов и т. д. Ибо данная религия не имеет никаких официальных и "священных" писаний (ЛаВей это неофициальное) и церкви, то у каждого сатаниста свои правила и видения положения вещей. Мнения расходятся от Сатаны как вселенского зла и поклонения ему (жертвоприношения, продажа души, чёрные мессы и т. д) до понимания Сатаны как доброго, светлого и чистого ангела, лучшего творения Бога, который учит быть мудрым, добрым и спокойным. Как то примерно так...

Лично мне больше всего в одном из течении сатанизма нравится правило ответственности. У христиан как? "Тут бес попутал, а на то воля Божья, а я тут не причём" или " Ну согрешу, потом покаюсь и опять грешить пойду и ничего мне за это не будет, я же в церковь хожу" и т. д.))) С Сатаной такой херни не прокатит) Никакого покаяния, церкви и молитв, за все отвечать придётся. Поэтому люди, возможно, больше бы думали, прежде чем что то сделать, ибо пути назад нет)

"Бойтесь верующих людей, ибо у них есть бог, который им все прощает".