Как смериться с тем что мы исчезнет навсегда или нет?

Даже не думай исчезнуть, готовься к Экзамену.

"Смириться" - нужно писать через "и".
Ну ты же смирилась с тем, что тебя не было в 15-м веке? Или с тем, что тебя нет сейчас на пляже на французском побережье Корсики? Или в портовом кабачке в испанском городе Кадис? Или на борту МКС? Тебя нет в миллионе мест одновременно - тебя ведь это не шокирует?
Ну так после смерти добавится еще одно место, где тебя нет. Всего лишь одно, стоит ли из-за этого волноваться!

А Ответы останутся))

а тебя не смущает, что вечность была ещё и до тебя? ты как-то это уже пережил )))

Никак, срочно придумывай зелье бессмертия.

Выдохни, не на всегда =)

Принять.

Каждую ночь "вы" исчезаете и как мы все с этим живем )))

Христу поверить

Мы не исчезнем никуда, а станем вместе

Всё когда нибудь исчезнет

Среди множества интересных, неинтересных и даже порой оригинальных ответов, больше всего меня тронул этот:
— Даже не думай исчезнуть, готовься к Экзамену.
Похоже, человек, представившийся как "Игорь", знает, о чем пишет. Как и его тезка Игорь Косталевский в книге "Былое и гады", где он отстаивает идею, будто между людьми существует телепатический контакт, который проявляет себя в особого рода когнитивных состояниях типа ревности, навязчивой ненависти, или "залипания" в обращенности мысли к определенному лицу. Нам не просто кажется, что мы общаемся с неким "партнером по неврозу", воображая его своим собеседником. Мы реально находимся с ним в волновом контакте. Слышать его мысли так же подробно, как визави их произносит, мы не можем в силу разницы строения нейронных сетей, но общий тон, например, агрессию или половое влечение, мы своим "приемником" принять можем. Однако скепсис мешает нам поверить в реальность такой связи через ментальное поле, и мы продолжаем оставаться в уверенности, что наши мысленные собеседники чем-то отличаются от реальных своих прототипов. Так мы находим существенные основания для веры в Страшный Суд, высший экзамен на человечность. Основой для такой веры служит не осознанный нами телепатический опыт. Мы уже бывали на Страшном Суде, когда нас судила ревнивая жена, обиженный друг, униженный враг или попрекающий тесть. Вы наверняка замечали, что, не смиотря на хорошо обоснованные контраргументы, процесс не прекращается? А потому не прекращается, что ведется он не вами и не вашим воображением, а в другой голове. Значит, мы живем двойной жизнью. Материально-вещественной и полевой. Возможно, полевая жизнь не прекращается, пока о нас помнят, даже после очевидной вещественной смерти.