Мистика, эзотерика

Какое у Вас мнение относительно книги "Письма Махатм"?

Валентина Красильникова
Валентина Красильникова
24 219
Я что-то слышал про эту книгу, но я невысокого мнения о таких книжках, авторы умничают, предлагают много чего, но всё это не работает и теория, значит, лживая. И эти гуру имеют наглость обманывать людей, которые, может быть, всю жизнь будут в это верить. А как ты можешь учить, если ты фантазёр или болтун? Так что, надо десятилетиями искать хорошие книги, вот это и есть
образование, эзотерика это тайное знание. А ещё лучше иметь хорошего учителя, но это почти из раздела фантастики. Книг таких очень много и очень много людей принимает это за что-то дельное и никак эти люди не могут пробудиться прожив 20 или даже 40 лет.
Юлия Заломская
Юлия Заломская
7 847
Лучший ответ
На 100% верю этой книге
МС
Мария Семенович
55 513
Валентина Красильникова Но, случайно, не атеистическая ли мысль прослеживается в ней? Сейчас читаю ее и недоумеваю:" Мы знаем планетных и других духовных сущностей, и знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный либо безличный. Парабрахман• не Бог, а абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи

• и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении. Слово «Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что утверждаем, – то есть знание этой причины и следствий, – то мы можем настаивать, что за ними нет Бога или Богов...."
.
Т. е., эта мысль идет в разрез с ведическим миропониманием.. Не так ли?
Нашел где спрашивать.)))))))))
НМ
Нурай Мухит
82 830
Валентина Красильникова Махатмы-это учителя Шамбалы. Я так понимаю?
Общение древнего востока и юного запада. Запад похож на юнца, активно набирающегося силы и мастерства и хвастающегося успехами.
А восток подчеркивает незыблемость человеческой сущности в веках, что человек часть природы
Ирина Русских
Ирина Русских
58 746
бабки есть разавьем тибе сазнание человек пахлеще абещеных махатм с их письмами ..+лень патиряешь
Евгения Червякова
Евгения Червякова
68 347
В своё время читал эту книгу. Показалась достаточно глубокой, но какой либо пользы из неё не вынес. Трудно сказать, существуют Махатмы на самом деле или нет. Но и Блаватская и Ледбитер утверждали, что видели их собственными глазами.
МК
Мария Климова
77 630
Валентина Красильникова Но, случайно, не атеистическая ли мысль прослеживается в ней? Сейчас читаю ее и недоумеваю:" Мы знаем планетных и других духовных сущностей, и знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный либо безличный. Парабрахман• не Бог, а абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи

• и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении. Слово «Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что утверждаем, – то есть знание этой причины и следствий, – то мы можем настаивать, что за ними нет Бога или Богов...."
.
Т. е., эта мысль идет в разрез с ведическим миропониманием.. Не так ли?
у меня есть мнение, я и разделяю его) *
____
напутствие (же) от Махатм (здесь и сейчас) --никогда не навязывайтесь нам в ученичество; подождите, пока это не снизойдёт до вас--
ПЗ
Полина Захарова
2 561

Похожие вопросы