чем Библия отличается от Книги "ЗОГАР"? я спрашиваю о символизме!

Библию написал каббалист Моисей, а Зоар (сияние) - рабби Шимоном Баром Йохаем (РаШБИ) - они оба были великими каббалистами - для разных поколений мудрость о духовном мире надо преподносить в новом ракурсе, более доступном для понимания, поэтому каббалистические методики меняются, но по сути они несут одно и то же - дать человеку связь с Творцом - я называю эту науку - наука о взаимоотношениях с Творцом.
В принципе - у каббалистов есть правило - не менять внутреннее значение слова и если определенное действие в духовном называлось таким словом, то оно таким и осталось, т. е. если в Библии это слово несло в себе определенную духовную суть, значит и в Зоаре она будет та же самая. Удачи)))

в Библии все ясно, а" Зогар" ...если эту книгу изучать, то суть, мне кажется, не раскроется. Но это только мое мнение и НЕ утверждение.

В Зогаре он слишком примитивный, голый какой-то. Впрочем. кому-то нравится и обнаженность, а не драпировки....

тем же, чем сливочное масло домащнего изготовления отличается от продаваемого в магазине сливочно-маргаринного тра-ля-ля. Библия - истина, а Зогар - просто иудейские фантазии. Кстати, Моисей не мог написать всю Библию, поскольку ее часть написана уже после его смерти. А авторы Нового Завета общеустановлены.
О символизме... Библия в целом насыщена символами по простой причине - так легче понять излагаемое. Спаситель говорил притчами, а просто так не говорил. Потому что много званных да мало избранных. Однако какое-то серьезное значение символизму в БИблии предавать, пытаться объединить с другими, тем более - инославными книгами... это что-то не того. Просто потому, что в Библии символизм всего лишь инструмент, а не цель.