Естественные науки

если постовлят нефть из космоса,слышал спутник юпитера весь метановый,то это будет рентабельно?

Пока ракеты летают на химическом топливе - они этого топлива сожгут на такой полёт в 1000000 раз больше чем смогут привезти :-( Так что нерентабельно. Причём рентабельность нужно считать не в деньгах, а в единицах условного топлива. Тогда это сразу видно и ничей папа здесь не поможет, золотом, а тем более вкладами в банках ракету не заправишь :-)
Олег Сикорский
Олег Сикорский
55 912
Лучший ответ
конечно, нет.

Пока у нас и тут метана по самые уши.
А с спутникоы Юпитера/Сатурна (например, с Титана) , чтобы что-от даоставить надо тратить топливо и окислитель. Топливо - например тот же метан, а вот свободного кислорода для окисления в Солнечной системе принципиально нет.

Так что кислород илои окислитель надо тащить с Земли.

Вообще набери в Вике "Орбитальная энергия" и посмотри формулу. Чтобы перетащить 1 кг с одной орбиты на другую надо затратить как минимум разность орбитальных энергий. Навскидку для перетаскаивания тонны метана нужна энергия куда большая, чем получится от его сжигания на Земле.

Кстати, на Земле метана практически безмерные запасы, к которым еще и не приступали. В том числе - и в Сибири и на нашем шельфе.
думаю затраты на полет до юпитера не окупятся доставленной оттуда транспортировкой
Вов@н =)*
Вов@н =)*
18 414
Жить захочешь - не так раскорячишься.. . Я так думаю, что зарплаты папы Алсу и ему подобных вполне хватит чтобы пригнать с Юпитера метан....
М*
Марина *
14 895
К тому времени как люди (или большие АМС) долетят до юпитера уже вовсю будут юзатся Термоядерные реакторы.
зачем нам метан из космоса!!!! гниение отходов жизнедеятельности человека приносит немалый объем метана!!!! пол европы у же заправляют свои автомобили такими газами!!!
Павел Егоров
Павел Егоров
1 920

Похожие вопросы