Вот я не понимаю, как так!!! Пролетать рядом со спутником Юпитера Европа и там не приземлится, кокого ***?

Я вижу, вам не терпится жить на этой "Европе". Так вот, сначала изучите погоду, чтобы понять, во что одеваться. :-))

Так вот _средняя_ температура на Европе: 50 K (на полюсах) — 110 K (на экваторе). В градусах Цельсия это -223°C на полюсах и -163°C на экваторе! Уж лучше поселись в Якутии!
Европа отличается от Юпитера тем, что состоит не из водорода, а изо льда и силикатов. Даже если Европу как-то разогреть, она растает.

Учёные изучают законы мироздания, данные им в эксперименте.
Многие причины действия законов находятся вне наблюдаемого континуума.
Так, например, пока учёные могут наблюдать только 5% от массы вселенной, а остальные 95% вещества тёмные и подлежат только косвенным исследованиям, избегая прямого эксперимента.

Почему мимо пролетели?? -потому что наблюдали в полётё остановиться не возможно. По ЗАКОНУ сохранения импульса и момента количества движения. ОНО сохраняется, хоть ты тресни, ТОРМОЗИТЬ надо, а нечем. Горючее тоже возить с собой приходится, потому беречь надо.
Вот и летают по ИНЕРЦИИ, а не как попало.
Вот в этом Сила, Брат, в Инерции!!!

Да приземлиться то наверно моно, а вот взлететь потом сложно поэтому лучше мимо

это тебе не маршрутка, чтобы где захотел там и остановился

Так они и мимо Луны пролетали, что за детский вопрос. Все указано в программе миссии. Если бы была цель лететь на Европу туда бы и летели. Если надо было исследовать пролетая мимо, так и сделали. Это не вертолет и не автомобиль. Его нельзя просто взять и развернуть по желанию. Если вас программа миссии не устраивает пишите претензии в НАСА, мы тут точно не при чем.

Так они летают как праща камень выкидывает

Воу, воу, полегче! Вы им деньги не платили, чтобы требовать. И что-то сомневаюсь, что можете сделать лучше, чтобы обзывать дебилами. Про относительную скорость, радиационный фон, отсутствие атмосферы для торможения и какую-никакую силу тяжести на Европе надо напоминать? Кому нужен зонд, разбившийся аплёд на скорости в десяток км/с? А кому нужен зонд, ценой трехкратного увеличения массы всё-таки севший, как оказалось, на голый кусок льда толщиной в десяток км без орбитальной разведки района посадки, потому что разлом, на который целились по пролетным снимкам, замерз миллион лет назад? Посадочная миссия планируется, но, что характерно для космонавтики, ввиду больших сроков разработки, высоких требований по надежности и перебоев с финансированием, вечно откладывается и, того и гляди, устареет еще до запуска.

Полет на спутник Юпитера Европу - это отдельная космическая программа, ценой Х, нет, лучше У миллиардов долларов. А то, что пролетело - так и задумано, сфотографировало и полетело дальше.
ПС Знаете, какая радиация на Европе?

Чтобы лучше понимать, надо
хорошо учиться

Не пускают нас туда. Мы же ищем новые места обитания, чтобы использовать ресурсы планеты, а потом полететь дальше.