Естественные науки

Причинна приливов и отливов? Прочитайте, скажите в чём я ошибаюсь, и ответе на два вопроса.

ZB
Zaur Bayramov
1 568
Про лунные приливы можно почитать здесь, они ничем принципиально не отличаются от солнечных:
http://vladfotki.narod.ru/__fizika/other/002tid.htm

Вращение Земли вокруг своей оси оказывает одинаковое влияние на воду в любой точке земного шара, поэтому рассматривать его не будем.

На приливы оказывают влияние 2 силы: притяжение Солнца F1 и центробежная сила F2 вращения земли вокруг Солнца. В центре масс Земли эти две силы равны – именно равенство этих сил держит Землю на её орбите. Рассчитаем значение этих сил, действующих на килограмм воды на подсолнечной и противосолнечной стороне Земли. Орбиту Земли считаем круговой с радиусом R=149.6 млн. км. Радиус Земли r=6370 км. Масса Солнца 2·10^30 кг.

Подсолнечная сторона:
F1 = GMm/(R–r)² = 5,90153E-03
F2 = ω²(R–r) = 5,90077E-03
F1–F2 = 7,538E-07

Противосолнечная сторона
F1 = GMm/(R+r)² = 5,90052E-03
F2 = ω²(R+r) = 5,90128E-03
F1–F2 = –7,537E-07

Таким образом, суммарные ускорения, действующие на воду на противоположных сторонах Земли примерно равны по величине (7.5·10^–7 м/с²) и направлены в противоположные стороны.

Здесь, естественно, возникает вопрос, достаточно ли такого мизерного ускорения, чтобы поднять воду на заметную величину.

Как вы знаете, ускорение свободного падения на поверхности земли составляет 9.8 м/с² и оно меняется с высотой. Подъём на высоту 1 м соответствует уменьшению ускорения свободного падения примерно на 3.1·10–6 м/с². То есть дополнительное ускорение 7.5·10^–7 м/с² соответствует смещению эквипотенциальной поверхности силы тяжести на 25 см. Примерно та такую величину вода поднимается приливом в статическом случае.

Вращение планеты вокруг своей оси, как я уже говорила, не оказывает влияния на приливы, поэтому на Венере приливы будут обычные, только будут отличаться по величинеот земных.

Андрей Сухомлин
Андрей Сухомлин
53 942
Лучший ответ
Zaur Bayramov И всё же я немного не понимаю. Буковка (ω), как я понимаю, это угловая скорость? Вопрос, по какой формуле она вычисляется? И какая угловая скорость бралась в расчётах? Скорость тела находящегося на земле, относительно солнца не постоянна. Разные орбиты и разная скорость движения по этим орбитам. Причём эти параметры в течение дня постоянно изменяются, из-за вращения планеты. В расчётах не должна быть указана одинаковая угловая скорость. По какой причине в расчётах не учитывается этих изменений. К примеру. Если спутнику придать ускорение, то он обязательно должен подняться на более высокую орбиту. И на оборот, если сделать его движение более медленным, то он должен опуститься. А если его скорость движения по орбите увеличить до 1660 км/с, и при этом привязать его верёвочкой к земле? Разве он не будет стремиться оборвать эту верёвочку?
Zaur Bayramov Он будет стремиться улететь по дальше от планеты. Что собственно и происходит при вращении планеты. А именно, изменяется скорость движения данной точки вокруг солнца, а также и высота орбиты. Почему это не учитывается?
Zaur Bayramov Дополнение. 1660 км/с, допустим на той же орбите, на которой находится луна, или выше.
Zaur Bayramov Или ещё пример. Возьмём не существующее кольцо вокруг земли, такое же как и вокруг Юпитера. Тогда орбиту каждого из этих кусочков надо рассчитывать в отдельности. Потому что они не связаны друг с другом. Или ещё более фантастический пример. Возьмём Землю. Массу оставляю прежнюю. Вот только я немного над ней поиздеваюсь. Вытяну её в очень длинный плоский каменный блин. Где-то 83 млн. км. Центр этого блина находится на той же орбите, на которой находится земля. Нижний конец на орбите Венеры. Я задам ему направление вращения противоположное направлению вращения земли. Орбитальная скорость Венеры составляет 35,02 км/c. Третью космическую скорость для Венеры я не знаю. Скорость движения наиболее приближенного участка этого блина к Солнцу задам равную 2000 км/с. Думаю это больше третья космическоя скорость. И так. Рассчитываю на сколько сильно будет притягиваться этот участок к солнцу.
Zaur Bayramov Расстояние до центра этого блина составляет R=149.6 млн. км. Радиус объекта r=41500000 км. Масса Солнца 2•10^30 кг.
Подсолнечная сторона:
F1 = GMm/(R–r)² = 11.416*10^(-3)
F2 = ω²(R–r) = 4.281*10^(-3)
F1–F2 = 7.135*10^(-3)
Противосолнечная сторона:
F1 = GMm/(R+r)² = 3.653*10^(-3)
F2 = ω²(R+r) = 7.567*10^(-3)
F1–F2 = -3.914*10^(-3)

Если я не ошибся в расчётах, то данные повторяют прошлые расчёты.
А теперь сделаю небольшой фокус. Возьму молоток и отколю небольшой кусочек камня находящегося на наиболее приближенной стороне к солнцу. Там по расчётам как раз прилив, то есть он сильнее притягивается к солнцу. Значит после откалывания он перейдёт на более низкую орбиту.? Так? Но происходит немного не то. Он не то что переходит на более низкую орбиту, но улетает за предел солнца. Как же так? А по тому что скорость его движения была выше чем третья космическая скорость. Пример понятен?
Zaur Bayramov Данные расчёты действительны только для Луны, которая не вращается. А Земля, относительно солнца , вращается. Скорость движения это влияет на то сколько будкт весить тело. На экваторе, где действуют центробежные силы все предметы легче. Так же должно быть и со скоростью движения вокруг солнца. Она не постоянная. Средняя она для планеты в целом, но не для её участков.
Zaur Bayramov Ладно, спасибо за хорошую дискуссию. Но всё же я считаю что для каждой точке на поверхности земли надо считать и скорость движения этой точки вокруг Солнца в отдельности. Так как они не постоянны. А средняя скорость планеты, и её орбита, складывается из движения всех её частей в отдельности.
Можно даже приблизительно рассчитать изменится ли, в целом, сила, с которой Земля притягивается к Солнцу. А соответственно и её орбита. И на сколько. Я бы давно такие расчёты сделал, вот только уже всё забыл.
Я остаюсь при своём мнении. Вопрос не закрыт.
Zaur Bayramov За центробежную силу относительно Солнца спасибо. Я не знал.
По экватеру земли - нет отливов и приливов. На приливы действует луна - отливы как результат взаимодействия гравитации с Луной.
Ошибка одна - хромает грамматика.
Zaur Bayramov С русским у меня натяжка небольшая. Знаю. Вроде на Word-е писал.
да это вроде от фаз луны зависит....
ВЛ
Вадим Ли
1 873
все зависит от луны)
Даша Оя
Даша Оя
770