Естественные науки
Какие функции выполняют планеты, помимо Земли?
То есть в чем их смысл существования (Юпитера, Плутона, Урана и тд) Как по отношению к Земле, так и во вселенной в целом. И что было бы, если бы их - остальных планет, просто не было? А только Земля, луна, солнце и звезды?
Если бы Юпитера бы не было, Земли бы тож не было, у него такое гравитационное поле, что все метиориты летящии к нам либо отклоняются либо притягиваются к Юпитеру. Какие ф-ии выполняют планеты.. . Крутятся! Что они еще делают? Ну конечно они все гравитационно взаимодействуют, но эти силы оч слабы по сравнению с силой гравитации относительно Солнца
Согласен с Булатом.
Вопрос в такой формулировке (что что-то там не быает просто так и так далее) содержит неявное предположене, что им были целенаправленно заданы какие-то функции и, соответственно, наличие этого самого создателя/задавателя. С научной точки зрения это бред, потому что никаких признаков такой деятельности не обнаруживаетя.
Можно рассмотреть объективные процессы и связи возникающие между планетами. Например упомянутую бодягу с астероидами. Хотя.. .гляньте на Луну и Меркурий, к примеру. Им Юпитер помог? (все в кратерах на хрен) . Атмосфера тут роль играет, так-то!
Ещё упомянули работу всяких астрономов/исследователей. Можно сказать, что в будущем и каким-нибудь космонавтам/колонизаторам работу дадут. Но тут с точки зрения этого вопроса причина со следствием путается. Не планеты потому что астрономы, а астрономы потому что планеты.
Ну и так далее.
А с научной точки зрения - они образовались сами по себе. Каких-то условий на них никто осознанно не налагал. Играли роль только объективные закономерности и случайные факторы.
Это действительно в ГМГ или шизотерику. Ток не стал бы я эту билиберду в серьёз воспринимать.
Вселенной на наличие Земли точно наплевать.
Остальные планеты. . если бы не было - было бы довольно странно, что образовалась только одна. Но по большому счёту серьёзное влияние оказывает только Луна.
Луна и Солнце создают приливные силы. Солнце - меньше в этом отношении, но тоже достаточно заметно. Эти силы постепенно изменяют параметры движения вокруг оси и под их влиянием формировались биологические циклы в живых клетках. Поэтому наблюдаются какие-то связи и корреляции.
Гравитационное и световое влияние остальных планет ничтожно. Их влияние лишь в том, как их воспринимали люди. Сочиняли о них сказки, персоницифировали, приносили жертвы, выдумывали всякие небылицы.. .
>^.^<
Вопрос в такой формулировке (что что-то там не быает просто так и так далее) содержит неявное предположене, что им были целенаправленно заданы какие-то функции и, соответственно, наличие этого самого создателя/задавателя. С научной точки зрения это бред, потому что никаких признаков такой деятельности не обнаруживаетя.
Можно рассмотреть объективные процессы и связи возникающие между планетами. Например упомянутую бодягу с астероидами. Хотя.. .гляньте на Луну и Меркурий, к примеру. Им Юпитер помог? (все в кратерах на хрен) . Атмосфера тут роль играет, так-то!
Ещё упомянули работу всяких астрономов/исследователей. Можно сказать, что в будущем и каким-нибудь космонавтам/колонизаторам работу дадут. Но тут с точки зрения этого вопроса причина со следствием путается. Не планеты потому что астрономы, а астрономы потому что планеты.
Ну и так далее.
А с научной точки зрения - они образовались сами по себе. Каких-то условий на них никто осознанно не налагал. Играли роль только объективные закономерности и случайные факторы.
Это действительно в ГМГ или шизотерику. Ток не стал бы я эту билиберду в серьёз воспринимать.
Вселенной на наличие Земли точно наплевать.
Остальные планеты. . если бы не было - было бы довольно странно, что образовалась только одна. Но по большому счёту серьёзное влияние оказывает только Луна.
Луна и Солнце создают приливные силы. Солнце - меньше в этом отношении, но тоже достаточно заметно. Эти силы постепенно изменяют параметры движения вокруг оси и под их влиянием формировались биологические циклы в живых клетках. Поэтому наблюдаются какие-то связи и корреляции.
Гравитационное и световое влияние остальных планет ничтожно. Их влияние лишь в том, как их воспринимали люди. Сочиняли о них сказки, персоницифировали, приносили жертвы, выдумывали всякие небылицы.. .
>^.^<
Алексей Кузьмин
ахааа)))в шизотерику не хаааачу.
Юрий Просёлков
А надо, сударыня, надо!
Функции?
Т. е. их создали и сказали, вот, ты будешь делать то-то?
Это не в науку
Т. е. их создали и сказали, вот, ты будешь делать то-то?
Это не в науку
Алексей Кузьмин
мне как раз с научной точки зрения необходимо.
Не имею ввиду,что некто сказал ты будешь делать то-то.
А в том смысле, что в этом мире ничего не бывает бессмысленно, просто так, всё от всего зависит, всё на всё влияет....(я так думаю)...вот для чего планеты;-)))исчезни они - что произойдет со вселенной...ведь наука наверняка рассматривала такие варианты, а может я и ошибаюсь
Не имею ввиду,что некто сказал ты будешь делать то-то.
А в том смысле, что в этом мире ничего не бывает бессмысленно, просто так, всё от всего зависит, всё на всё влияет....(я так думаю)...вот для чего планеты;-)))исчезни они - что произойдет со вселенной...ведь наука наверняка рассматривала такие варианты, а может я и ошибаюсь
Эдуард .
Если вам интересно с научной точки зрения, то ищите в интернете такие слова: "антропный принцип". Найдёте много интересного.
Эдуард .
Да, я согласен. Учёные тоже любят помечтать. По-моему, антропный принцип несколько выбивается из научного метода. Зато как интересно! Кстати, есть мнение (где-то встречал, не помню), что антропный принцип просто замена понятия бога.
Ну и чушь же Вы несёте.. . Какие ещё "функции" могут быть?. . Отдыхайте побольше и почаще!..
Ну они вызывают приливы, резонансы (http://mi.mathnet.ru/vsgtu180), и ещё если смотришь в первый раз в мощный телескоп - это незабываемое ощущение.
- - -
А если бы не было больших планет типа Юпитера, Землю чаще бы бомбили астероиды.
- - -
А зачем тебе это???
- - -
А если бы не было больших планет типа Юпитера, Землю чаще бы бомбили астероиды.
- - -
А зачем тебе это???
Алексей Кузьмин
Так вот - подумалось;-)
Я считаю что всё устроено, как во всленной, так и на Земле по принципу разумности и причинно-следственной связи (на счет этого я уже поняла - что мне не в науку), вот отсюда и вопрос - а для чего планеты.Они так упорядоченно расположены - не просто же так.. -я в этом уверена. Даже комары и то нужны, а здесь речь о планетах. Если бы их не стало, что произошло.
Похоже, конечно на бред, мысли они всякие бывают;-)))
Я считаю что всё устроено, как во всленной, так и на Земле по принципу разумности и причинно-следственной связи (на счет этого я уже поняла - что мне не в науку), вот отсюда и вопрос - а для чего планеты.Они так упорядоченно расположены - не просто же так.. -я в этом уверена. Даже комары и то нужны, а здесь речь о планетах. Если бы их не стало, что произошло.
Похоже, конечно на бред, мысли они всякие бывают;-)))
создают гравитацию
Планеты выполняют многие функции - дают работу астрономам, дают повод любопытным обсудить их функции, также на них можно сваливать свои ошибки (всегда можно сказать: это не я виноват, а так планеты расположились) . Вот и сейчас. Мне, например, уже давно пора спать (у нас уж 4 часа ночи) , а я сижу тут и на дурацкие вопросы отвечаю. Блин, а всё они - планеты.. . :(
Похожие вопросы
- зачем нужна луна для земли? каковы её функции, которая она выполняет без которых земля не сможет жить
- Существуют ли на самом деле планеты идентичные земле?
- Для чего существуют другие планеты, кроме Земли? Если бы хоть одна из планет слетела с орбиты, это бы повлияло на
- Если космос и вселенная действительно бесконечны, значит, существует бесконечное количество планет вроде Земли?? :-)
- Какую функцию выполняет смех с тз этологии?
- Какую функцию выполняет белок Родопсин?
- Подскажите, пожалуйста, какую функцию выполняет белок яйца и желток яйца?
- какую функцию выполняет оболочка клетки
- за что отвечает сперма в организме ???какую функцию выполняет сперма кроме оплодотворения ???
- Какую функцию выполняют волосы на лобке и в подмышках?