Что не дает спутнику, вращающемуся вокруг Земли по эллиптической орбите, упасть на Землю?

Если скорость спутника упадет ниже 1-й космической ( ок. 8 км/сек. ) - упадет. А они постоянно затормаживаются разными силами.. .

Если скорость спутника стане больше 2-й космической ( ок. 11 км/сек. ) - улетит от Земли, но начнет "кружить" вокруг Солнца. А там, замедлившись, скорее всего упадет на Солнце, а не на Землю.. .

Если скорость станет больше 3-й космической ( ок. 16 км/сек) - совсем улетит из Солнечной системы.. .

Насчет 4-й космической скорости (нашей Галактики) - цифр не знаю кроме того, что наша солнечная система движется вокруг ядра Галактики со скоростью больше 300 км/сек. ( если не путаю...) , т. о. , чтобы улететь в соседнюю галактику нужно попыхтеть.. .

Следовательно, центробежная сила - это условность, спутники не падают потому, что скорость ( и кинетическая энергия) достаточно большая, чтобы не упасть.. .

ЗЫ: у черных дыр 1-я космическая скорость больше скорости света, т. е. даже фотоны улететь оттуда не могут...

собственно он постоянно падает только скорость его движения больше чем округлость земли он упал а сам сместился уже на ширину угловой скорости и опять в пустоте

Дык инерция, однако. Ну в том смысле, что горизонтальная (т. е. перпендикулярная к гравитационному притяжению) составляющая скорости.
Как бы вдоль Земли летит, пытается упасть, но промахивается и заворачивает. Дальше продолжается то же самое.

А гравитация не даёт улететь по касательной.

>^.^<

Центробежная сила, хотя теперь говорят такого понятия нет. Но тем не меннее исли спутник разгонять он будет переходить на более высокие орбиты, тормозить на низкие. Та же история с изменением массы.

он падает, но долго, читайте все про астрономию и спутники

Центробежная сила.

как раз наоборот. Инерция тела.

гравитация
луна же не падает)))))))

Двигатели, которые включают, как только он начинает "падать"

птицы не дають :p