почему ученые считают что открытия сделанные при изучении РНК могут дать ключ к решению проблемы возникновения жизни?

Недавно британские учёные обнаружили новое венерическое заболевание у шмелей и считают что это открытие способно переписать теорию возникновения человека.

То что жизнь зародилась случайным образом, в результате эволюции сначала неорганической материи, а затем органических соединений, ни у кого (грамотной публики) не вызывает сомнения. Главная проблема в появлении и эволюции некоторых механизмов в живых системах. Поясню, возьмем механизм передачи наследственной информации. Для полного и качественного выполнения своих функций он должен существовать в готовом виде, как данность. Иначе не работает. Ученые выяснили что у простейших организмов, например, бактерий, наследственный аппарат разбросан по всей клетке и закольцован. Стали изучать еще более примитивные существа-вирусы. Выяснилась интересная картина: наряду с ДНК-содержащими вирусами, существуют РНК-содержащие. Таким образом оказалось, что наследственную информацию может переносить молекула, "информативная емкость" которой в сотни и тысячи раз меньше ДНК. (Оставим в данном контексте вопрос о том, что в процессе жизнедеятельности с помощью клетки вирус все равно синтезирует свою ДНК, а уже с нее свои белки и пр. Важен сам факт, сама возможность существования информации в РНК) Это произвело "фурор". Открылась возможность трансформации и переходов, различных моделей кодировки. Это показало возможность развития самого механизма от простого к сложному.
Что бы подвести итог, скажу: изучение РНК еще на шаг (поскольку РНК проще ДНК) приближает к решению проблемы возникновения жизни. Один из признаков жизни - это размножение. А первооснова размножения, как раз и лежит в переносе информации о "себе любимом" на молекулярном уровне.