а где была Атлантида? И вообще была?

Скорее была, чем нет. Потому что археологи уже обнаружили не одно подводное сооружение на глубинах до 40 метров в десятках километрах от побережья. Наиболее известное из таких сооружений (но и наиболее оспариваемое) - это подводные руины у японского островка Йонагуни. Правда, многие учёные отвергают искуственный характер руин Йонагуни и говорят о причудливой игре природных сил. Зато никто не отвергает искуственное происхождение подводных храмов Мальты, которые находятся немного к югу от острова на глубине около 40 метров. Конечно, можно говорить о том, что эти храмы якобы так и были построены сразу под водой, но серьёзные учёные в такое не верят. Однако не могут поверить и в то, что сии храмы были построены во времена, когда уровень моря был на 50 и более метров ниже современного, то есть в 8-10 тысячелетии до нашей эры. Вот по этой причине о подводных храмах Мальты известно очень мало: учёные стараются о них не говорить. И почти совсем ничего не известно о подводных развалинах древнеиндийских храмов на юго-востоке и северо-западе Индостана. Эти развалины (японские, мальтийские, индийские) исследовал Грэм Хенкок и написал книгу о своих поисках. Вот как выглядит ситуация с этими развалинами (и с Атлантидой) по версии Хэнкока.
Когда в 14-10 тысячелетии началось катастрофически быстрое таяние ледника, происходило следующее. Ледник не обязательно тает с края, он может таять с середины (например, занесло пепловое облако от извержения очередного вулкана на середину ледника, пепел осел и начал интенсивно поглощать солнечное излучение) . Поэтому на леднике образуется озеро, которое постепенно достигает края ледника. А сам край ледника также подтаивает и отступает навстречу образующемуся озеру. Размеры таких озёр могут быть громадны. Наиболее громадное ледниковое озеро Агассиз имело размеры в 1.5 раза больше сегодняшнего Каспийского. Из-за таяния ледника падает давление льда на подстилающие горные породы и это ведёт к сильнейшим землетрясениям, настолько сильным, что на поверхности даже образуются так называемые каменные цунами (типа каменной волны длиной в сотни километров, одна из таких волн найдена в Скандинавии) . Когда происходит такое землетрясение в районе ледника, перемычка между ледниковым озером и краем ледника разрушается и огромная масса воды, льда и камня шириной в десятки километров падает с высоты в сотни метров вниз в долины. Эта водо-ледово-каменная стена несётся со скоростью курьерского поезда и уничтожает не только постройки, но даже отдельные горы на своём пути. А если она влетит в океан, возникает мощное цунами, разбегающееся на весь океан. Но у этого ледникового цунами есть большое отличие от того, что наблюдается сегодня: если сегодня цунами пришла и ушла, то вода от ледникового цунами приходит и остаётся (она же вызвана сбросом огромных масс воды с ледника в океан и уровень океана от этого повышается) . Учёные находят следы 3х таких катастрофических поднятий уровня моря: в 12 тысячелетии до нашей эры (уровень океана поднялся сразу на 14 метров) , в 10м тысячелетии (10 метров) , в 8м тысячелетии (6 метров) . А для населения затопляемых мест это было самым настоящим потопом.
Если теперь посмотреть, что пишет Платон об Атлантиде, мы увидим хорошее совпадение: 1) совпадают сроки (10 тысячелетие) , 2) говорится о нескольких потопах, 3) потопу предшествует сильнейшее землетрясение. Поэтому я думаю, что Атлантида - это воспоминание о тех событиях далёкого прошлого, когда таял ледник. И территория Атлантиды - это все затопленные прибрежные территории, а не одна лишь Атлантика. Конечно, на этих затопленных территориях могли располагаться не только дикие народы, но и высокоразвитые цивилизации. И если судить по наличию подводных храмов, было много Атлантид по всему миру.

Этого никто не знает и никогда не узнает! Даже если её найдут (а может - и уже нашли) . Ведь Платон ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ написал, что называлась она ПО-ДРУГОМУ, а это - греческий "перевод"....

Впрочем, слижком уж Тимей и Критий смахивают на классическую утопию про идеальное государство. Так что нгаверное всё же её - НЕ БЫЛО. Что однако не мешает предположить, что Платон таки частично пользовался преданиями и историческими фактами про гибель Критской имерии.

Да не было никакой Атлантиды. Для Платона она была тем же, что Утопия для Мора. Аристотель писал, что Платон ее создал, и он же ее утопил. А ведь Аристотель был учеником Платона, так что ему было лучше знать.

А я верю что была. Она и сейчас есть, где-нибудь на дне Марианской впадины. Живут там себе атланты и наблюдают за развитием нашей цивилизации, в космос летают.. . И вообще они развиты куда лучше нас, или изначально были с другой планеты.. . Ох, всё сложно

Есть несколько мест, где она предположительно была.

Уже такое в школе преподают!

Хм.. . А вдруг она была на давно укрытом вечными льдами южном материке Земли?..