Космос бесконечен? Или все-таки конечен? Тогда что за его пределами?

никто не знает, щя гляну))

А кто сказал что за его пределами обязано что-то быть. Или без этого возникают трудности восприятия?

Мы это никогда не узнаем...

Начинай идти по Земле, когда она кончится, переходи на космос.

тройной вопроc?
ответы: Нет. Да, Не был, не знаю.

Сейчас в науке (физике) принята теория "Большого взрыва"
поэтому сейчас вселенная расширяется до сих пор и внутри - наша вселенная (космос, как Вы выразились)

что снаружи - изнутри нам "не видно", извините.. .
может ничего нет или макро вселенная или соседняя такая же.. .
Библию почитайте.. . может полегчает

а про бесконечность - Встречный вопрос... .
Бесконечность - это как далеко или сколько?

вселенная имеет кривизну, значит она конечна.
то бишь если вылететь с земли в определенном направлении с околосветовой скоростью, то через много миллиардов световых лет ты вернешься на землю в то же место.

Есть теория что космос имеет границы, т. к. если бы он был бесконечен то мы ночью видели белое небо, от звезд, а так только какое то количество звезд наблюдается.

человечество ещё слишком молодое, что бы знать ответы на такие вопросы.

вопрос обречён на отсутствие ответа

Фантазировать на эту тему можно, но безсмысленно. Все о космосе сказано в Шримад Бхагаватам, авторитетная книга от производителя космоса, очень рекомендую, просветитесь и не пожалеете, что прочли.

Есть версия, что с космосом принцип такой же как с поверхостью Земли. Если двигаться ооочень долго в одном направлении, то происходят такие процессы, что, достигнув предела, "выйдешь" (т. е. войдешь в него обратно) с другой стороны (как в кругосветке, только ещё сложнее=). Короче, выйти за пределы вселенной нельзя. Это версия)

за его предлелами незнает никто, что находицо
он не бесконечен, он постоянно расширяецо... и расширяецо в одной плосктости, типо он плосский, относительно

а на счёт бесконечности, мозг челока не сможет нарисовать бесконечность и понять её

В 3-х измерениях космос бесконечен, но если "добавить" измерения, то можно добраться до его края, т. к. космос искривлен в 3-х измерениях, а если измерений "добавить", то сойдёт.

Наилю: В 1823 году немецкий астроном Генрих Ольберс опубликовал работу с критикой модели бесконечной стационарной Вселенной. Он рассуждал следующим образом. Сначала сформулируем три предпосылки: 1) протяженность Вселенной бесконечна; 2) число звезд тоже бесконечно, и они равномерно распределены в пространстве; 3) все звезды имеют в среднем одинаковую светимость. Ну что же, вполне разумные предпосылки. А теперь посмотрим, что у нас получится. Мысленно поместив Солнечную систему в центр, Ольберс разделил все пространство за ее пределами на ряд концентрических слоев, или сфер. Вселенная стала напоминать луковицу. Пусть слой В лежит втрое дальше слоя А. Тогда объем слоя В будет в 9 раз больше, чем объем слоя А (З2= 9), так как объемы слоев возрастают пропорционально квадрату расстояния каждого слоя от центра. Если звезды равномерно «размазаны» по всем слоям (предпосылка 2), то слой В, чей объем в 9 раз больше объема слоя А, будет содержать в девять раз больше звезд. С другой стороны, светимость отдельных звезд убывает пропорционально квадрату расстояния, из чего следует, что яркость каждой звезды слоя В при условии их равной светимости (предпосылка 3) составит (1/3)2= 1/9 яркости отдельной звезды слоя А. Но ведь звезд в слое В при этом ровно в 9 раз больше! Другими словами, светимость слоев А и В будет совершенно идентичной, и Солнечная система получит от этих слоев равное количество света.
Та же самая картина справедлива и для всех других слоев, а поскольку их количество бесконечно (предпосылка 1), то небосвод должен сиять нестерпимым блеском даже ночью. Небо превратится в одно сплошное гигантское Солнце, чего в действительности не наблюдается.
Ольберс предположил, что свет, идущий к нам от далеких звезд, ослабевает из-за поглощения в пылевых облаках, расположенных на его пути. Однако этот контраргумент тоже несостоятелен, поскольку облака должны постепенно нагреться и со временем начать светиться столь же ярко, как и сами звезды. Единственная возможность разрешить парадокс Ольберса (его еще называют фотометрическим парадоксом) состоит в допущении, что число звезд выражается конечной величиной.