Ведь в природе происходит только упрощение (дегредация) .
Что типа обезьяны такие умные?
Естественные науки
Почему предком человека считают обезьяну?
Сергей Ященко
567
Ож, елки-палки.. . Еще раз.. . ИЗ ТЕОРИИ ДАРВИНА НЕ СЛЕДУЕТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ!!!! БЛИН, НЕ СЛЕДУЕТ ЭТО ИЗ ТЕОРИИ ДАРВИНА!! ! НУ НЕ СЛЕДУЕТ ЭТОГО ОТТУДА!! ! ИЗ ТЕОРИИ ДАРВИНА СЛЕДУЕТ, ЧТО ОБЕЗЬЯНА И ЧЕЛОВЕК ИМЕЛИ ОДНОГО ОБЩЕГО ПРЕДКА!! ! ВСЁ!!!!А ТО ЧТО ЧЕЛОВЕК ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ "ДОКАЗАЛ" ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬС!!!!
Здравствуйте!
Видимо, не следует искать наших предков среди тех, на кого мы либо вовсе не похожи (дельфины) , либо на тех, кого не существует. На Марсе, если и есть жизнь, то в самом примитивном виде. Видимо, био-жизнь на Марсе есть, но лишь в подпочвенном слое и в самом примитивном виде - вирусы, микробы, амёбы. По Вернадскому - жизнь возникает всегда, когда для этого есть подходящие физические условия - необходима жидкая вода. На поверхности Марса холодновато и вся вода в виде льда, в то время как в почве - наверняка жидкая вода найдётся! Согласно современным концепциям носителем жизни в космосе вполне может быть вирус - при неблагоприятных условиях (космических) он приобретает кристаллическую структуру (неживую) . Так что очевидно, что жизнью «заражена» вся Вселенная. Ну а дальше - попадая верхом на космической пыли на планету, где есть подходящие условия, разворачивается, начинает размножаться и включается механизм эволюции. Так что когда Вы смотрите на звёздное небо - у каждой звезды есть планеты, они соответственно, "выстраиваются в ряд", значит, хотя бы на одной из них есть условия для существования жидкой воды, а это значит – есть жизнь! Другое дело, редко где жизнь достигает состояния разума (может погибнуть раньше этого) и ещё реже - состояния цивилизации (хотя бы как наша) . Значит, точки цивилизаций разобщены, как показывают расчёты чл. корр. Троицкого, на тысячи световых лет друг от друга! Поэтому вероятность встречи цивилизаций равна нулю. А уж на Марсе, если и есть примитивные формы био-жизни, то из-за неблагоприятных условий они едва ли могли бы достичь состояния мышления, и уж тем более, не могли достичь состояния цивилизации.
Поэтому так далеко искать наших предков в космосе также бесполезно.
Как бы этому кому-нибудь не хотелось бы, но есть те существа, на которых мы с Вами всё же больше всего похожи и внешне, и по устройству организма и по тому, что эти животные обладают наивысшим мышлением среди всех животных - это всё же и только ОБЕЗЬЯНЫ, или скорее всего, наш общий предок с ними, которого успешно истребил в условиях конкуренции нарождающийся ЧЕЛОВЕК! Вот они, наши РОДСТВЕННИКИ, и не нужно СОМНЕВАТЬСЯ в этом и ничего ПРИДУМЫВАТЬ!
Всего Вам доброго!
Видимо, не следует искать наших предков среди тех, на кого мы либо вовсе не похожи (дельфины) , либо на тех, кого не существует. На Марсе, если и есть жизнь, то в самом примитивном виде. Видимо, био-жизнь на Марсе есть, но лишь в подпочвенном слое и в самом примитивном виде - вирусы, микробы, амёбы. По Вернадскому - жизнь возникает всегда, когда для этого есть подходящие физические условия - необходима жидкая вода. На поверхности Марса холодновато и вся вода в виде льда, в то время как в почве - наверняка жидкая вода найдётся! Согласно современным концепциям носителем жизни в космосе вполне может быть вирус - при неблагоприятных условиях (космических) он приобретает кристаллическую структуру (неживую) . Так что очевидно, что жизнью «заражена» вся Вселенная. Ну а дальше - попадая верхом на космической пыли на планету, где есть подходящие условия, разворачивается, начинает размножаться и включается механизм эволюции. Так что когда Вы смотрите на звёздное небо - у каждой звезды есть планеты, они соответственно, "выстраиваются в ряд", значит, хотя бы на одной из них есть условия для существования жидкой воды, а это значит – есть жизнь! Другое дело, редко где жизнь достигает состояния разума (может погибнуть раньше этого) и ещё реже - состояния цивилизации (хотя бы как наша) . Значит, точки цивилизаций разобщены, как показывают расчёты чл. корр. Троицкого, на тысячи световых лет друг от друга! Поэтому вероятность встречи цивилизаций равна нулю. А уж на Марсе, если и есть примитивные формы био-жизни, то из-за неблагоприятных условий они едва ли могли бы достичь состояния мышления, и уж тем более, не могли достичь состояния цивилизации.
Поэтому так далеко искать наших предков в космосе также бесполезно.
Как бы этому кому-нибудь не хотелось бы, но есть те существа, на которых мы с Вами всё же больше всего похожи и внешне, и по устройству организма и по тому, что эти животные обладают наивысшим мышлением среди всех животных - это всё же и только ОБЕЗЬЯНЫ, или скорее всего, наш общий предок с ними, которого успешно истребил в условиях конкуренции нарождающийся ЧЕЛОВЕК! Вот они, наши РОДСТВЕННИКИ, и не нужно СОМНЕВАТЬСЯ в этом и ничего ПРИДУМЫВАТЬ!
Всего Вам доброго!
Потому. что мы с обезьянами очень похожи внешне. Относительно деградации Вы не правы. Высшие животные не деградируют в амеб.
Вот на видео стих в тему об обезьянах.
http://www.youtube.com/watch?v=HKDx3Mdtz4g на русском жестовом языке
читает автор Михаил Веселов.
Вот на видео стих в тему об обезьянах.
http://www.youtube.com/watch?v=HKDx3Mdtz4g на русском жестовом языке
читает автор Михаил Веселов.
Timur Abdulkalikov
98 956
как я понимаю вы считаете человека предком обезьяны. в целом не лишено смысла
Сам Дарвин отрёкся от своей теории к концу жизни.
Евгений Баранов
4 239
Ирина Шамина
Ваше утверждение о том, что "Сам Дарвин отрёкся от своей теории к концу жизни", не соответствует действительности. Прочтите монографию Якова Михайловича Галла "Формирование Эволюционной теории Чарльза Дарвина. Санкт-Петербург, ЛГУ им. А.С.Пушкина (Ленинградский Областной университет в городе Пушкине), 2007 - 88 с. Там дано описание борьбы Дарвина за свои научные взгляды на протяжение всей жизни. К стати, учёный родился в 1809 году. Его Теория происхождения видов путём естественного отбора была опубликована в полном виде только в 1875 году, когда Дарвину было 64 года. Более ранние издания были относительно краткими. Другой капитальный труд учёного "Происхождение человека вышел в 1873 году, когда автору было 62 года. Умер Ч.Дарвин в 1882 году на 73 году жизни. Если Вас интересует чем занимался Дарвин в последние 9 лет жизни, - отвечу. Он жил достаточно затворнически в своём имении, оградив себя от тупых недоброжелателей, выкрикивавших через ограду своё отношение к эволюционным взглядам.
Андрей Устьянцев
Галилей вот тоже отрёкся от своих взгядов... И что, Земля от этого перестала вращаться? :=)
Как говорият юристы, признание обвиняемого не является доказательством, если нет других объективных данных.
Не говоря уж о том, что отречение Дарвина – это миф, придуманный религиозными деятелями. Известны, например, слова его жены, очень религиозной женщины, сказанные дочери через несколько минут после смерти Дарвина. Фраза начиналась так: «Хоть отец и не верил в Бога...». Есть биография Дарвина, написанная Ирвингом Шоу, рекомендую.
Как говорият юристы, признание обвиняемого не является доказательством, если нет других объективных данных.
Не говоря уж о том, что отречение Дарвина – это миф, придуманный религиозными деятелями. Известны, например, слова его жены, очень религиозной женщины, сказанные дочери через несколько минут после смерти Дарвина. Фраза начиналась так: «Хоть отец и не верил в Бога...». Есть биография Дарвина, написанная Ирвингом Шоу, рекомендую.
А че не похожи....
Витя Бриленок
2 752
Почитайте книгу Дарвина "Происхождение видов".
Сергей Чушс
2 406
Андрей Устьянцев
И вдогонку порекомендую ещё одну книжку Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» (The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, 1871).
потому что дарвин гнал)
Коля Адыяков
2 061
упрощение происходило только на уровне систем органов, но не целых организмов. черви, по-вашему, сложнее нас?)))) ) так что, может, нюх у нас и не как у собак, все-таки мы умнее, тк у нас есть сознание. а с обезьянами нас объединяет строение скелета, систем органов и, главное, строение мозга))))
потому что так захотел Дарвин
Eu T
847
Где ты такое вычитал, что упрощение? Напротив организмы становятся сложнее, для упрощения существования, или просто не нужные органы становятся безполезными и исчезают ...А человек в следствии своей малой силы реакции и т. п. развивался в сторону мышления, вот и все...
Анастасия Фомина
813
Мозг неандертальца был на 13% больше.
Похожие вопросы
- Почему предком человека не была обезьяна? Чей генотип кроме обезьяны ближе к человеческому ?
- Если ребёнок является человеком, то его отец не может быть общим предком людей и обезьян?
- То есть согласно Теории Дарвина наши предки были тупыми обезьянами которые умели только жрать бананы и спариваться?
- если мы произошли от обезьяны то почему сейчас не одно обезьяна в человека не превращается????
- Почему человек произошёл от обезьяны, а не обезьяна от человека?
- Почему даже высокоразвитые особи обезьян не становятся людьми в настоящее время?
- Почему труд не превращает обезьяну в человека?
- Вопрос к евангельским христианам-баптистам. А почему скелеты человека и обезьяны так похожи?
- Почему еще ни одна обезьяна в наше время не превратилась в человека?
- Почему существуют разные рассы? Обезьяна то одна была.
По моему опыту ведения такого рода мутных разговоров я поняла, что главная причина недопонимания между собеседниками по принципиальным вопросам состоит в том, что кто-то из собеседников или оба а) не знает, в чём состоит теория Дарвина б) не понимает, что такое биологический вид. Чтобы между нами не возникло такого рода недопонимания, я дам краткие определения.
а) Сущность дарвинизма состоит в утверждении, что новые виды появляются из старых путём закрепления в популяции некоторых генетических изменений (мутаций), возникших у отдельных особей. Закрепляются эти мутации посредством естественного отбора.
б) Биологическим видом называется репродуктивно-изолированная популяция. То есть некоторая совокупность особей, внутри которой они могут спариваться (сообразно полу, если он есть) и давать плодовитое потомство, а за её пределами – не могут.
1) Появление новых видов наблюдалось в дикой природе непосредственно. Как правило это происходло в крайне экстремальных природных условиях, поскольку в мягких условиях образование новых видов растягивается на тысячи и миллионы лет.
2) В природе известны родственные виды, между которыми сохранилась полная цепочка промежуточных подвидов. Причём все соседние звенья в цепочке прекрасно спариваются, а кайние звенья между собой – нет.
3) Появление новых видов воспроизведено в лаборатории (опыты по искусственной эволюции).
4) Известно огромное количество промежуточных видов в палеонтологических находках.
Конечно никому не удалось и вряд ли удастся найти непрерывную цепочку родственников, которая ведёт от двевнего предка, жившего 10-20 млн. лет, с одной стороны – к человеку, с другой стороны – к шимпанзе, горилле, орангутангу. Хотя бы потому, что в этой цепочке должно быть несколько миллионов особей, а палеонтологические находки приматов не настолько часты. Однако у нас есть освнования считать, что человек произошёл от некого примата потому что:
1) Есть высокая степень генетического сходства между современным человеком и современными высшими приматами (совпадение 98% генотипа). В такой же мере совпадают их анатомия и физиология.
2) Есть большое количество палеонтологических находок, промежуточных по своему анатомическому строению между современным человеком и современными обезьянами.
3) Нет никаких оснований считать человека чем-то особенным с эволюционной точки зрения, то есть появившимся как исключение в реультате каки
Thank you.