Естественные науки
Шарик падает с 10 м, но отскакивает на 15м. Как это возможно. Я знаю и у меня КПД<1/
Шарик падает на пластину. И шарик и плита изготовлены из закаленной стали.
возможно только в том случае, если плита движется навстречу шарику. при неподвижной плите нарушаются законы сохранения энергии и импульса.
Взято случайно не отсюда "В качестве ещё одного примера изъятия из научного обращения достижений науки приведу справку об открытии № 13 от 18.12.62 г. “Закономерность передачи энергии при ударе”, позволяющего создать механический “перпетуум-мобиле”. Открытие доказывает, что классическая теория удара не имеет места на практике и что энергия отскока тела после удара может быть больше его энергии до удара. Добиваясь признания, д. т. н. Е. Александров многочисленным комиссиям демонстрировал убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем, 10 метров, на стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на… 14-15 метров. На этом принципе также можно создать простую энергоустановку. В электротехнике мы обнаруживаем, что лет за 8-10 до начала вселенских компаний об “энергетическом кризисе” уже были созданы и реально работали демонстрационные “перпетуум-мобиле”." сайт w w w . p r a v d u . r u / e n e r g i y a . h t m, статья "Изобретение альтернативных источников энергии" (только все пробелы уберите, а то система не пропускает) .
Если верить информации об Александрове, то такой эффект был обнаружен ещё в 60х годах прошлого века. Но до сих практического применения не нашёл. Почему? Скорее всего, потому что он слишком уж противоречит общепринятым представлениям, и подавляющее большинство потенциальных инвесторов в такой феномен не верит. Между тем, здесь всё происходит в полном соответствии с законами физики. Только эти законы надо правильно понимать. А вот с этим как раз загвоздка: представления о законах физики часто являются ошибочными.
И прежде всего являются ошибочными представления о потенциальной и кинетической энергиях. Таких энергий в природе нет. Вместо потенциальной есть энергия гравитационного поля Земли, а вместо кинетической есть энергия физического вакуума, который в старину называли эфиром. Когда мы поднимаем некоторый предмет РАВНОМЕРНО вверх в гравитационном поле, мы совершаем работу против сил тяжести, то есть против гравитационного поля, и отдаём в него нашу энергию. А когда потом предмет УСКОРЕННО падает вниз, уже гравитационное поле совершает работу над физвакуумом и отдаёт ему энергию, которую раньше получило от нас. Принципиальное отличие этих двух движений вверх и вниз состоит в равномерности или неравномерности движения. Затем, когда предмет шмякается на основание, он резко тормозится, то есть движется ЗАМЕДЛЕННО и потому теперь уже физвакуум совершает работу над предметом и отдаёт ему энергию, полученную чуть раньше от грав. поля. При этом может отдать энергии больше, чем принял раньше. Насколько больше - зависит от различия условий ускорения и торможения предмета. И так как он отдал энергии больше, то предмет подскакивает вверх на более высокую вершину, с которой он раньше падал, и при этом совершает снова работу над грав. полем с передачей ему энергии. Вот так и идёт постоянный переход энергии из грав. поля в физвакуум и обратно.
Чтобы получать практическую энергию от такого феномена, надо шарик поместить в длинную сткелянную трубу с многочисленными дырками для входа и выхода воздуха, и обмотать трубу медной проволокой, а шарик сделать из специального сильно магнитного сплава. Шарик будет постоянно летать в трубе вверх и вниз и наводить ЭДС в медной обмотке. И мы получим сразу электрический ток без всяких громоздких паро- и электрогенераторов с турбинами. В итоге стоимость строительства станции и стоимость производимого электричества окажутся в тысячи или даже миллионы раз меньше, чем это имеет место сегодня на всех этих ТЭС, ГЭС и АЭС.
Если верить информации об Александрове, то такой эффект был обнаружен ещё в 60х годах прошлого века. Но до сих практического применения не нашёл. Почему? Скорее всего, потому что он слишком уж противоречит общепринятым представлениям, и подавляющее большинство потенциальных инвесторов в такой феномен не верит. Между тем, здесь всё происходит в полном соответствии с законами физики. Только эти законы надо правильно понимать. А вот с этим как раз загвоздка: представления о законах физики часто являются ошибочными.
И прежде всего являются ошибочными представления о потенциальной и кинетической энергиях. Таких энергий в природе нет. Вместо потенциальной есть энергия гравитационного поля Земли, а вместо кинетической есть энергия физического вакуума, который в старину называли эфиром. Когда мы поднимаем некоторый предмет РАВНОМЕРНО вверх в гравитационном поле, мы совершаем работу против сил тяжести, то есть против гравитационного поля, и отдаём в него нашу энергию. А когда потом предмет УСКОРЕННО падает вниз, уже гравитационное поле совершает работу над физвакуумом и отдаёт ему энергию, которую раньше получило от нас. Принципиальное отличие этих двух движений вверх и вниз состоит в равномерности или неравномерности движения. Затем, когда предмет шмякается на основание, он резко тормозится, то есть движется ЗАМЕДЛЕННО и потому теперь уже физвакуум совершает работу над предметом и отдаёт ему энергию, полученную чуть раньше от грав. поля. При этом может отдать энергии больше, чем принял раньше. Насколько больше - зависит от различия условий ускорения и торможения предмета. И так как он отдал энергии больше, то предмет подскакивает вверх на более высокую вершину, с которой он раньше падал, и при этом совершает снова работу над грав. полем с передачей ему энергии. Вот так и идёт постоянный переход энергии из грав. поля в физвакуум и обратно.
Чтобы получать практическую энергию от такого феномена, надо шарик поместить в длинную сткелянную трубу с многочисленными дырками для входа и выхода воздуха, и обмотать трубу медной проволокой, а шарик сделать из специального сильно магнитного сплава. Шарик будет постоянно летать в трубе вверх и вниз и наводить ЭДС в медной обмотке. И мы получим сразу электрический ток без всяких громоздких паро- и электрогенераторов с турбинами. В итоге стоимость строительства станции и стоимость производимого электричества окажутся в тысячи или даже миллионы раз меньше, чем это имеет место сегодня на всех этих ТЭС, ГЭС и АЭС.
глупцы
Шарик бросили, т. е. его скорость на высоте 10 м не равнялась нулю
Похожие вопросы
- Если масса сдутого шарика меньше чем надутого, то почему сдутый шарик падает на землю быстрее чем надутый
- g=S/t=10 м/c; т.е. падение с 10 м занимает 1 секунду, так получается с Останкинской башни придется лететь целых 53 cек?
- вероятность возникновения жизни в масштабах всей Вселенной путём абиогенеза 0<P<1 или 0<P<=1?
- На самом ли деле зависимость давления воды от высоты емкости линейно? с высоты 10 м- примерно получили 1 атм. но
- Почему шарики падают? так жалко. И почему некоторое время летают?
- Теория хаоса. Почему выражение x = 2n если Xn<=1/2 и x = 2Xn-1 если Xn>=1/2 считается непредсказуемым?
- Вертолёт поднимается вверх со скоростью 10 м\с. На высоте 50 м с него выпадает предмет. Найти скорость приземления
- Помогите! Срочно! Основание пирамиды 10 м. Какая высота?? ? Не пишите фигню. Пожалуйста только точно и по делу!
- тело брошено со скоростью 10 м/с под углом 60 градусов к горизонту.
- Из одного пункта в другой мотоциклист двигался со скоростью 60 км/ч, обратный путь был им проделан со скоростью 10 м/с.