Естественные науки
Где логика? Обьясните дураку
согласно определению: Окружность - это фигура, состоящая из множества точек... а точка - это абстрактный объект в пространстве, не имеющий ни объёма, ни площади, ни длины, ни каких-либо других измеримых характеристик... ГДЕ С*А ЛОГИКА Б**ДЬ!!!! вот представь плоскость касательную к сфере, их соприкосновением является точка, но у нее нет площади, а согласно физике давление это отношение массы к площади. если представить что вектор гравитации направлен от центра сферы к точке касания, то получится что нихуя не получается... просто развейте мысль... ниче не курил!!!
Насчет сферы с плоскостью тебе уже объяснили - не надо смешивать геометрическое понятие (точка соприкосновения) с физическим (там всегда маленький кусочек плоскости. а не точка) .
А что касается окружности (параболы, прямой... ) то тут читай Гегеля. Закон перехода количества в качество. Каждая точка отдельно взятая не имеет ни длины, ни площади. Но когда этих точек очень много (аж целый континуум точек) , то совокупность их приобретает новое качество - длину. Вот как-то так, если на пальцах :-)
А что касается окружности (параболы, прямой... ) то тут читай Гегеля. Закон перехода количества в качество. Каждая точка отдельно взятая не имеет ни длины, ни площади. Но когда этих точек очень много (аж целый континуум точек) , то совокупность их приобретает новое качество - длину. Вот как-то так, если на пальцах :-)
Множество тоже вполне может быть бесконечным. Поэтому бесконечное множество бесконечно малых точек даёт полную окружность.
Всё прекрасно получается. Например, почему тебя не беспокоит, что ты не можешь измерить точный размер? Измерил сантиметром, получил 2 см. Потом усомнился, взял линейку, получил 21 мм. Потом подумал, взял штангенциркуль второго класса, получил 21,3 мм, потом услышал про микрометр.. . потом.. . Так и насчитал энное количество атомов, которые, СУКА, колеблются относительно друг друга, поэтому точной конечной величиныф, один хрен, не будет :)
Просто в жизни мы пользуемся конечными величинами, а в математике используются абстракции, они более фундаментальны.
Всё прекрасно получается. Например, почему тебя не беспокоит, что ты не можешь измерить точный размер? Измерил сантиметром, получил 2 см. Потом усомнился, взял линейку, получил 21 мм. Потом подумал, взял штангенциркуль второго класса, получил 21,3 мм, потом услышал про микрометр.. . потом.. . Так и насчитал энное количество атомов, которые, СУКА, колеблются относительно друг друга, поэтому точной конечной величиныф, один хрен, не будет :)
Просто в жизни мы пользуемся конечными величинами, а в математике используются абстракции, они более фундаментальны.
И насчет точки ошиблись, есть у нее измеримая характеристика - расстояние до другой указанной точки.
сами же сказали абстрактный, это как ноль ни чё не значит пока не начнёт с чем нить взаимодействовать, так что в точке соприкосновения будет и площадь и давление, а может и не быть, соприкосновение есть но оно уравновешено и равно нулю,
это в моём понимании
это в моём понимании
Это ещё что! Вот в школе человека учат "что на 0 делить нельзя" иногда мотивирую это тем "а как ты можешь разделить на ничто?! " при этом ни сколько не смущаясь, что умножать на "ничто" можно.
Как сказали в одном фильие "... всегда есть космический крейсер, лучи смерти, галактическая чума, угрожающая погубить всю планету.. .
Но чтобы обыватели не сошли с ума, они ничего не должны об этом знать".
Как сказали в одном фильие "... всегда есть космический крейсер, лучи смерти, галактическая чума, угрожающая погубить всю планету.. .
Но чтобы обыватели не сошли с ума, они ничего не должны об этом знать".
Проблема в размерности. Прямая - 1-мерное пространство, т. е. у неё есть только длина. Плоскость - 2мерная, у неё есть площадь. и т. д. А точка - 0-мерное пространство, у неё даже знака нет, если она сама по себе.
Получается, что длина, площадь, объём и т. д. у точки равны нулю, но если сложить очень много таких "нулей", то получается совсем не 0 (см. термин "бесконечно малые величины").
Получается, что длина, площадь, объём и т. д. у точки равны нулю, но если сложить очень много таких "нулей", то получается совсем не 0 (см. термин "бесконечно малые величины").
Действительно граница сфера/плоскость имеют бесконечно малое пятно контакта. В математике. В физике же будет сминание предметов и площадь ненулевая.
Да это ещё х... ня а вот член поделить на многочлен - вообще пипец.
нет, ты не прав
Круг это фигура состоящая из множества точек РАВНОУДАЛЕННЫХ ОТ ЦЕНТРА!! !
т. е. если ты на этой фигуре поставишь 1598 точек, то каждая из них будет равноудалена от центра
так что я не понимаю как это ты не курил
Круг это фигура состоящая из множества точек РАВНОУДАЛЕННЫХ ОТ ЦЕНТРА!! !
т. е. если ты на этой фигуре поставишь 1598 точек, то каждая из них будет равноудалена от центра
так что я не понимаю как это ты не курил
Ты смешал мух и котлеты :)
В физике давление всегда применимо к какой-то площади а не к физической точке.
На самом деле так и получается. Ведь сфера (пусть она будет даже идеальной) находящаяся на плоской поверхности немного "продавливает" эту поверхность и соприкасается с ней уже не в точке а поверхностью.
В физике давление всегда применимо к какой-то площади а не к физической точке.
На самом деле так и получается. Ведь сфера (пусть она будет даже идеальной) находящаяся на плоской поверхности немного "продавливает" эту поверхность и соприкасается с ней уже не в точке а поверхностью.
!!!Окружность - это фигура, состоящая из всех точек плоскости, расположенных на равном положительном расстоянии от некоторой фиксированной точки этой плоскости!! ! Надо было просто дочитать определение.
А дальше про давление и отношение массы и площади это просто ахинея не по теме, учите мат часть....
А дальше про давление и отношение массы и площади это просто ахинея не по теме, учите мат часть....
Что за предмет? Математика, физика или так, философия?
Если Вам нужно получить грубый математический расчет площадь нужно принимать за единицу.
В физике же нужно учитывать также множество других факторов.
Если Вам нужно получить грубый математический расчет площадь нужно принимать за единицу.
В физике же нужно учитывать также множество других факторов.
То что ты написал про давление, правильно только на теории, так как ты нигде в реальной жизни не найдешь идеальной окружности или идеальной прямой (объеме шар и плоскость) .
Каким бы совершенным не был метод изготовления таких шара и плоскости, все равно будет какая-то площадь соприкосновения, с совершенствованием метода площадь будет соприкосновения уменьшаться, а давление расти, другими словами площадь соприкосновения будет стремиться к нулю, а давления стремиться к бесконечности. Если была вышка, то ты знаешь, что такое пределы.
Каким бы совершенным не был метод изготовления таких шара и плоскости, все равно будет какая-то площадь соприкосновения, с совершенствованием метода площадь будет соприкосновения уменьшаться, а давление расти, другими словами площадь соприкосновения будет стремиться к нулю, а давления стремиться к бесконечности. Если была вышка, то ты знаешь, что такое пределы.
второй абзац просто вызывает улыбку)
стоит всегда помнить, что когда мы записываем какие-то уравнения, у нас есть модель, но не нужно забывать о приближениях в данной модели
стоит всегда помнить, что когда мы записываем какие-то уравнения, у нас есть модель, но не нужно забывать о приближениях в данной модели
Похожие вопросы
- Обьясните дураку....
- Почему Логика, как наука о мышлении, не учитывает способность человека думать Свободой Воли?
- Говорят, один дурак может задать столько вопросов, что никаких умных не хватит на них ответить.
- Существуют ли случайные процессы в физике не подчиняющиеся логике?
- Следы логики в математике
- Логика эволюции человека
- Что использовать заместо логики в изучения законов вселенной, природы?
- Почему дураки так рвутся в науку?
- обьясните плиз что такое интеграл
- обьясните мне пожалуста