Люди помогите "Нужна ли книга для человека?". Объясните люди пожалуйста)))))))

"Книга -- спасательный круг, кинутый в одиночество" (испанский писатель Рамон Серна, "Грегерин").
"Книги -- друзья, которые не предают" (А. С. Пушкин) .
"Всем лучшим в себе я обязан книгам" (А. М. Горький) .
Книга как машина времени: связывает с прошлым и даёт возможность заглянуть в будущее. Она расширяет кругозор, даёт возможность приобщиться к процессу творчества писателя: следуя за его мыслью, сам растёшь и умнеешь.
Книги учат спорить, отстаивать истину, вырабатывать своё мировоззрение. "Когда принимаетесь за книгу, тотчас же задайтесь мыслью, что в ней всё наврано, и старайтесь не соглашаться, спорьте с книгой, без этого непременно попугаями будете, всё равно какого цвета, белого или красного, или серого" (М. Е. Салтыков-Щедрин) .
Процесс чтения книги принципиально отличается от получения информации из других источников. Чтение сродни творчеству (если книга настоящая, а не дешёвка-однодневка, конечно) . Учась читать между строк и "подводному чтению" (А. П. Чехов) , развиваешь логическое мышление, что пригодиться во всех сферах жизни.
Вывод: книга не только нужна сейчас, но, думаю, замены книге не будет никогда. А все её электонные заменители -- лишь разновидности её, а по сути и они тоже -- наша старая добрая книга.
У Татьяны Толстой есть чудная фантастическая повесть "Кысь" (про жизнь в России после третьей мировой войны) . Её можно считать памятником Книге: там главный герой был помешан на книгах, так он к ним трепетно относился. Очень остроумная, кстати. Но не ко всем книгам. Прочитав "Четырёхзначные математические таблицы" Брадиса, он сказал, что автора надо найти и повесить за такую книгу. (Россия после такой войны начала с нуля, с Древней Руси, но с оставшимися от компьютерного века знаниями. А биологи говорят, что описанные в "Кыси" произошедшие с человеком и животными мутации, скорее всего, такими и будут, если случится атомная война...)

— Продолжается обсуждение проекта, внесенного Академией Направленных Излучений, — заговорил появившийся на экране человек, — о полной замене линейного алфавита электронной записью. Проект не встречает всеобщей поддержки. Главное возражение — сложность аппаратов чтения. Книга перестанет быть другом, повсюду сопутствующим человеку. Вероятно, несмотря на всю кажущуюся выгодность, проект будет отклонен!

— Долго обсуждали! — заметил Дар Ветер. — С одной стороны, заманчивая простота записи, с другой — трудность чтения...

"Книги в таком виде имеют как свои плюсы, так и минусы, но, в связи с некоторым неудобством существующих систем чтения электронных книг, зачастую отдаётся предпочтение традиционным бумажным, поддерживая их производство на достаточном уровне. " (Википедия)
Ефремов прямо из будущего переписал ;)

Можно прислушаться к мнению ещё одного известного человека:

"... Существует преступление более тяжкое - пренебрежение книгами, их нечтение. За преступление это человек расплачивается всей своей жизнью; если же преступление это совершает нация - она платит за это своей историей... ".

Нужна! По крайней мере настоящее искусство осталось только в ней - на ТВ один мусор, а в Интернете хоть и есть немногочисленные ценности, но они тоже захоронены в горах мусора.

Да. Это способ передачи знаний.

конечно