На форуме IXBT все такие умные, а что такое "прозрачность" сказать не смогли. Может, тут кто знает?

Прозра́чность среды́ - отношение величины потока излучения, прошедшего через слой среды единичной толщины к величине падающего потока (без учёта эффектов рассеяния света и влияния эффектов на поверхностях раздела) . Вот примерно так можно сказать.
Удачи

Состав тот же, но строение кристаллической решетки совершенно различны! Алмаз - электроны атома углерода находятся в состоянии sp3-гибридизации и все связи в кристаллической решетке (сигма) . У графита - атомы углерода в sp2-гибридизации и связи в крист. решетке графита (сигма) и (пи) - более или менее свободные электронные облака, на которых происходит рассеивание фотонов. Поєтому графит не такой прозрачый как алмаз (бриллиант).

Уголь и графит не вполне одно и тоже! Именно графит имеет схожий набор атомос углерода, но в другой конфигурации кристаллической решетки.

У алмаза (бриллианта) - форма тетраэдра (ромб) , а у графита - плоские "пластины". Именно поэтому графит не пропускает видимый свет: пластины, думаю, произвольно сдвинуты относительно друг- друга. вот свет и поглошается в слоях.

У алмаза кристаллическая решетка строго упорядочена и расстояния между узлами решетки как раз имеют размер порядка длины волн видимого диапазона света. Вот он, свет, и "просачивается".

Ещё важный фактор - электропроводность графита высокая ( по нему ток течет) , а, значит, световая (электромагнитная волна) наводит в нем поверхностные токи, как в металлах. Этот ток и поглощает свет в графите (из- за сопротивления токам, намного большем, чем в металлах) .

А в алмазе атомы углерода "намертво вколочены" в узлах решетки, свободных электронов не образуется, электропроводность намного меньше, наведения токов не происходит...

Прозрачными являются среды с высоконаправленным пропусканием излучения. Прозрачность зависит от длины волны излучения
интересный вопрос.

В случае (не брилиант, а алмаз) алмаза и угля всё просто, прозрачность опредиляется структурой кристаллической решётки