вы верите ,что нефть,это сгнившие растения и организмы.Если так ,то откуда их столько взялось и почему этот процесс не б

Не, я лично, не верю. Но, так как ничего другого наука предложить не может, то пока принята версия, что углеводородные ископаемые это остатки органической жизни, происходившей в давние-давние времена. Хотя трудно понять логику ученых, вставляющих в процесс образования углеводородов лишнее звено в виде останков динозавров и остатков травы, которую они когда-то ели. Бред, облеченный в научную форму! Но, одновременно с этим, почему-то те же самые ученые, тем не менее, с остервенением ругают лысенковщину как лженауку. Да теория о том, что нефть это сгнившие растения и организмы это та же самая лысенковщина! Нетрудно предположить, что соединить вместе углерод и водород, эти самые широко распространенные на земле элементы, гораздо легче другим путем, чем через разложение органики. Но, для этого надо знать, что же происходит в ценре Земли. А так как никто не знает, что же там на самом деле происходит вот и придумали байку про разложение органики.

это ...энергия.. . типа разбойники, предатели, негодяи всякие.... покойники на переплавке

это не единственная версия происхождения нефти. Существует еще две по меньшей мере. Так что верить в какую-то одну не обязательно.
Но если биологическая версия не верна, то становится сложно объяснить откуда в нефти взялись геостераны - вещества явно биологического происхождения. Они очень сильно похожи на стероидные вещества живых организмов - холестерин и стероидные гормоны.

была иная биосфера
выше содержание углекислого газа и кислорода
повышенная влажность и температура