Естественные науки

Откуда у Природы взялись силы, чтобы двигать атомы и тела? Как физика отвечает на этот вопрос?

Самый ЧЕСТНЫЙ ответ: НЕ ЗНАЕМ!!! И этого не знает никто...как бы кто не пытался объяснить...Представьте себе плоскость,на которой живут 2-- х мерные люди...то что происходит в ТРЕТЬЕМ измерении они никак не понять не увидеть не могут...вот так же и здесь - мы - как эти "плоскатики" НИЖЕ измерением чем те силы,что запустили и вертят все это мироздание!
Но если опустить грустный момент НЕЗНАНИЯ - мы же в нем...этом мироздании...значит и мы часть ЭТОЙ СИЛЫ...ее энергия! Так что радуемся и ПОЗНАЕМ это таинственное Бытие!!!
Музаффар Рустамов
Музаффар Рустамов
32 344
Лучший ответ
Duck То что мы знаем - оГРАНИченно, а чего не осознаём - бесконечно!
Физика на такие вопросы не отвечает. Физика описывает то, что наблюдает, и это описание - в форме физических законов - позволяет предсказывать то, что будет наблюдаться в определенных ситуациях.
KT
Kolobok Travoed
64 371
Жания Гизатова А если силы Природы завтра иссякнут? Получается, что этим "наблюдениям" и "предсказаниям" — грош цена, по большому счёту...
Если тебе так интересно, то начни изучать физику.
Ермек Нуркушев физика не законченная наука.
чтобы тела и атомы двигались никаких сил не надо и по ньютону и по эйнштейну. силы нужны чтобы ИЗМЕНЯТЬ движение тел. сначала изучите что такое движение, а потом задавайте вопросы.
Жания Гизатова Интересно, а как же могут двигаться тела и атомы, если у них для этого нет никаких сил?
"Трутся спиной медведи о земную ось.... "
Ardager Yelubayev
Ardager Yelubayev
51 946
У природы силы нет. Сила у Бога. Православие.
Алена Тер
Алена Тер
42 156
А .Эйнштейн «сделал» время, пространство и массу относительными, Вселенную сферической. Однако вращательное ускорение и скорость света остались абсолютными. Недавно Г. Я. Шипов разработал теорию физического вакуума, в которой вращательное ускорение тоже относительное. А совсем недавно Колчанов Леонид Михайлович разработал на 400 страницах теорию обратной трансформации раковой клетки, где скорость света волей неволей становится относительной при сравнительных постулированиях. Все это позволяет сделать крупный шаг к объединённой физике , «Теории всего» о которой только мог мечтать А. Эйнштейн.
С позиции теории обратной трансформации раковой клетки, торсионный
вихрь «вакуумной материи» вращается быстрее скорости света, даже успевая перехватывать катодное излучение монитора, работающего в скоростных
параметрах, гамма излучения. Если физический вакуум фундаментальная
среда, то торсионные вихревые поля разной частоты еще более фундаментальные вещи так как скорость света уступает им в опытах.
Субэлементарные частицы торсионных полей (тордионы, гравитоны, солитоны) так малы, что по сравнению с ними элементарные частицы
являются гигантами.
Если рассматривать время как не условную, а реальную физическую единицу среды обитания человека то ее можно сравнить с ранним названием «мировой эфир» . Предполагается, что эта среда сходна со сверхтекучей жидкостью, обладает доминирующей инерцией и нелинейными свойствами.
Элементарные частицы этой среды (торсионных вихрей) –тордионы.
Торсионные вихри в совокупности создают свое поле. По своей
направленности нам нужно поле в согласовании с ходом стрелки циферблата
часов-«посолонь» как сказали бы наши пращуры.
Есть надежда, что эти две последние теории, недавно испеченные, когда –нибудь договорятся между собой. В квантовой физике понятия «электромагнитная частица» - «электромагнитная волна» уже не разделимы.
Так и в нашем случае – две соседние новоиспеченные теории : теория физического вакуума и теория обратной трансформации раковой клетки
содержат в себе стержневые сходные моменты. Понятия « вакуумный вихрь» и «крутящиеся тордионы» тоже становятся неразделимы по своей внутренней сути. Интегральный вакуумный вихрь по Г. И. Шипову и интегрально крутящиеся тордионы по Л. М. Колчанову это сводный, информационно насыщенный термин – торсионное поле крупно, средне и мелкофасетчатого типа. Вопрос фасетчатости - это вопрос частоты торсионного поля и мы его как чисто технический касаться не будем сейчас.
Нужно также знать что высокотехнологические моменты в науке не должны нести в себе бессистемный анализ, это уже доказано аналитиками.
Индуктивная всеобьемлемость представлений заложенных недавно автором в теорию обратной трансформации раковой клетки – это только начало пути от общего к частному, практический выход которого вы и должны искать и найти поблизости от того места где находитесь сейчас.
DH
Dana Hamitova
18 690
Ольга Седова Высококачественный бред! Что вы употребляли?
они говорят всё взорвалось и по инерции вот всё создаётся и разрушается...
Жания Гизатова А откуда взялись силы для взрыва?
Физики признают - это "он"(ну Вы поняли кто) ,когда ему скучно,вертит и двигает все на свете: атомы,частицы,колеса(круглые) и даже самолеты летают только с его помощью.
Все физические законы тут абсолютно не при чём. =))

Заколебали...
Жания Гизатова Вопрос не про законы, а про СИЛЫ. Силы откуда взялись?
Большой Взрыв, это фазовые переход. И таких Больших Взрывов бесконечное количество было, есть и будет. И по случайному стечению обстоятельств, в нашей Вселенной сложились именно такие физические корнстанты, которые способствовали возникновению жизни.
M.g.m M.g.m
M.g.m M.g.m
372

Похожие вопросы