Мы с детства привыкли к модели твердого тела, состоящего из атомов,
где атомы соединяются между собой короткими палочками.
Под палочками химики имеют ввиду общие электроны и перекрытие
электронных оболочек. Физики же предпочитают превратить (на бумаге)
нейтральный атом в диполь за счет деформации электронной оболочки.
И все равно неясно, как это атомы ухитряются держаться вместе,
если атомы - это бешено вращающиеся "волчки", которые должны
тут же разбежаться в разные стороны...
Естественные науки
Откуда берутся "палочки", соединяющие атомы твердого тела? (вн)
Ну неясно, что тут поделаешь. Будем продолжать рисовать "палочки" и верить, будто мы что-то понимаем.
Щас этот дворник скажет слово "музыкант".
А физика его не интересует вообще.
Разумеется, тебе "неясно". Думаешь, ты кого-то удивил?
А физика его не интересует вообще.
Разумеется, тебе "неясно". Думаешь, ты кого-то удивил?
Дмитрий Карташов
Какого черта ты лезешь
на вопросы "дворника"?!
Иди к своим коллегам!
Или там неинтересно?
на вопросы "дворника"?!
Иди к своим коллегам!
Или там неинтересно?
Андриешь, не пыжься. Ты же таксист -- забыл?!
Дмитрий Карташов
А ты кто? Мясник?
теперь они передумали и решили, что это струны, а не палочки
Лолита Блашкина
Нет, струны - это внутреннее устройство элементарных частиц.
Андриеш, сколько ты, не пыжься, никак иначе, нежели дураком тебя назвать никто не сможет. Упрямое ничтожество. Куда ты лезешь? Стал бы знаменитым таксоводом, обеспечивал бы таких же, как ты, наследников.
Дмитрий Карташов
Пошел в жопу!
У вас несколько примитивное понятие о строении атома. Атом не может стать диполем. Нет бешено вращающихся "волчков". Имеется ядро, окруженное электронным облаком. А так как размер атомного ядра исчезающе мал по сравнению с размером электронного облака, то вся химия, химические связи, это взаимодействие между электронными облаками.
Действительно, химическая связь, это общие электроны, перекрытие электронных облаков.
Действительно, химическая связь, это общие электроны, перекрытие электронных облаков.
Дмитрий Карташов
Ну, конечно, у меня примитивное
понятие о строении атома!
Давайте придумаем что-нибудь посложнее!
Например, электронное облако.
Что это такое - хрен его знает!
Зато красиво и не так примитивно.
Если бы палочки в твердом теле заменить
на облака, вся конструкция бы развалилась!
Не приходило такое в голову?!
понятие о строении атома!
Давайте придумаем что-нибудь посложнее!
Например, электронное облако.
Что это такое - хрен его знает!
Зато красиво и не так примитивно.
Если бы палочки в твердом теле заменить
на облака, вся конструкция бы развалилась!
Не приходило такое в голову?!
Не знаю, можно ли это вообще объяснить и понять "на пальцах". Физики всё объясняют при помощи математики, а математика там сложная.
Аналогичный вопрос: почему атомы собираются в молекулы?
Аналогичный вопрос: почему атомы собираются в молекулы?
А у меня палочек около 200 миллионов в сперме... куда их девать?
Если межатомные связи это палочки из Електронов ...
А кто-нить заметил что нет нигде даже намёка на прямое влияние неизученной природы
температуры на абсолютно все процессы (кроме гравитации) ???
Мдя...
А кто-нить заметил что нет нигде даже намёка на прямое влияние неизученной природы
температуры на абсолютно все процессы (кроме гравитации) ???
Мдя...
Дмитрий Карташов
Непонятно, как "палочки" могут
состоять из спаренных электронов,
если электроны все время расталкивают друг друга.
В ускорителе плотность пучка электронов
(и протонов) всегда ограничивают (10-8 см-3)
из-за того, что более плотный пучок
сам расширяется и падает на стенку.
состоять из спаренных электронов,
если электроны все время расталкивают друг друга.
В ускорителе плотность пучка электронов
(и протонов) всегда ограничивают (10-8 см-3)
из-за того, что более плотный пучок
сам расширяется и падает на стенку.
во-первых: абсолютно нейтральных свободных атомов веществ пракически нет, т. к. по действием температуры и магниных полей электроны могут покидать пределы атома (образуется положительный ион) или присоединяться к атому (образуется отрицательный ион). По законам магнетизма разноименно-заряженые ионы притягиваются между собой и вращаются оносительно друг-друга на некотором растоянии так, что один или несколько электронов одновременно притягиваются обеими ядрами атомов-ионов. "Волчкам" такая ситуация не помеха, они продолжают бешено врашаться, но так что связующий их электрон (ы) всегда находиться между ядрами атомов.
Во-вторых: атом - это собенный диполь с положительным зарядом в центре и тучей отрицательных зарядиков в округе. Потеря или присоединение хотя бы одного зарядика-электрона превращает атом в ион.
В-третих: электронные оболочки деформируются очень слабо, но могут проникать в друг-друга, частично сливаться друг-с-другом, в результате чего появляются электроны, что притягиваются одновременно ядрами двух атомов.
В-четвертых: два разноименно заряженых иона-атома, сблизившись между собой будут притягиваться до тех пор пока электроны в объдененном электронном облаке не уравновесят силу притяжения ядер обоих атомов. После чего можно сказать что каждый из атомов нейтрален, но эту нейтральность поддерживают часть электронов второго атома. До тех пор пока в эту ситуацию из вне не вломиться электрон, атомы не могут разойтись.
Во-вторых: атом - это собенный диполь с положительным зарядом в центре и тучей отрицательных зарядиков в округе. Потеря или присоединение хотя бы одного зарядика-электрона превращает атом в ион.
В-третих: электронные оболочки деформируются очень слабо, но могут проникать в друг-друга, частично сливаться друг-с-другом, в результате чего появляются электроны, что притягиваются одновременно ядрами двух атомов.
В-четвертых: два разноименно заряженых иона-атома, сблизившись между собой будут притягиваться до тех пор пока электроны в объдененном электронном облаке не уравновесят силу притяжения ядер обоих атомов. После чего можно сказать что каждый из атомов нейтрален, но эту нейтральность поддерживают часть электронов второго атома. До тех пор пока в эту ситуацию из вне не вломиться электрон, атомы не могут разойтись.
Они сделаны из электрического поля, структуру которого нужно как-то понять.
Обезьяна всё равно выберет плоды банана, а не стебли банановой пальмы.
Так и заряды занимают наиболее оптимальное положение.
Принцип Суперпозиции не слыхал?
Так и заряды занимают наиболее оптимальное положение.
Принцип Суперпозиции не слыхал?
Дмитрий Карташов
Как можно выбрать оптимальное
положение среди электронов,
причем бешено вращающихся около своих ядер?!
Причем здесь Принцип Суперпозиции?
Атомы нейтральны!
положение среди электронов,
причем бешено вращающихся около своих ядер?!
Причем здесь Принцип Суперпозиции?
Атомы нейтральны!
Похожие вопросы
- Если по Резерфорду атом - пустой, то как образуются твердые тела? (вн)
- Почему физики не сомневаются, что все твердые тела состоят из атомов?
- Откуда берутся электроны в проводнике? Почему они не кончаются, ведь количество электронов в атоме ограничено?
- За счёт чего упругие волны в более твёрдых телах передаются быстрее ( колебания атомов происходит быстрее)
- (Физика) Зонная теория твёрдых тел. Сильная и слабая связь.
- Почему твёрдое тело не расподается на молекулы и не сжимается до малы размеров?
- Частицы в твердом теле.
- Откуда берутся атомы азота и фосфора в молекуле АТФ при дыхании, если их изначально не было? (см. формулу)
- Откуда берутся эл. сигналы в теле?
- откуда берутся новые частицы?
что здесь есть какая-то проблема!
Остальные просто обезьянничают!