Почему физики не сомневаются, что все твердые тела состоят из атомов?

Если игнорировать силы межмолекулярного сцепления, то окажутся невозможными не только твёрдые тела, но и жидкости. А это так грустно))

Потому что убедились в этом. Физики - это тебе не попы, они вообще-то проверяют гипотезы, прежде чем считать их теориями.
А оценивать их выводы, имея уровень мышления младшего школьника - конечно, нифига не поймешь, кто ж спорит.

Маразм крепчает... ничего, что атомы попросту видят на микроскопе?

Ребята, не тратьте своё время это этого торлля.

Вообще-то ты КОНЧЕНЫЙ УЖЕ ДУРАК
Эти атомы, например, уже бавно СФОТОГРАФИРОВАНЫ. Отлично снимается карта электронной плотности.
Так что мы их (атомы и электроны твёрдого тела) - ВИДИМ!
И КВАНТОВАЯ теория твёрдого тела отлично конструирует это тело из этих атомов
То, что тебе, безграмотному и тупому недоучке это недоступно - это только ТВОЯ беда
Наши квантовые химики отлично рассчитывают для нас размеры и свойства платиновых катализаторов. И я, например, ОТЛИЧНО понимаю как там всё соединяется и почему ничего никуда не разлетается и не падает. Именно - ПОНИМАЮ.

Так что ещё раз - ты просто недоучившийся ДУРАК, так ничего и не понявший в физике.

"Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук – и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота. "

Очередной шедевр разума! Рукоплескаю!!!

Логическая ошибка под названием "подмена основания". Атом одинаков для всех физиков вне зависимости от того, что они изучают - микро- или макромир. Просто они смотрят на атом с разных колоколен, и получается "тот же атом, только в профиль" :)

Из атомов состоит все, а не только твердое. Это еще Аристотель понимал.

В природе часто такое встречается, нейтронная звезда состоит из плотно прижатых к друг другу нейтронов, а электронные оболочки слетели при коллапсе, черная дыра также состоит из осколков ядер атомов, лишенных электронной оболочки колоссальной гравитацией.

Наверное, ты сам знаешь, что сморозил, только с какой целью?

Попробовал. И не только я. Увы, и не оттолкнулись, и не упали. Нашли равновесие на каком-то среднем расстоянии. Иначе бы их и не предлагали бы.

Не, Андриеш, ты серьёзно считаешь, что никто до тебя не додумался о проблеме, как из микро-атомов макрообъект слепить? Эта задача сейчас - для студентов ВУЗов на курсе общей физики.

.

Шарики в кучу собирает эфир. Он же и разбивает их в пыль в процессе распада и разносит по Вселенной.