Если по Резерфорду атом - пустой, то как образуются твердые тела? (вн)

Витя, ты нашел новую тему для невежественного хамства?
Тебе все было сказано утром, ты как всегда, вместо того, чтобы разобраться - стер из памяти и начал хамить?

Опыт показал отношение размера ядра к размеру атома. Фактически прямое измерение.

Атом не пустой.

Ты неправильно вопрос задал.

Он должен начинаться со слов "Почему ученые считают, что..."

Витюк!
Почему за все твои открытия тебе ишо не поставили статУю?

Стоит статУя
Совсем без фуя...

Ой Витюк-Витюк-Витюк,
Головою с детстве тюк...

А электроны для чего? С их помощью создаётся кристаллическая решётка...

твёрдость обеспечивается упругостью полей, примерно как магниты упруго отталкиваются, а там пустота

что значит "твёрдые тела" ? это лишь фигура речи, и условность, а также это наше восприятие окружающего мира с помощью нашей нервной системы и органов чувств (то есть электрические и магнитные поля и сигналы)... а так мы мало чем отличаемся от газа как и всё вокруг, если сравнивать с плотностью нейтронной звезды (как и плотность ядерного вещества) - около 150 млн. тонн на куб. см... то есть если всё чел-во уплотнить до такой плотности, то оно поместится в три кубических сантиметра (в шприц) ))

Мы не замечаем эти "пусто́ты" между ядрами: они слишкам малы (да и как можно видеть пустоту?). Но само вещество мы видим, потому-что этих ядер атомов очень много.

Резерфорд просто не знал о твоем открытии

Ядра атомов стремятся разбежаться, электроны их удерживают на строгих расстояниях. Это твёрдое тело. А атом не пустой - там поле.