Естественные науки
почему человек ищет только приемлемые для человеческого мышления гипотезы устройства Вселенной ?
ведь человеческий мозг - микроскопичская частица во вселенной и то что кажется правильным настоящим реальным приемлемым для человека - лишь маленькая часть относительно бесконечного количества вариантов во вселенских масштабах
Потому что у человека- человеческое мышление
Вы еще не знаете тех гипотез и теорий, которыми оперирует наука. Вряд ли они показались бы вам "приемлемыми для человеческого мышления".
А то, что вы сидите перед компьютером, пользуетесь сотовым телефоном и навигатором, свидетельствует, что некоторые успехи в "попытках объяснить устройство мира" все-таки налицо.
Небесполезны они, значит!
А то, что вы сидите перед компьютером, пользуетесь сотовым телефоном и навигатором, свидетельствует, что некоторые успехи в "попытках объяснить устройство мира" все-таки налицо.
Небесполезны они, значит!
Вы просто не в курсе.
" мало по вселенским масштабам" -- человек может даже бесконечность в голове умесить.
У человека есть уже помошник - ЭВМ. С его помощью и охватит.
" мало по вселенским масштабам" -- человек может даже бесконечность в голове умесить.
У человека есть уже помошник - ЭВМ. С его помощью и охватит.
а вам кажется что нужно искать неприемлемые гипотезы, открывать неприемлемые законы, создавать неприемлемную науку и пользоваться ее плодами? так они же тоже будут неприемлемыми. человек не знает точного устройства вселенной и никогда не узнает все до конца. поэтому он на основе своего восприятия строит модели мира, снабжая их правилами (законы природы) , которые связывают элементы модели и вселенной. моделей может быть бесконечное число вариантов, но человек выбирает из них наиболее приемлемую в данный момент, ту которая лучше всех согласуется с наблюдениями и опытом. такой подход называют моделезависимым реализмом. об этом и многом другом изложено в книге С. Хокинга. Высший замысел.
Потому, что ум человека ограничен. Он ничего другого представить не может. А если и представляет другую гипотезу, то всё-равно она ничего толком не объясняет о строении Вселенной. Не доросло ещё человечество. Зато кичатся своей "цивилизованностью".
>>>ведь человеческий мозг
Вы здравый смысл и мозг не путайте. Первый при таких масштабах важен разве что для применения бритвы Оккама, в остальном он ошибается даже во вполне земном.
Или вы хотите сказать что процесс не является описуемым и математически, так что вообще не подлежит анализу? :-)
>>>я хочу сказать, что бесполезны всякие попытки объяснить устройство мира
Даже если оно не будет объяснено до конца - мы будем ближе к этому. Бесполезно?
>>>потому что после какого-то предела начинаются такие проявления реальности, которые человек не может никак охватить умом или почувствовать
Приборами скорее охватить не может. Но даже так - матан решает :-)
>>>и вообще заткнитесь все.
Незачем задавать вопросы :-)
>>>здравый смысл
Сложно было бы предположить что скорость объекта меняет его размер, пока это не стало ясно :-)
Вы здравый смысл и мозг не путайте. Первый при таких масштабах важен разве что для применения бритвы Оккама, в остальном он ошибается даже во вполне земном.
Или вы хотите сказать что процесс не является описуемым и математически, так что вообще не подлежит анализу? :-)
>>>я хочу сказать, что бесполезны всякие попытки объяснить устройство мира
Даже если оно не будет объяснено до конца - мы будем ближе к этому. Бесполезно?
>>>потому что после какого-то предела начинаются такие проявления реальности, которые человек не может никак охватить умом или почувствовать
Приборами скорее охватить не может. Но даже так - матан решает :-)
>>>и вообще заткнитесь все.
Незачем задавать вопросы :-)
>>>здравый смысл
Сложно было бы предположить что скорость объекта меняет его размер, пока это не стало ясно :-)
ну если человек начнёт искать гипотезы по мышлению племенного быка то поверьте - эта гипотеза тоже будет не верна .
Перебирает всё, что приходит на ум, понимая, что может ошибаться.
Похожие вопросы
- устройство вселенной
- я думал о устройстве вселенной и догадался смотрите рисунок
- Гипотеза возникновения вселенной
- Правда ли что в числе PI закодирована любая инфа вселенной, да и само устройство вселенной?
- какую гипотезу о вселенной выдвинул Клавдий Второмей?
- Какие есть другие (кроме Большого взрыва) гипотезы создания Вселенной?
- Расскажите о своих гипотезах возникновения вселенной/мира.
- Какие есть правдоподобные теории или хотя бы гипотезы возникновения Вселенной кроме ТБВ?
- Существуют ли природные референты времени, или время — лишь конструкт человеческого мышления? Т.е. время — феномен или н
- Чем работа человеческого мышления отлична от работы алгоритмов и программ ?