Естественные науки
А вы как думаете? ну не можем мы быть одни в этой вселенной. просто другие развитые планеты очень далеко.
Конечно мы не одни, в космосе звед миллиарды а планет и того больше, шанс что есть ещё планеты с походящими для разумной жизни условиями очень велик.
Запросто можем быть одни. Просто потому, что мы - ПЕРВЫЕ. Остальные, может, и подтянутся.. . но когда-нибудь потом.
Народ, вероятно, не отдаёт себе отчёта в уникальности не только Земли как планеты, но и Солнца как звезды. А возможно, и Галактики Млечный Путь как галактики.
Давайте примем как данность, что жизнь может возникать и развиваться на углеродной основе и при наличии жидкой воды. По крайней мере, ни теоретически, ни практически (даже методами радиоастрономии и спектров в радиодиапазоне) более-менее сложных молекул другой природы не выявлено. То есть для возникновения и длительного развития жизни необходимо наличие определённых элементов и определённых условий. И это сразу накладывает определённые ограничения на то, ГДЕ и КОГДА может появиться разумная жизнь.
99% массы Вселенной на начальных этапах её развития приходилось на водород и гелий (на гелий сейчас приходится уже примерно 20-25%... время идёт) . Все остальные элементы - в том числе строительный материал для живых организмов - накапливались ПОСТЕПЕННО.
Теперь дальше. Возраст Земли как планеты - примерно 4,2-4,5 миллиарда лет, возраст древнейших следов жизни на ней - чуть больше миллиарда лет. То есть даже от возникновения планеты до появления только примитивных форм жизни проходит охренеть сколько времени, а потом ещё полстолько проходит до момента появления более-менее высокоразвитой жизни. И всё это время условия на планете должны быть СТАБИЛЬНЫ. По крайней мере не выходить за комфортные рамки слишком далеко.
И это сразу же накладывает ограничения на то, где может располагаться подходящая звезда и какой она может быть. Во-первых, это должна быть звезда-карлик (по звёздной классификации) , потому что гиганты долго не живут: срок жизни звезды тем дольше, чем она легче. Во-вторых, это должна быть одиночная звезда: для звёзд в кратных системах или в плотных звёздных скоплениях длительное существование устойчивых планетных орбит крайне сомнительно (если не сказать - невоможно) . Рано или поздно гравитационные возмущения от звезды-компаньона или от соседей по скоплению выбьют планету с комфортной орбиты. Эти два условия (определённый класс и одиночность) отметают примерно 80% звёзд в галактике.
Но и это ещё не всё. Галактика - это не только звёзды, галактика - это ещё и ядро. Которое светится в рентгеновском и в гамма-диапазоне так, что не будь между нами и центром Галактики плотной туманности - яркость этого свечения была бы достаточной, чтоб выжечь тут всё живое. И такое ядро есть практически в каждой галактике. Так что для жизни хоть сколько-нибудь подходят только периферийные области, которые достаточно далеко от центра своей галактики и по возможности ещё и экранированы пылевыми туманностями.
И что получается: что для жизни подходит только периферия галактики с низкой плотностью звёзд, при этом стройматериала должно быть достаточно для возникновения планетной системы. А поставляется в пространство этот стройматериал только при взрывах Сверхновых, которые - вот незадача - в основном происходят там, где звёзд больше (причём отнюдь не всякая звезда, даже достаточно массивная, взрывается как Сверхновая) . То есть там, где условия для жизни, мягко скажем, неподходящие. То есть это ж сколько времени надо ждать, чтоб хрен знает где, на задворках галактики, ветром нанесло достаточно пыли и мусора на возникновение небольшой планетки!
Так что шансы на то, что вот столько СРАЗУ уникальных условий (наличие стройматериала в нужном количестве, достаточном для образования подходящей звезды в подходящем месте подходящей галактики) реализовались где-то ещё, крайне малы. Вот поэтому-то я и считаю, что ПОКА ЕЩЁ других цивилизаций во Вселенной нет. Ведь наша-то Галактика - одна из крупнейших...
Народ, вероятно, не отдаёт себе отчёта в уникальности не только Земли как планеты, но и Солнца как звезды. А возможно, и Галактики Млечный Путь как галактики.
Давайте примем как данность, что жизнь может возникать и развиваться на углеродной основе и при наличии жидкой воды. По крайней мере, ни теоретически, ни практически (даже методами радиоастрономии и спектров в радиодиапазоне) более-менее сложных молекул другой природы не выявлено. То есть для возникновения и длительного развития жизни необходимо наличие определённых элементов и определённых условий. И это сразу накладывает определённые ограничения на то, ГДЕ и КОГДА может появиться разумная жизнь.
99% массы Вселенной на начальных этапах её развития приходилось на водород и гелий (на гелий сейчас приходится уже примерно 20-25%... время идёт) . Все остальные элементы - в том числе строительный материал для живых организмов - накапливались ПОСТЕПЕННО.
Теперь дальше. Возраст Земли как планеты - примерно 4,2-4,5 миллиарда лет, возраст древнейших следов жизни на ней - чуть больше миллиарда лет. То есть даже от возникновения планеты до появления только примитивных форм жизни проходит охренеть сколько времени, а потом ещё полстолько проходит до момента появления более-менее высокоразвитой жизни. И всё это время условия на планете должны быть СТАБИЛЬНЫ. По крайней мере не выходить за комфортные рамки слишком далеко.
И это сразу же накладывает ограничения на то, где может располагаться подходящая звезда и какой она может быть. Во-первых, это должна быть звезда-карлик (по звёздной классификации) , потому что гиганты долго не живут: срок жизни звезды тем дольше, чем она легче. Во-вторых, это должна быть одиночная звезда: для звёзд в кратных системах или в плотных звёздных скоплениях длительное существование устойчивых планетных орбит крайне сомнительно (если не сказать - невоможно) . Рано или поздно гравитационные возмущения от звезды-компаньона или от соседей по скоплению выбьют планету с комфортной орбиты. Эти два условия (определённый класс и одиночность) отметают примерно 80% звёзд в галактике.
Но и это ещё не всё. Галактика - это не только звёзды, галактика - это ещё и ядро. Которое светится в рентгеновском и в гамма-диапазоне так, что не будь между нами и центром Галактики плотной туманности - яркость этого свечения была бы достаточной, чтоб выжечь тут всё живое. И такое ядро есть практически в каждой галактике. Так что для жизни хоть сколько-нибудь подходят только периферийные области, которые достаточно далеко от центра своей галактики и по возможности ещё и экранированы пылевыми туманностями.
И что получается: что для жизни подходит только периферия галактики с низкой плотностью звёзд, при этом стройматериала должно быть достаточно для возникновения планетной системы. А поставляется в пространство этот стройматериал только при взрывах Сверхновых, которые - вот незадача - в основном происходят там, где звёзд больше (причём отнюдь не всякая звезда, даже достаточно массивная, взрывается как Сверхновая) . То есть там, где условия для жизни, мягко скажем, неподходящие. То есть это ж сколько времени надо ждать, чтоб хрен знает где, на задворках галактики, ветром нанесло достаточно пыли и мусора на возникновение небольшой планетки!
Так что шансы на то, что вот столько СРАЗУ уникальных условий (наличие стройматериала в нужном количестве, достаточном для образования подходящей звезды в подходящем месте подходящей галактики) реализовались где-то ещё, крайне малы. Вот поэтому-то я и считаю, что ПОКА ЕЩЁ других цивилизаций во Вселенной нет. Ведь наша-то Галактика - одна из крупнейших...
Интересно знать, что Фуада Алиева каждый день навещают планеты ;)
Вообще же во Вселенной порядка секстиллиона планет, так что на каких-то жизнь наверняка есть. Но она все же довольно редкое явление. Ближайшие к нам планетные системы внимательно "прослушаны" радиотелескопами по проекту SETI, никаких цивилизаций там нет ;(
Вообще же во Вселенной порядка секстиллиона планет, так что на каких-то жизнь наверняка есть. Но она все же довольно редкое явление. Ближайшие к нам планетные системы внимательно "прослушаны" радиотелескопами по проекту SETI, никаких цивилизаций там нет ;(
Псковитяне уже в 16 лет считают "нашу" планету ТОЖЕ РАЗВИТОЙ!
Роснано рулит!!!
Роснано рулит!!!
Такой высокоорганизованный организм как у медведя, который по степени развития, ничем не отличается от человека, может впадать в спячку пережидая неблагоприятные условия. Не говоря о лягушках и карасях, которые могут впадать в длительный анабиоз с практически полной остановкой жизнедеятельности. А простейшие организмы в виде спор могут выдерживать почти космические условия.
Если посмотреть на Землю, то видим, что жизнь существует почти в любых земных условиях.
Я уверен, что с очень большой вероятностью жизнь есть даже на планетах солнечной системы, ( исключая разве что Меркурий, и может Венеру) . И на большинстве планет у других звезд.
Другое дело, что это вопрос не науки, а веры, но и сторонники другой точки зрения ничего кроме веры не могут противопоставить, а все манипуляции с цифрами создают только впечатление научности. Помню совсем недавно считалось, что само существование планет возле звезды очень маловероятно и Солнце в этом плане уникально. Но вот понастроили телескопов и открытия планет посыпались как из рога изобилия, притом что пока могут открывать только планеты размером с Юпитер.
Другое дело разум. Он действительно может быть довольно редким явлением, или может быть не редким, а кратковременным.
Если посмотреть на Землю, то видим, что жизнь существует почти в любых земных условиях.
Я уверен, что с очень большой вероятностью жизнь есть даже на планетах солнечной системы, ( исключая разве что Меркурий, и может Венеру) . И на большинстве планет у других звезд.
Другое дело, что это вопрос не науки, а веры, но и сторонники другой точки зрения ничего кроме веры не могут противопоставить, а все манипуляции с цифрами создают только впечатление научности. Помню совсем недавно считалось, что само существование планет возле звезды очень маловероятно и Солнце в этом плане уникально. Но вот понастроили телескопов и открытия планет посыпались как из рога изобилия, притом что пока могут открывать только планеты размером с Юпитер.
Другое дело разум. Он действительно может быть довольно редким явлением, или может быть не редким, а кратковременным.
согласно современным теориям планеты стали появляться не более 8 миллиардов лет.. .
а мыслящие существа появились на Земле лишь через 4 миллиарда лет постоянной эволюции
хотя история человечества самая неестественная история
а мыслящие существа появились на Земле лишь через 4 миллиарда лет постоянной эволюции
хотя история человечества самая неестественная история
Так ВВС разных стран сколько раз уже регистрировали нло, Великобритания несколько лет назад рассекретила документы
МЫ не одни!!!! А давно развитые планеты Навещают нас каждый день!
Похожие вопросы
- Что находится за пределами вселенной? И почему вселенную считают бесконечной, может просто ее пределы очень далеки?
- Астрономия. Вопрос фантастического характера! Как бы видели очень далёкие планеты - Землю?
- Может инопланетяне ничуть не развитее землян, просто на их планете есть те материалы из которых суперскоростное топливо
- Не исключено, что во вселенной в дальких галактиках существуют очень высоко развитых существа?
- Опять возвращаясь к теме происхождения жизни, вселенной, следует обратить внимание! на очень важные моменты..
- Правы ли учёные мужи и кролики, отвергая часть Вселенной, - просто "не веря" в это? Простота или простоватость?
- Гипотетически может во вселенной существовать копия нашей планеты Земли?
- господа окулисты-много раз слышишь в жизни, что у мужчин глазамер более развит-он видит дальше в ночи
- Как вы думаете возможна ли жизнь на холодных планетах находящихся далеко от своей звезды?
- Такие планеты, как Юпитер и Сатурн, находятся очень далеко от Солнца. ООООЧЕНЬ. Тогда почему они так ярко освещены?