2 + 2 = 5 правда ли это?

Да слышал о таком доказательстве, но там допущена ошибка в одном из действий, и по этому это называют что-то на подобии математический коллапс.

Идет вступительный экзамен в институт МВД. Заходит первый абитуриент: приемная коммисия:
- Сколько будет 2+2?
- 5.
- Нет.
- 6.
- Нет.
- 8.
- Неправильно, но берем - дурак, зато ищущий.
Не обижайсь, на эту тему много математических приколов :)

Лизонька. Из того, что (-1/2)^2 = (+1/2)^2 не следует, что -1/2 = +1/2, как бы и что бы Вы не доказывали...

2 + 2 = 5 или 2 × 2 = 5 — математическое выражение,
использующееся как яркий пример ложного высказывания.

.Английский философ и математик Бертран Рассел использовал
это выражение, чтобы показать, что из ложного исходного утверждения следует любое утверждение. Он привёл «доказательство» , что он — Папа Римский:
1. Предположим, что 2 + 2 = 5.
2. Вычтем из обеих частей по два: 2 = 3.
3. Переставим левую и правую части: 3 = 2.
4. Вычтем из обеих частей по единице: 2 = 1.
5. Папа Римский и я — нас двое. Так как 2 = 1, то Папа
римский и я — одно лицо. Следовательно, я — Папа римский.

Математические "фокусы" подобного рода известны с незапамятных
времён. В частности ещё в "Занимательной алгебре" Перельмана
"доказывается",что вес слона равен весу комара. В основе подобных
"финтов" чаще всего лежит тот факт, что (-X)^2=(+X)^2,а при извлечении
квадратного корня мы имеем два значения с разными знаками Подмена одного значения другим, умело замаскированная излишними операциями по возведению в степень и обратному извлечению, --и приводит к "пара-
доксу" . Оставляю школьникам самим разобраться и найти ошибку в прведённых уважаемой Лизонькой вычислениях .

d d, Логическая ошибка в этом доказательстве. Это равноценно доказывать, что человеку не нужны глаза, чтобы видеть.

вообще то 6

Нет. Все верно, 5. Так и будет. И не верь всяким там педагогам, профессорам и даже калькуляторам.