Какой провод опаснее: "фаза", "земля" или "ноль"?

Не поверите, но заземляющие проводники могут оказаться опасными.
Интуитивно веришь, что на РЕ проводнике никакого потенциала быть не может.
Но при обрыве его связи с заземлителем в аварийном случае можно очень неприятно удивиться. . .

При протекании токов металлических к. з. на заземлителях всё будет.
И потенциал, и напряжение шага. . .

Бывает, по недоразумению вообще фазу на металлоконструкцию посадят.

Есть электроустановки, в которых на заземлителях постоянно присутствует высокий потенциал.
От крупных населённых пунктов они достаточно далеки. В бытовой ситуации не встретитесь.

Опасны и рабочие нули. Многие ошибочно уверены, что потенциал нуля и земли это одно и то же.
Ещё случаются казусы с "занулением"

Фаза опасна сама по себе, поскольку потенциал большой. Но к ней относятся с осторожностью.

Подытожу. Лидера выявить не удалось.

Опасней всего считаю разгильдяйство и наплевательское отношение к ТБ.

По одному - никакой.
если взяться за одну только фазу не долбанет.

А вот если за фазу и ноль или за фазу и землю одновременно - еще как.

фаза всегда опасна, если ты не полностью изолирован от проводящх покрытий

Мда.. . электичство тут особливо никто не знает. Ежели возьмешся за фазу добланет в любом случае, ибо тело человека обладает определенной емкость, - а посему будет протекать ток перезарядки этой емкости. Естественно, между нулем (землей) и фазой трясти будет сильнее, но трогать фазу в любом случае не рекомендую. Где ноль, где фаза, и что такое "земля" смотрите подробнее в соотв. литературе.

Фаза, конечно, опаснее, но только если вы ещё ухватитесь за какой-то другой провод, хуже всего, если за соседнюю фазу.

У ворон спроси.

Любой, если ты станешь звеном электрической цепи, в которой установится ток 0,1 А.

Для осуществления асфиксии все три провода опасны.

Если же в плане электробезопасности, то в порядке уменьшения
опасности ситуация с проводами будет следующая:
1. «Фаза» .
2. «Ноль» .
3. «Земля».