Естественные науки
Если лево определять относительно право, а право относительно лево, то как мы вообще можем определить где что?
ориентироватся относительно чему либо напротив
Константин Янкин
Вы с закрытыми глазами не можете определить где право, а где лево?
Можно определить их и абсолютно.
"Т. Ли и Ч. Янг ...показали, что убедительных экспериментальных данных в пользу эквивалентности правого и левого в процессах слабого взаимодействия нет, что процесс слабого взаимодействия и тот же процесс, отраженный в зеркале, могут отличаться друг от
друга. Они указали опыты, в которых такое отличие можно наблюдать. Эти опыты были поставлены. В опыте Ц. By и ее сотрудников изучался бета-распад ядер кобальта. Оказалось, что если смотреть со стороны направления, в котором вылетает больше электронов, то поляризованное ядро вращается по часовой стрелке. Опыт с распадом поляризованного ядра можно было бы поставить гораздо раньше - а не ставили, потому что считали, что тривиальный результат гарантирован. Но в опыте Ц. By было надежно установлено, что процесс бета-распада и его отражение в зеркале выглядят по-разному. Гипотеза Ли и Янга подтвердилась. "
(http://ufn.ru/ru/articles/1957/3/a/ )
Иными словами, мы смотрим, куда вылетает больше электронов. И говорим - если вперед, то у нас левое направление вращения. "
"Т. Ли и Ч. Янг ...показали, что убедительных экспериментальных данных в пользу эквивалентности правого и левого в процессах слабого взаимодействия нет, что процесс слабого взаимодействия и тот же процесс, отраженный в зеркале, могут отличаться друг от
друга. Они указали опыты, в которых такое отличие можно наблюдать. Эти опыты были поставлены. В опыте Ц. By и ее сотрудников изучался бета-распад ядер кобальта. Оказалось, что если смотреть со стороны направления, в котором вылетает больше электронов, то поляризованное ядро вращается по часовой стрелке. Опыт с распадом поляризованного ядра можно было бы поставить гораздо раньше - а не ставили, потому что считали, что тривиальный результат гарантирован. Но в опыте Ц. By было надежно установлено, что процесс бета-распада и его отражение в зеркале выглядят по-разному. Гипотеза Ли и Янга подтвердилась. "
(http://ufn.ru/ru/articles/1957/3/a/ )
Иными словами, мы смотрим, куда вылетает больше электронов. И говорим - если вперед, то у нас левое направление вращения. "
Константин Янкин
Мы тоже в зеркале выглядим иначе и что? Неужели когда мы думаем о том где лево, то у нас установлен "якорь" на процессы распада ядер?
Anna Logdanidi
57 год.. . Вот я (понятно, что попозже, я в школу в 1958 году только пошел) именно это читал. Но также встретил утверждение, что это "лажа". А подтвердилось?!
Я вас отлично понимаю. 1968 г. Сдаю экзамен по езде. Оживлённая улица г. Баку. Учитель-водитель даёт указание: поверни влево. А я - вправо. Хорошо, что у него было дубль -управление: а то авария была бы неизбежна. Хотя он мне написал "удовл", я отказался от получения права (а нам, выпускникам-студентам по спец. "Автотранспорт", создавали все условия для этого) . Но всё же думаю, что тут нужны привычка, опыт, до автоматизма. Всё остальное - беспредметный разговор.
Лево относительно право и наоборот нельзя определять, потому что оба эти понятия сами относительные. Просто "лево" и "право" не бывает.
В мире еще много загадочного.
Право и лево условно. А вот несохранение чётности при распаде К-мезонов была обнаружена в 1956 году. Т. Ли Ч. Янг (теоретики) и практик Ц. Ву на основе бетта распада кобальта это доказали. А если говорить об векторе вращения, то это условность. Просто по солнцу привыкли ориентироваться.
Минус и плюс (я про электрический заряд) так же условны. Можете минус назвать плюсом, и наоборот.
Неважно, как мы их определим - главное понимать, что это две противоположности.
Неважно, как мы их определим - главное понимать, что это две противоположности.
Константин Янкин
Это разные операции и могут быть определены формально. Лево и право как вы определите формально?
Ты с передом и задом, верхом и низом определиться в состоянии? Если да, то остальное чисто технический вопрос.
Константин Янкин
Ну и как вы через верх и низ, перед и зад определите лево и право?
Запомните. Право и лево определяются всегда относительно самого наблюдателя. Только так, и никак по другому. Иначе просто ерунда выходит никому не нужная. Но в науке не принято учитывать участие наблюдателя, стыдливо оставляя его "за кадром". Но в определении правого и левого наблюдатель - главная точка.
Похожие вопросы
- Как найти право и лево без точки отсчёта? То-есть объяснить можно ли вообще найти право и лево не брав ореентир...
- Почему зеркало меняет местами право и лево и не меняет местами верх и низ?
- Не могу определить характер?
- Как такое вообще могло случиться (объясните научно?) (+++)
- Уважаемые эволюционисты, почему человек стесняется своего тела, как такое вообще могло возникнуть в течение эволюции?
- Где на экране право, а где лево? Я знаю, которая у меня правая, а которая левая рука.
- Если определены направления векторов перед и верх, то можно ли однозначно определить направление вектора лево?
- Как понять фразу : Время относительно. И не надо левых ля-ля.
- Как видны созвездия в небе относительно эклиптики? Как созвездия определяют?
- Как вы лично отличаете лево от право. Вот сейчас вы поворачиваете голову налево и как вы знаете что это лево?