А правда что чем больше батарейки кроны разряжаются, тем медленнее они садяться, потому как нагрузка становиться меньше?

Если они садятся, то долго они не проработают. Уменьшить мощность можно другими методами.

Еще не надоело? С батарейками и лампочками я в 9-летнем возрасте уже наигрался.

О, времена, о, нравы! Я в своё время БАСы ("Молния") на "Кроны" разбирал, молодёжь же из моих "Крон" снова "Молнии" лепит. И ужас, как коряво - аж на полкомнаты. Да ещё с целью посадить, как можно скорее. Бабок, видимо, куры не клюют.

По сути вопроса: не всегда она медленнее садится. Точнее, почти всегда чем дальше - тем быстрее. В твоём примере с лампочкой - чем слабее накалена нить лампы, тем меньшее сопротивление она имеет. Таким образом, ток через лампу слабо меняется в зависимости от напряжения. В результате чего лампы накаливания часто использовали в качестве стабилизатора тока (бареттора) . Кроме того, по мере разряда химических элементов тока (в т. ч и аккумуляторов) даже стабильным током, скорость их разряда повышается. Для нагрузок, включенных через импульсные преобразователи (DC-DC) неверно тем более: напряджение на нагрузке и мощность, отдаваемая в нагрузку на них стабильны, а значит, уменьшение входного напряжения компенсируется увеличением потребляемого тока. А поскольку график разрядки нелинеен даже при стабильном токе. . читай выше.

Единственный случай, когда МОЖЕТ БЫТЬ батарея и будет чем дальше, тем медленнее разряжаться - при питании чисто линейной нагрузки (резистора или нихромового нагревателя) .

ЗЫ: (на следующий вопрос) : ...и то, увеличением числа севших батареек до ТОГО ЖЕ напряжения скорость разряда не отыграешь - напряжение - то же, ток - тот же, а "по мере разряда химических источников тока... " - читай выше.

Соединяя батарейки последовательно, ты увеличиваешь напряжение, ёмкость же этой БАТАРЕИ будет такая же как у отдельно взятой батарейки.

А что носки такие потертые?