Естественные науки

Существовала ли такая казнь на самом деле?

Привожу здесь краткое описание, т. к. - набирать долго:
Именно так, по Плутарху, в 401 г. до н. э. был казнен Митридат, убивший Кира Младшего. Митридат умер лишь спустя 17 дней:

Артаксеркс приказывает умертвить Митридата корытною пыткой. Казнь эта заключается в следующем. Берут два в точности пригнанных друг к другу корыта и в одно из них навзничь укладывают осужденного, а сверху накрывают вторым корытом, так что наруже остаются голова и ноги, а все туловище скрыто внутри. Потом человеку дают есть, и если он отказывается, колют иголкой в глаза и так заставляют глотать. Когда он поест, в рот ему вливают молоко, смешанное с медом, и эту же смесь размазывают по всему лицу. Корыто все время повертывают так, чтобы солнце постоянно светило пытаемому в глаза, и неисчислимое множество мух облепляет ему лицо. А так как сам он делает все то, что неизбежно делать человеку, который ест и пьет, в гниющих нечистотах скоро заводятся черви, которые заползают в кишки и принимаются грызть живое тело. Когда же наконец приходит смерть и верхнее корыто снимают, все мясо оказывается уже съеденным, а внутренности так и кишат этими тварями, неутомимо пожирающими свою добычу. Так мучился Митридат семнадцать дней и лишь на восемнадцатый умер.
Как говорится, без комментариев. Я даже не стану рассматривать медицинский аспект данной пытки - казни, так как, с моей точки зрения, - она совершенно невозможна в реальности.
1) Ну, во - первых, продержаться без воды (теоретически) можно не более 3(!) суток. А не 17 - 18 - это уже почти полмесяца, как здесь. Тем более, на солнцепёке.
2) Жертва, конечно, находится в положении "лёжа", но... личинки плотоядных насекомых вообще размножаются с невероятной скоростью, следовательно, им нужно постоянный источник питания в виде зажатого корытами несчастного. Значит, и пожирать его они должны практически непрерывно. От перманентного болевого шока наверняка невозможно полноценно спать 17 ночей, а уж продержаться совсем без сна 17 суток... это уже и вовсе из области фантастики.
3) И, наконец, самое главное - откуда в корыте завестись личинкам, пусть даже оно непрерывно (кроме ночей) находится на солнцепёке, если получившийся "контейнер", в котором и находится жертва, абсолютно герметичен?
Мне кажется, это всё больше выдумка, нежели правда. Но я могу и ошибиться.
Объясните мне, пожалуйста, возможно ли ТАКОЕ в действительности, и тогда я склоняю голову и признаю всю неправильность моих утверждений, или я всё же немного права?
1) "во - первых, продержаться без воды (теоретически) можно не более 3(!) суток. "
То что ты написала это чистейшая бредятина неграмотных людей, я лично не пил и не ел 11 дней подряд.
этот человек, например, рассказывает что обходился без воды 2 недели и без еды 36 дней
http://www.youtube.com/watch?v=bD8Lz4Q7l0o&t=465s
чему я легко могу поверить, это где-то будет соответствовать времени когда в организме начнутся реальные негативные изменения, и не раньше.
трое суток это допустимое время если ходить и потеть по жаркой пустыне.
ты же пишешь что-то про то что его молоком поили, на молоке к твоему сведению можно жить десятилетиями.
2) "От перманентного болевого шока" перманентного болевого шока не бывает. любое продолжительное действие на какой-то болевой нерв притупляет его чувствительность вплоть до нуля. боль для организма это сигнализирующий инструмент, а не карательный, если что-то постоянно болит организм в конце концов просто начинает игнорировать эти сигналы
3) А вот от недостатка сна за 17 дней уже реально можно умереть. Хотя вроде как есть методики, позволяющие имитировать бодрствование и спать минут по 10-20.
Максим Скалыга
Максим Скалыга
69 147
Лучший ответ
Алексей Савин Простите, я многого не знаю. Биология - это НЕ сильная моя сторона! Насчёт первых двух пунктов - огромное Вам спасибо от всей души! Лично я бы столько, например, столько не продержалась...
И насчёт методик - не знала. Спасибо большое. А они существовали в те времена (401 год до н. э.)?
Айым Жазитова Ну, вроде больные раком страдают непрерывно. У меня дядя умер от рака и знакомая. И они непрерывно хотели анальгетика.
Но фраза "боль для организма это сигнализирующий инструмент, а не карательный" - шикарна. Метафорична.
Ответ olyvern верный. Личинки мух (если речь идет об обычных мухах) не питаются живыми тканями. Впрочем, какая разница, грядет время, когда вы воочию сможете узреть изобретательность инквизиции
Станислав Л.
Станислав Л.
88 993
1) Воду доставляли в виде молока;
2) Почему вы решили, что он не спал? Ну, дня 3 он бы продержался, а потом периодически отрубался с переходом в сон.
3) А почему вы решили, что это были личинки именно насекомых? Кстати, насекомые могли и залетать во время кормёжки и колония глаз. Кроме того, яйца всякой мелочи, в т. ч. насекомых, везде рассеяны мириадами. Несчастного и корыта ведь предварительно не обмыли кипятком с хлоргексидином. Ну и я думаю, что там были не столько личинки мух, сколько паразиты, в том числе питающиеся живым телом. Их, тем более в те времена, тем более в том регионе - более чем достаточно, чтобы убить обездвиженного и лишенного ухода человека и быстрее, чем за 18 дней.
В общем, полагаю, что не без преувеличений - но возможно.
Айым Жазитова
Айым Жазитова
74 578
Алексей Савин Кстати, в самом описании есть небольшое несоответствие. Если бедняге кололи глаза иглами, то солнце в них уже светить не могло - их бы после уколов больше не было.
Ещё что подумала... Молоко и мёд... в большом количестве... это будет рвота, так? А поскольку он лежал, захлебнулся бы?
Алексей Савин Вчера просматривала такой текст... Вобщем. там указывалось, что при таких видах казни, когда человека оставляли под палящим солнцем, то у него срезали верхние веки... ну, чтоб глаза прикрыть не мог. Вот и здесь, я подумала, так же было. Вот почему я решила, что он не спал. Кроме того, ему бы могли просто не дать такой милости...
" если получившийся "контейнер", в котором и находится жертва, абсолютно герметичен" - ага, и простерилизован? Вот-вот.
Cowboy V
Cowboy V
58 195
Алексей Савин Не понимаю вообще, откуда берутся личинки... Я о том, что ИЗВНЕ они туда попасть не могут... Значит, появляются уже внутри? Биология - моё не самое сильное место
его кормят поят ---а личинки появляются моментально
Лариса Бранюк
Лариса Бранюк
41 982
Алексей Савин Сами образуются из того, что... он неизбежно выделяет после еды - питья? Простите, не сильна я в биологии, поэтому решила спросить точно...
Нет, невозможно. По простой причине, что личинки мух не питаются ЖИВОЙ плотью, а только мертвой органикой. Есть сведения, что неофициально хирурги излечивали безнадежные гнойные раны, запуская туда личинок мух и те идеально очищали их от некротических тканей.
Маша Денисова
Маша Денисова
40 596
Алексей Савин Вот и я тоже так думаю! Спасибо за солидарность!))
Нина Слагаева не только неофициально, н о и официально ). Выращивают специально для этих целей стерильных личинок.