Привожу здесь краткое описание, т. к. - набирать долго:
Именно так, по Плутарху, в 401 г. до н. э. был казнен Митридат, убивший Кира Младшего. Митридат умер лишь спустя 17 дней:
Артаксеркс приказывает умертвить Митридата корытною пыткой. Казнь эта заключается в следующем. Берут два в точности пригнанных друг к другу корыта и в одно из них навзничь укладывают осужденного, а сверху накрывают вторым корытом, так что наруже остаются голова и ноги, а все туловище скрыто внутри. Потом человеку дают есть, и если он отказывается, колют иголкой в глаза и так заставляют глотать. Когда он поест, в рот ему вливают молоко, смешанное с медом, и эту же смесь размазывают по всему лицу. Корыто все время повертывают так, чтобы солнце постоянно светило пытаемому в глаза, и неисчислимое множество мух облепляет ему лицо. А так как сам он делает все то, что неизбежно делать человеку, который ест и пьет, в гниющих нечистотах скоро заводятся черви, которые заползают в кишки и принимаются грызть живое тело. Когда же наконец приходит смерть и верхнее корыто снимают, все мясо оказывается уже съеденным, а внутренности так и кишат этими тварями, неутомимо пожирающими свою добычу. Так мучился Митридат семнадцать дней и лишь на восемнадцатый умер.
Как говорится, без комментариев. Я даже не стану рассматривать медицинский аспект данной пытки - казни, так как, с моей точки зрения, - она совершенно невозможна в реальности.
1) Ну, во - первых, продержаться без воды (теоретически) можно не более 3(!) суток. А не 17 - 18 - это уже почти полмесяца, как здесь. Тем более, на солнцепёке.
2) Жертва, конечно, находится в положении "лёжа", но... личинки плотоядных насекомых вообще размножаются с невероятной скоростью, следовательно, им нужно постоянный источник питания в виде зажатого корытами несчастного. Значит, и пожирать его они должны практически непрерывно. От перманентного болевого шока наверняка невозможно полноценно спать 17 ночей, а уж продержаться совсем без сна 17 суток... это уже и вовсе из области фантастики.
3) И, наконец, самое главное - откуда в корыте завестись личинкам, пусть даже оно непрерывно (кроме ночей) находится на солнцепёке, если получившийся "контейнер", в котором и находится жертва, абсолютно герметичен?
Мне кажется, это всё больше выдумка, нежели правда. Но я могу и ошибиться.
Объясните мне, пожалуйста, возможно ли ТАКОЕ в действительности, и тогда я склоняю голову и признаю всю неправильность моих утверждений, или я всё же немного права?
Естественные науки
Существовала ли такая казнь на самом деле?
1) "во - первых, продержаться без воды (теоретически) можно не более 3(!) суток. "
То что ты написала это чистейшая бредятина неграмотных людей, я лично не пил и не ел 11 дней подряд.
этот человек, например, рассказывает что обходился без воды 2 недели и без еды 36 дней
http://www.youtube.com/watch?v=bD8Lz4Q7l0o&t=465s
чему я легко могу поверить, это где-то будет соответствовать времени когда в организме начнутся реальные негативные изменения, и не раньше.
трое суток это допустимое время если ходить и потеть по жаркой пустыне.
ты же пишешь что-то про то что его молоком поили, на молоке к твоему сведению можно жить десятилетиями.
2) "От перманентного болевого шока" перманентного болевого шока не бывает. любое продолжительное действие на какой-то болевой нерв притупляет его чувствительность вплоть до нуля. боль для организма это сигнализирующий инструмент, а не карательный, если что-то постоянно болит организм в конце концов просто начинает игнорировать эти сигналы
3) А вот от недостатка сна за 17 дней уже реально можно умереть. Хотя вроде как есть методики, позволяющие имитировать бодрствование и спать минут по 10-20.
То что ты написала это чистейшая бредятина неграмотных людей, я лично не пил и не ел 11 дней подряд.
этот человек, например, рассказывает что обходился без воды 2 недели и без еды 36 дней
http://www.youtube.com/watch?v=bD8Lz4Q7l0o&t=465s
чему я легко могу поверить, это где-то будет соответствовать времени когда в организме начнутся реальные негативные изменения, и не раньше.
трое суток это допустимое время если ходить и потеть по жаркой пустыне.
ты же пишешь что-то про то что его молоком поили, на молоке к твоему сведению можно жить десятилетиями.
2) "От перманентного болевого шока" перманентного болевого шока не бывает. любое продолжительное действие на какой-то болевой нерв притупляет его чувствительность вплоть до нуля. боль для организма это сигнализирующий инструмент, а не карательный, если что-то постоянно болит организм в конце концов просто начинает игнорировать эти сигналы
3) А вот от недостатка сна за 17 дней уже реально можно умереть. Хотя вроде как есть методики, позволяющие имитировать бодрствование и спать минут по 10-20.
Ответ olyvern верный. Личинки мух (если речь идет об обычных мухах) не питаются живыми тканями. Впрочем, какая разница, грядет время, когда вы воочию сможете узреть изобретательность инквизиции
1) Воду доставляли в виде молока;
2) Почему вы решили, что он не спал? Ну, дня 3 он бы продержался, а потом периодически отрубался с переходом в сон.
3) А почему вы решили, что это были личинки именно насекомых? Кстати, насекомые могли и залетать во время кормёжки и колония глаз. Кроме того, яйца всякой мелочи, в т. ч. насекомых, везде рассеяны мириадами. Несчастного и корыта ведь предварительно не обмыли кипятком с хлоргексидином. Ну и я думаю, что там были не столько личинки мух, сколько паразиты, в том числе питающиеся живым телом. Их, тем более в те времена, тем более в том регионе - более чем достаточно, чтобы убить обездвиженного и лишенного ухода человека и быстрее, чем за 18 дней.
В общем, полагаю, что не без преувеличений - но возможно.
2) Почему вы решили, что он не спал? Ну, дня 3 он бы продержался, а потом периодически отрубался с переходом в сон.
3) А почему вы решили, что это были личинки именно насекомых? Кстати, насекомые могли и залетать во время кормёжки и колония глаз. Кроме того, яйца всякой мелочи, в т. ч. насекомых, везде рассеяны мириадами. Несчастного и корыта ведь предварительно не обмыли кипятком с хлоргексидином. Ну и я думаю, что там были не столько личинки мух, сколько паразиты, в том числе питающиеся живым телом. Их, тем более в те времена, тем более в том регионе - более чем достаточно, чтобы убить обездвиженного и лишенного ухода человека и быстрее, чем за 18 дней.
В общем, полагаю, что не без преувеличений - но возможно.
Алексей Савин
Кстати, в самом описании есть небольшое несоответствие. Если бедняге кололи глаза иглами, то солнце в них уже светить не могло - их бы после уколов больше не было.
Ещё что подумала... Молоко и мёд... в большом количестве... это будет рвота, так? А поскольку он лежал, захлебнулся бы?
Ещё что подумала... Молоко и мёд... в большом количестве... это будет рвота, так? А поскольку он лежал, захлебнулся бы?
Алексей Савин
Вчера просматривала такой текст... Вобщем. там указывалось, что при таких видах казни, когда человека оставляли под палящим солнцем, то у него срезали верхние веки... ну, чтоб глаза прикрыть не мог. Вот и здесь, я подумала, так же было. Вот почему я решила, что он не спал. Кроме того, ему бы могли просто не дать такой милости...
" если получившийся "контейнер", в котором и находится жертва, абсолютно герметичен" - ага, и простерилизован? Вот-вот.
Алексей Савин
Не понимаю вообще, откуда берутся личинки... Я о том, что ИЗВНЕ они туда попасть не могут... Значит, появляются уже внутри? Биология - моё не самое сильное место
его кормят поят ---а личинки появляются моментально
Алексей Савин
Сами образуются из того, что... он неизбежно выделяет после еды - питья? Простите, не сильна я в биологии, поэтому решила спросить точно...
Нет, невозможно. По простой причине, что личинки мух не питаются ЖИВОЙ плотью, а только мертвой органикой. Есть сведения, что неофициально хирурги излечивали безнадежные гнойные раны, запуская туда личинок мух и те идеально очищали их от некротических тканей.
Алексей Савин
Вот и я тоже так думаю! Спасибо за солидарность!))
Нина Слагаева
не только неофициально, н о и официально ). Выращивают специально для этих целей стерильных личинок.
Похожие вопросы
- Существует ли такая теория?
- Существует ли такая теория? Если да дайте на нее ссылку пожалуйста. (строение вселенной)
- Существует ли вселенское воздаяние за плохие дела?
- Существует ли такая вода, в которой образовавшийся лед тонет?
- Существует ли шаровая молния на самом деле ?
- РАковина такая потому, что такая форма движения УЖЕ существует в природе ?
- Существует ли на самом деле такая штука как "время"? Или это люди выдумали, что б легче жилось?
- кто видел призрака? и, существуют ли они на самом деле? и, существуют ли они на самом деле?
- На самом ли деле существовал корабль "Титаник"!? Если да-то когда! ? И где он затонул!???
- Существует ли душа насамом деле?
И насчёт методик - не знала. Спасибо большое. А они существовали в те времена (401 год до н. э.)?
Но фраза "боль для организма это сигнализирующий инструмент, а не карательный" - шикарна. Метафорична.