Каким образом вычислили что Земля движется 30 км в сек ?

http://spacegid.com/kakovo-rasstoyanie-do-nashego-svetila.html
EDIT: наверное, по законам Кеплера и наблюдаемым данным планет оценили орбиту Земли.
Переменный видимый диаметр планет, положение на небе, фаза наблюдаются в телескопы.

Ты же считаешь математику и любые численные оценки и вычисления - чепухой, а признаёшь только (свою) тупую и безграмотную болтовню!
СЛЕДОВАТЕЛЬНО - тебе бесполезно объяснять, как ИЗМЕРИЛИ скорости различных движений Земли - твоим куриным мозгам этого всё равно не понять, увы....

вопрос интересный
ведь сами аферисты утверждают относительность

но в данном конкретном случае есть за что зацепиться - речь о годовом движении планеты вокруг Солнца по орбите с R=150 млн км за 365 дней и 6 часов
и если длину орбиты в км разделить на время в сек, то получим примерную скорость в почти 30 км/сек

но...
Земля летит вокруг центра галактики со скоростью около 240 км/сек https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечная_система
при этом радиус орбиты якобы около 27 тыс световых лет с периодом обращения 250 млн лет
КАК ОНИ ЭТО СМОГЛИ УЗНАТЬ, ЕСЛИ отсутствует сам факт обращения вокруг центра галактики?
в самом деле, на основании нескольких столетий вынесено категоричное суждение о сотнях млн лет!
и вот именно тут то вопрос зарыт!

кстати, из вышеуказанного
ЕСЛИ земля летит по фактически прямой линии вокруг центра галактики, то прав Птолемей, утверждавший вращение Солнца вокруг Земли!

фактически, налицо обман со стороны ученых

Длину орбиты разделили на продолжительность года. Задачка для 2 класса.)

Все технологии на Земле работают на эфире. Но жалкие попытки объяснить их работу не могут увенчаться успехом.. Работа конденсатора "электрическое поле"...между обкладками... Что еще за "электрическое поле" ? Увидев его сразу поймем, что заряд кондера есть просто степень торможения вихрей. Т. е. у нас есть ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ, следовательно поле непаханное для бездельников, кои решили называться учеными - этими передовыми людьми любого здравого общества. Например ученые говорят "дырки замещают электроны" - чисто для хомяков. Какие нх "дырки" мля? Что ты называешь "дыркой" ? Реально существующую структуру на реально существующей решетке эфира или какую то "виртуальную частицу" для уталения жажды хомяков? Т. е. Вы не можете объяснить явление, физическиий процесс или эффект нормально, понятно и логично, посему прибегаете к таким глупостям как "дырки"....Опять всплывает вопрос: Посредством чего происходят взаимодействия в природе ?? Слабые, сильные, не очень, любовные, "гравитационные"...о боже "гравитационные"... Посредством чего они происходят? Правильный ответ - посредством структуры среды, которую можно визуализировать и изучать. Но отказавшись от этой среды, Вы перенесли свои "научные исследования" (БАК мусор...) в область поиска того, чего нет. Ученые отказщавшись от эфира исключили объект изучения, и стали его выдумывать... Ах, как это прекрасно. Какой замечательный повод для репрессий... "бизоны", "мезоны", "гравитоны", целых 500 штук "виртуальных частиц" напридумали... А толку? Но хомяки не задают вопросов, они хавают все что им дают. Это происходит из-за того, что какие то ослы решили отказаться от среды, посредством которой происходят взамодействия и на структуре которой существуют эти "дырки". Как же я мог забыть про "черные дырки", которые ученые ищут на фоне "гексогАнальной структуры"... Ужас... Техника работает, но описание принципа действия ее работы годится только для хомяков, а не для здравых пацанов. Все пучком. Стадо хавает, а пастухи ликуют. Да здравствует КПСС !

Отвечу для разнообразия. v = 2*pi*R/T.
R = 149,6·10^6 км - расстояние от Земли до Солнца.
T = 1 год - период обращения.
Вычислите сами. Я в вас верю, у вас получится!

Путем деления количества секунд в году на длину земной орбиты.

по спидометру)))