С чего начать изучение физики?

Физиками рождаются Нельзя стать физиком, изучая только литературу и не ставя
собственных опытов по изучению мира

Советую книгу Зельдовича, Яглома "Высшая математика для начинающих физиков и техников" http://ilib.mccme.ru/djvu/zeld-yag.htm. Посмотрите, это действительно очень хорошая книга. Физику конечно по ней не выучишь, но полезные знания точно даст.
http://ilib.mccme.ru/djvu/zeld-yag.htm

Начать нужно с учебника 7-го класса.
А телевизор вообще смотреть не нужно - там уже давно не показывают научные передачи.

Никакая физика без математики невозможна, с нее и начните

Начни с этих вещей, а там видно будет

"Гравитационные волны" это залепа для официальных фриков. В реальности есть только структура эфира и вся материя построена на ней...

Вот тебе несколько книжек хороших - источников научной мудрости. в современном учебнике - много ошибок.

Ампер скачать
http://vk.com/doc300446642_408493742

Кирлиан С. Д., В мире чудесных разрядов скачать
http://vk.com/doc300446642_408532845

Фарадей скачать
http://vk.com/doc300446642_408555325

Фарадей Том 1
https://vk.com/doc300446642_437273935

Менделеев Д. И. 13 издание
https://vk.com/doc300446642_437293304

Менделеев Д. И. Периодический закон - 1926.djvu
https://vk.com/doc300446642_437293320

Менделеев Д. И Сочинения
http://vk.com/doc300446642_408691266

Оккультная химия_2008
http://vk.com/doc300446642_410812167

Переменная химическая реакция Белоусова Жаботинского.
http://vk.com/doc300446642_414013102

Плонский Кварцевые резонаторы
http://vk.com/doc300446642_408556991

Шаубергер Виктор - Энергия воды
http://vk.com/doc300446642_408558740

начинай с любви
полюби и попробуй сохранять её
и тогда физика будит для тебя, что шаман с бубном
ведь наука не чем от шамана не отличается, то есть, знает столько же, сколько и шаман НИЧЕГО.

<<< С недавним подтверждением существования реликтовых гравитационных волн, оказалось, что большинство программы физики из школьного курса - не правда. >>>
Боюсь, вам книжки не нужны. Вы уже зомбированы телеящиком и прочей чушью. В школьных учебниках (физики) вранья нет. Встречаются устарелости и опечатки в ответах к задачам.

Во-вторых, РЕЛИКТОВЫЕ гравитационные волны так и не обнаружили: сначала написали, что их обнаружили, но "почти сразу этот результат был оспорен, поскольку, как выяснилось, не был должным образом учтён вклад межзвёздной пыли".
Недавно обнаружили НЕ реликтовые гравитационные волны - это несколько другое.

Во-первых, ни реликтовые гравитационные волны, ни какие-либо другие гравитационные волны к школьному курсу физики почти не имеют никакого отношения, а уж обнаружение гравитационных волн только подтверждает ОТО, которую в школьном курсе физики никто и "не опровергал".

Виталик, а где в школьной физике написано, что гравитационных волн нет? Чушь. Если математику не знаешь, то начни с лекций Феймана. Меня тоже многие учебники не устраивают. Там авторы пытаются не научить, а показать какие они умные.

Литературы много, если читать всё подряд, то так всю жизнь и будешь только читать. Поэтому, если читать, чтобы что-то знать, а не просто так, то читать нужно только подходящее. Но это индивидуально: кому-то больше подходит одно, другому — другое. Нужно посмотреть много всего, выбрать подходящее и уже плотно читать только его, обращаясь к другому только по отдельным вопросам.
Школьнику старших классов нужно читать вузовские учебники. Больше всего подходят учебники для пед ВУЗов и для заочников. Для самого начала можно взять курс общей физики. Их много и они очень разные. Мне больше остальных нравится пятитомник Сивухина. Вот его с первой страницы первого тома и нужно читать. Тогда сразу окажется, что ни только вузовской, но и школьной математики ты не знаешь. Поэтому и по ней нужно параллельно читать нормальные учебники. Вот знаю три хороших по алгебре, геометрии и анализу. В них есть всё, что нужно для чтения Сивухина. С. И. Туманов Элементарная алгебра (пособие для самообразования). А. Д. Александров, Н. Ю. Нецветаев Геометрия. Я. Б. Зельдович, И. М. Яглом Высшая математика для начинающих физиков и техников. На изучение всего этого потребуется два с половиной года, если ничем другим не заниматься.

Для школьного уровня, по тому что я видел, хорош учебник Мякишева для углублённого изучения. Хотя вполне подойдёт и Пёрышкин или Родина. Институтский курс для хорошего уровня - Савельев/Сивухин/Иродов/Матвеев (потяжелее). Попроще - Трофимова. "Сушу десна" - или альт, или тролль. Приведённые им учебники по большей части устаревшие как по изложению, так и по языку и учиться по ним сейчас не стоит. Касательно его воззрений: компьютер за которым ты пишешь о "неправде в физике", интернет в котором разгораются постоянно срачи на тему "пошатнувшихся устоев науки", автобус до школы и обратно - всё это разработано на основе классической, скажем так, теории, а не теории эфира или флогистона. Выводы можешь сделать сам.

основные понятия... что такое тело, в чём разница между физическим процессом и химическим, какие бывают агрегатные состояния и почему.... это главный вопрос- почему? и чем больше будет этих "почему?" тем лучше во всех смыслах... мне физика в жизни не раз помогала

читать учебники по физике и изучать их не пропуская

как знающий человек советую:
если просто интересно, то без разницы что читать, такой вопрос и не возникнет.
если для дела, то формулируйте цели и подбирайте средства.
а если не то и не то, то у вас с головой проблемы и ничего хорошего из этого не выйдет

Столько лет прошло... Наверное уже выучил