Естественные науки

Приведите пример нерешенного вопроса современной физики для ребенка 7 лет.

- Наука может ответить на многие вопросы, но не на все; есть вопросы, на которые наука пока ответить не в состоянии.
- На какие?

(речь шла о физике)
Для ребёнка 7 лет лучше всего про шаровую молнию.
Лидия Полуэктова
Лидия Полуэктова
65 100
Лучший ответ
на уровне 7-го класса - нет таких вопросов. Более того, нет ни одного опыта, расходящегося с теорией.
Артём Шибалов Это семилетний ребенок.
Daddi Tt Чушь.)))
Почему у насекомых 8 конечностей, правда, считается, что ног шесть, зато есть и крылья, а у пауков все восемь - ноги, а у нас всего четыре? Правда, это больше биология, чем физика...
Rustam Hojamuhammedov
Rustam Hojamuhammedov
50 892
Сергей Песоцкий Ytghcnj dct d gjlkeyyjv 'njv vbht
Ldf e[f e jckf? f yt xrnsht///
Почему все объекты (предметы) не сильно различаются размерами. Звёзды не могут быть сколь угодно большими или малыми как по массе, так и по размерам, скорости вообще ограничены сверху скоростью света. Элементарные частицы (одного "сорта") вообще все одинаковы.
Валентина Миронова а при чем тут физика? Это какая-то болтовня. Почему звезды не бывают слишком разные - известно давным-давно. Мелкие не могут загореться, крупные - образоваться, поскольку как только реакция началась - излучение прочищает все вокруг.

а вот ЧД в миллионы масс солнца - на каждом шагу.
Артём Шибалов Звезды иногда получаются даже больше, чем им положено быть. Остальное нравится.
да, на самом деле сложнее найти решённый вопрос!
Валентина Миронова ну, найди хоть один нерешенный. Хоть один опыт, который опровергает хоть что-то в физике.
Их множество.

Например, из чего все "состоит". Периодически физики бывают убеждены, что знают это, но это всегда оказывается неполным знанием.
Любое взаимодействие. То же самое. Вот гравитация - вроде, все понятно, теория есть. Но мы давно уже не знаем, почему именно тела "притягиваются". И никогда не знали, просто не задумывались об этом. На фотоны гравитация действует. А на кварки? Если есть притяжение, не может ли быть и отталкивания?

Пространство. Мы считаем его изотропным и однородным - то есть, одинаковым во всех направлениях и "в любом месте". Но как это проверить? Ведь никакого "свободного" пространства не существует. А то, что нам доступно - как раз наоборот, неоднородно.

Время. Физика не может ответить на вопрос, почему оно вообще "идет", но это ладно, это вообще не физический вопрос. Но, хотя бы, "как" оно идет? Что именно синхронизирует процессы между собой, если даже электронные часы приходится настраивать? Есть ли у него "структура"? Как оно связано с пространством?

Энергия. Мы считаем, что любое тело заключает в себе энергию, в соответствии с формулой Эйнштейна. И даже иногда можем эту энергию "извлечь". Но это бывает опасно. И трудно. Теория говорит о том, что должны быть безопасные, экономичные и экологичные способы это сделать. Но это не сделано и ближайшее время сделано не будет, скорее всего.

Информация. Второй закон термодинамики утверждает, что количество информации увеличиваться не может - а, наоборот, все время уменьшается. Но мы то наблюдаем "невооруженным глазом" совсем другое. Да, объяснение этому есть, открытые системы и все такое. Но это всего лишь "объяснялки".)))
*B
***_ Beka _*** )
82 515
Валентина Миронова насчет второго закона - не понял? как это информация уменьшается? Энтропия-то растет! или я как-то не так понимаю информацию в физике?
никому не известно куда делась антиматерия. а ведь должна существовать целая антивселенная.
ЕЮ
Евгений Юдин
39 560
Вечный двигатель !
Артём Шибалов Только не это!: -) Но спасибо за ответ.
Валентина Миронова и это "проблема физики"??? Это - победа физики!
Сложно вспомнить как мыслит семилетний, моим еще очень далеко до семи лет. Но можно попробовать:

Будущее всей нашей вселенной (можно сказать Каково будущее всего нашего мира, всех звезд на небе и т. п.)
Мультивселенная (Один ли наш мир такой или их много)
Шаровая молния
Почему звезды и планеты круглые (пр=моему, ответ неизвестен)?
Денис Вякин
Денис Вякин
33 030
Артём Шибалов Василиск, это ваш любимый вопрос! Боюсь, правда, что ответ может быть и известен, только искать или думать придется.
Не напомните исходную формулировку - у вас тело было однородное, поверхность эквипотенциальная и нужно было доказать, что это шар... И все? Вращение не допускалось?

Забыл формулировку исходной задачи.
Валентина Миронова известен. потому, что закон всемирного тяготения изотропен, в него входит только расстояние, но не входит направление.
Антигравитация.
Katya Karekenova
Katya Karekenova
15 729
Артём Шибалов Природа темной энергии?: -)
Гы-гы. Прогноз погоды на время больше, чем на несколько недель. Сейчас это считается невозможным.
Ольчик Хой
Ольчик Хой
12 614
Валентина Миронова это и не физика, и скорее не "нерешенная проблема", а устройство мира. Еще Арнольд показывал, что время распространения флуктуация в атмосфере порядка 2 недель, а уравнения - неустойчивые. буквально махнула бабочка в индонезии месяц назад крылышком - и сегодня в канаде совсем другая погода оказалась. "Точки бифуркации".
Есть ли жизнь на других планетах
Данил Кузяшев
Данил Кузяшев
12 263
Артём Шибалов Вот, такой интересный вопрос чуть не забыли!: -)
Артём Шибалов Но это, правда, не совсем физика. Ну да и ладно.
Валентина Миронова точно не физика
Природа тёмной материи.
EE
Ehtiras Ehtiras
12 235
Артём Шибалов В 7 лет таких слов еще не знают: -) OK, как вариант принято, при большом желании перевести вопрос на детский язык можно.
Валентина Миронова для семиклассника - самое то. рассказать про спектральный анализ, теорему вириала...
На уровне знаний и пониманий "стандартного" ребенка 7 лет, я думаю, все физические вопросы уже имеют вполне адекватное решение. Все нерешенные вопросы, на первый взгляд связанные с "простыми" и повседневными вещами, уходят своей проблематикой в разделы науки, которые понимает не любой выпускник ВУЗа (даже технического) - например, та же шаровая молния (я вообще сомневаюсь, что 7-летний ребенок сможет объяснить, что такое шаровая молния и чем она отличается от fireball-а из компьютерных игр).
Вопросы про антиматерию и Антивселенную требуют понимания теории Большого Взрыва и основ физики элементарных частиц (хотя бы чтобы понять, в чем суть проблемы).
Путешествия во времени и вечный двигатель... Тут, с точки зрения 7-летнего геймера и смотрителя телека/мультиков, вопрос скорее будет "а почему это нельзя? в мультиках же сплошь и рядом!"

Из сколько-нибудь понятного ребенку могут быть вопросы на стыке физики, химии и биологии: как (из неживого вещества) образовалась жизнь? как именно работает живая клетка и живой организм? как человеческий мозг, состоящий из отдельных клеток, думает?
Это всё вопросы из раздела "система слишком сложная и наука пока еще не смогла промерить и описать все ее детали и компоненты".
Причина существование трёх агрегатных веществ : твёрдого, жидкого и газообразного .
Что из себя на самом деле представляет температура и гравитация .
Почему световая скорость такая огромная и стабильная (с очень мизерной погрешностью) .
Что из себя представляет термальная энергия давления .
Как возможно существование Солнечных гигантов в тысяу раз больше нашего (в диаметре) .
В сети есть ответы на эти вопросы ?
Нет
Карина Чанова На многие из ваших вопросов ответы есть и не представляют из себя проблемы.
Но вот что такое "термальная энергия давления"?
Валентина Миронова вы думаете, что 3 агрегатные состояние - нерешенная проблема физики???
или что такое температура - нерешенная проблема?
и в чем для физиков проблема в существовании красных гигантов? вообще-то их "вычислили" еще в 50-е годы.
Путешествие во времени, вечный двигатель... Это для ребенка.
Кирилл К
Кирилл К
3 624
Артём Шибалов Во времени - нравится.
Артём Шибалов Парадокс близнецов - это не из области нерешенных вопросов. Ну и не в 7 лет.
Ольчик Хой А чего там нерешённого: путешествия невозможны, вечный двигатель невозможен.
Валентина Миронова только это не проблемы физики