Могли. Но 3 метра - нет. Т. к. существуют серьёзные физиологические ограничения для прямоходящих гоминид, связанные с мощностью сердца и давлением крови в сосудах.
Формально, не существует ограничений в росте в 2 - 2,5 м. для племени людей, особенно в подходящих условиях природного изобилия. Более того, такие люди будут иметь существенное психологическое и физическое преимущество перед "малоросликами", а физиологические проблемы "великанов" не успеют накопиться к сроку доживания подавляющего большинства людей в популяции (25 лет) охотников палеолита и мезолита.
В неолите, когда начал преобладать кроманьонец, бывший стайным хищником-преследователем, преимущество высокого роста, несколько убавилось. Впрочем, кроманьонцы тоже были не крошками - 1,7-1,8 - нормальный их рост.
Естественные науки
Могли ли в древности на земле обитать великаны?
Татьяна Борисик
Ну откуда именно такой предел в 3 метра? Вполне современные слоны и лоси в "холке" много выше 2 метров.. А если травоядное прямостоячее существо родственного семейства, так 3 метра то даже не предел..
Могли, и обитали. Назывались "динозаврами". А людей - не было пока что.
Это противоречит физике и геометрии. Если человека увеличить в 2 раза по всем линейным размерам, то вес возрастёт в 8 раз, а площадь поперечного сечения костей и мышц только в 4 раза. Такой великан сломался бы от собственного веса.
Орузбаев Таалайбек
Но Питекантропов то откапывают!
Иван Горынцев
Почему сломался, у него и кости были бы толще и мышцы больше!
нет.
1. уж как-нибудь нашли бы археологи хоть что-то
2. размер ограничен гравитацией. если тело больше в 2 раза, оно весит больше в 8 раз, а кости прочнее только в 4 раза, и мышцы сильнее тоже в 4 раза - гигант попросту не сможет ходить.
1. уж как-нибудь нашли бы археологи хоть что-то
2. размер ограничен гравитацией. если тело больше в 2 раза, оно весит больше в 8 раз, а кости прочнее только в 4 раза, и мышцы сильнее тоже в 4 раза - гигант попросту не сможет ходить.
Александр Бабарыкин
а просто.. затем что там археологов показывают, их находки и не монтаж это...
Не знаю, можно ли этим фактам верить, но находили гигантов и даже фото есть.
Olga .
Нельзя верить. Все эти фото - галимые фейки, даже не очень старательно сделанные.
Ольга Снерг
не находили. Фото - первоапрельские монтажи
Я видел юношу-пророка,
Припавшего к стеклянным волосам лесного водопада,
Где старые мшистые деревья стояли в сумраке важно, как старики,
И перебирали на руках четки ползучих растений.
Стеклянной пуповиной летела в пропасть цепь
Стеклянных матерей и дочерей
Рождения водопада, где мать воды и дети менялися местами.
Внизу река шумела.
Деревья заполняли свечами своих веток
Пустой объем ущелья, и азбукой столетий толпилися утесы.
А камни-великаны — как плечи лесной девы
Под белою волной,
Что за морем искал священник наготы.
Он Разиным поклялся быть напротив.
Ужели снова бросит в море княжну? Противо-Разин грезит.
Нет! Нет! Свидетели — высокие деревья!
Студеною волною покрыв себя
И холода живого узнав язык и разум,
Другого мира, ледян<ого> тела,
Наш юноша поет:
«С русалкою Зоргама обручен
Навеки я,
Волну очеловечив.
Тот — сделал волной деву».
Деревья шептали речи столетий.
Припавшего к стеклянным волосам лесного водопада,
Где старые мшистые деревья стояли в сумраке важно, как старики,
И перебирали на руках четки ползучих растений.
Стеклянной пуповиной летела в пропасть цепь
Стеклянных матерей и дочерей
Рождения водопада, где мать воды и дети менялися местами.
Внизу река шумела.
Деревья заполняли свечами своих веток
Пустой объем ущелья, и азбукой столетий толпилися утесы.
А камни-великаны — как плечи лесной девы
Под белою волной,
Что за морем искал священник наготы.
Он Разиным поклялся быть напротив.
Ужели снова бросит в море княжну? Противо-Разин грезит.
Нет! Нет! Свидетели — высокие деревья!
Студеною волною покрыв себя
И холода живого узнав язык и разум,
Другого мира, ледян<ого> тела,
Наш юноша поет:
«С русалкою Зоргама обручен
Навеки я,
Волну очеловечив.
Тот — сделал волной деву».
Деревья шептали речи столетий.
в теории существовала Атлантида, если им верить, рост жителей был более 3 метров.
опровергать может приобретённый человечеством опыт, сила притяжения на планетах различна
на луне вон прыгать можно, а на марсе давит и плющит
если только не имели естественных природных врагов, либо не изменялась сила притяжения, то теоретически древние люди могли быть высокими
опровергать может приобретённый человечеством опыт, сила притяжения на планетах различна
на луне вон прыгать можно, а на марсе давит и плющит
если только не имели естественных природных врагов, либо не изменялась сила притяжения, то теоретически древние люди могли быть высокими
Ольга Снерг
1. ни в какой теории она не существовала.
2. нигде у Платона нет ни слова про 3 метра (а кроме сказки Платона нигде не упоминается Атлантида!)
3. размер ограничен гравитацией. если тело больше в 2 раза, оно весит больше в 8 раз, а кости прочнее только в 4 раза, и мышцы сильнее тоже в 4 раза - гигант попросту не сможет ходить.
2. нигде у Платона нет ни слова про 3 метра (а кроме сказки Платона нигде не упоминается Атлантида!)
3. размер ограничен гравитацией. если тело больше в 2 раза, оно весит больше в 8 раз, а кости прочнее только в 4 раза, и мышцы сильнее тоже в 4 раза - гигант попросту не сможет ходить.
гравитация этому противоречит. люди полтораметровые и то имеют проблемы с позвоночником. а при трех метрах нагрузка на него не позволит быть великану жизнеспособным
Великанов более 3 метров с человеческими пропорциями быть не может. Слишком большая тяжесть на кости получится. Современные отдельные индивидуумы более 2,5 метров страдают многими болезнями, в том числе болезнями суставов (слишком большая нагрузка на них). Самый большой известный примат - это вымерший гигантопитек размером около 3 метров. Но это не человек, и передвигался он преимущественно на 4 конечностях.
Та вроде есть такая теория... Некто полагает, что до 50 метров высотой человекоподобные были...
Ископаемый Питекантроп весил до тонны. И благодаря прямостоячести имел шанс в одиночку мамонта завалить
И даже обоснования приводятся почти похожие на научные..
Я не уверен.. Но ИМХО скорее НЕТ, чем ДА
Ископаемый Питекантроп весил до тонны. И благодаря прямостоячести имел шанс в одиночку мамонта завалить
И даже обоснования приводятся почти похожие на научные..
Я не уверен.. Но ИМХО скорее НЕТ, чем ДА
Диана Огаркова
нет таких питекантропов. Это бред
Как отдельный вид нет. Как исключения, в виде гигантизма, могли. Гиганты под 3 метра зафиксированы и в сегодняшнее время.
Этому противоречит то, что нет никаких следов данных людей. либо каких либо приматов такого размера.

Этому противоречит то, что нет никаких следов данных людей. либо каких либо приматов такого размера.

Аслан Космагамбетов
Самый высокий в 1918 году и 272 см, но никак не в нынешнее время и не 3 метра.
Похожие вопросы
- А правда ли,что когда-то на земле жили великаны??
- Почему ученые не признают, что раньше на земле жили великаны?
- Почему глупые могут утверждать, что в центре Земли ускорение свободного падения равно нулю ?
- Могут ли животные организмы планеты Земля начать борьбу за уничтожение человечества ?
- могут ли закончится ресурсы на Земле?
- Почему люди не могут понять очевидную вещь, что земля плоская? Почему люди верят во всякую чушь типа круглой земли?
- наши косм. корабли могут перемещаться только рядом с землей? они могут в космосе летать или только на орбите висят?
- Раз сила притяжения так сильна, почему же мы спокойно можем ходить отрывая ноги от земли, почему мы не прикованы к ней?
- Перемещение Полярной звезды могло означать только одно - ось Земли наклонилась
- Могли ли такое быть на Земле, что зародилось не одна а несколько жизней одновременно? Из разных репликаторов?