Пауки — это паукообразные, а не насекомые.
Насекомые и паукообразные — это членистоногие.
Членистоногие ходят в царство животных.
Следовательно, насекомые и паукообразные — это животные.
Следовательно, пауки — животные.
Естественные науки
Пауки относятся к насекомым или животным? Почему?
отряд членистоногих, второй по числу известных представителей в классе паукообразных.
Bahitgul Kabdulova
74 407
Козидуб Алёна
Тип членистоногих и он не относися к классу паукообразных, а включает его.
насекомые тоже животные.
грубо говоря, все, что может двигаться и жрет растения или других животных - животные.
и пауки, и птицы, и люди.
грубо говоря, все, что может двигаться и жрет растения или других животных - животные.
и пауки, и птицы, и люди.
К насекомым, членистоногим:)
Анна Соколова
Это не насекомое.
Козидуб Алёна
К типу членистоногих, подтипу хелицеровых, классу паукообразных. Насекомые относятся к подтипу трахейнодышащих, поэтому разница между паукообразными и насекомыми примерно как между млекопитающими и ланцетниками.
Это животное, относящееся к Паукообразным Членистоногим.
Это не насекомое.
Это не насекомое.
Дмитрий Селиверстов
96 112
Пауки - отряд, входящий в царство животных, подцарство настоящих многоклеточных (эуметазой), надраздел трёхслойных/двустороннесимметричных (билатералий), раздел вторичнополостных/целомических, группе первичноротых, надтипу трохофорных, типу членистоногих, подтипу хелицеровых - https://ru.wikipedia.org/wiki/Эуметазои. Отряд включает в себя около 42 тысяч современных и около 1,1 тысячи ископаемых видов, объединённых в три подотряда, а также ряд семейств, подсемейств и родов. Подробнее по поводу класса паукообрзные - http://www.lifecatalog.ru/cont/arachnida.html - и отряда пауки - http://www.lifecatalog.ru/cont/Araneae.html (ниже, в разделе " Описание и книги (нажмите чтобы развернуть или свернуть)" дана характеристика соответсвующих таксонов - в данном случае класса и отряда, а также представлена литература, в которой о данных таксонах можно узнать подробнее).
Так случилось, что Аристотель ещё отнёс их в одном из своих трактатов к насекомым. Поскольку паук стал насекомым, учение Аристотеля было канонизировано христианской церковью а насекомое (согласно Аристотелю) имеет право только но 6 ножек, то пауки с восемью ножками были признаны созданием Диявола.
Даже был создан специальный отряд крестоносцев, которые ловили тех пауков и отрывали им лишние две ножки..
По сути - конечно же насекомое.. Как муха, комар или жук.
Ну, а из живых организмом есть только животные и растения... Ну правда есть ещё вирусы, но они живые, или не живые - то не ясно..
Пауки они и насекомые и животные (что не растения - то точно)
Даже был создан специальный отряд крестоносцев, которые ловили тех пауков и отрывали им лишние две ножки..
По сути - конечно же насекомое.. Как муха, комар или жук.
Ну, а из живых организмом есть только животные и растения... Ну правда есть ещё вирусы, но они живые, или не живые - то не ясно..
Пауки они и насекомые и животные (что не растения - то точно)
Ирина Колявкина
Развеселил.
Алексей Вейнер
1) Пауки относятся к классу паукообразных, а не насекомых. 2) Помимо животных и растений ещё существуют грибы, разнообразные "протозоа", водоросли (кроме зелёных и харовых - они уже растения), так называемые грибоподобные организмы (например миксомицеты) - все они вместе с животными и растениями относятся к империи/домену эукариот, а также бактерии и архебактерии/археи - относятся к прокариотам, хотя бактерии и археи относятся к разным доменам (археи совмещают черты прокариот и эукариот, а также обладают уникальными признаками).
Алексей Вейнер
Что же касается вирусов, то вопрос о том, жвые ли они или нет, остаётся открытым. Ряд авторов (в том числе Алеев - http://www.studmed.ru/aleev-yug-ekomorfologiya_4ac799d1105.html) считают вирусы неклеточными формами жизни. Если выделение неклеточных организмов правомерно, то помимо вирусов к ним также следует отнести плазмиды, прионы и нанобактерии.
Так что организмы гораздо разнообразнее, чем представлялось в древности и представлены далеко не одними растениями и животными. Просто признаки. по которым можно было выделять эти группы становились известными постепенно, по мере накопления знаний и преобретения новых способов исследования.
Так что организмы гораздо разнообразнее, чем представлялось в древности и представлены далеко не одними растениями и животными. Просто признаки. по которым можно было выделять эти группы становились известными постепенно, по мере накопления знаний и преобретения новых способов исследования.
Насекомые включаются в группу животных, но паук - членистоногое.
Паукообразные животинки.
Таня Шерстюк
7 665
Животные как и насикомые. А точнее арохниды
Пауки относятся к членистоногим а насекомые относятся к без позвоночным членистонгим
или к трахейнодышащим
или к трахейнодышащим
Похожие вопросы
- Почему человек убивает с легкостью насекомых, но животных и людей (особенно их) человеку трудно или даже невозможно?
- Посоветуйте серьёзный биологический форум по анатомии и биофизике насекомых и животных?
- Правда что органы некоторых насекомых и животных созданные по древним шаблонам превосходят ультрасовременные технологии?
- Как вы относитесь к мнениям, что животные обладают интеллектом?
- умирают все летающие насекомые в дом,почему или от чего?
- Почему мы так очень сильно любим животных? Почему не проявляем к ним безразличия? С точки зрения эволюции
- Почему насекомые не гибнут от холода, а впадают в спячку, тогда, как животные и человек - нередко погибают?
- Пищевая цепь - это от животного к птицам, растениям, насекомым или наоборот от насекомых и вверх?
- Разве это логично, что у всех насекомых по 6 лап, а не по 4? А у пауков так вообще 8. Ведь по идее эволюция должна была
- Почему исчезают насекомые в Германии?