Естественные науки
Человечество ведёт войны потому, что люди мало отличаются от простейших животных ?
Хотя будут ответы придурков типа - а кто ты сам есть? и так далее
В точности наоборот. У простейших не шибко сложные социальные отношения, однако.
Тамара Гапоненко
у людей тоже Иначе бы войн не было
да. просто естественный отбор.
и развитие тут не при чем, это логика процесса под названием "жизнь".
и развитие тут не при чем, это логика процесса под названием "жизнь".
Тамара Гапоненко
Чушь Битва за ресурсы планеты идёт Это низкий уровень развития (духовный) нашей цивилизации Возможно такого нет на других планетах, где есть существа
более умные и достойные, чем люди на Земле
более умные и достойные, чем люди на Земле
Abdur-Rohman Abu Asaddullah
Левин, естественный отбор тут ни с какого боку. Хотя ты любишь все "сводить" – но это чисто от примитивности твоего мЫшления.
вова, ты дурак. Покажи простейших, которые ведут войны. вова, постоловерти.
нет, не человечество
люди на планете делятся на хищников и их жертв
в течении многих тысяч лет один и тот же народ воюет против всех остальных народов, и лишь потому, что якобы бог передал им планету в собственность
в переводе на русский язык этот народ называется ПРИШЕЛЬЦЫ
за тысячи лет исчезли тысячи народов, уничтожены тысячи стран, проигравших тьма, а победитель всегда один и тот же народ
если верить заявлением этого народа, то сейчас идет завершающий этап
люди на планете делятся на хищников и их жертв
в течении многих тысяч лет один и тот же народ воюет против всех остальных народов, и лишь потому, что якобы бог передал им планету в собственность
в переводе на русский язык этот народ называется ПРИШЕЛЬЦЫ
за тысячи лет исчезли тысячи народов, уничтожены тысячи стран, проигравших тьма, а победитель всегда один и тот же народ
если верить заявлением этого народа, то сейчас идет завершающий этап
Тамара Гапоненко
И что это за народ такой? Я догадываюсь Но хотел бы от тебя услышать
То что политики наворотят своими языками и посылают на войну разгребать своими жизнями солдат
Тамара Гапоненко
Так баранами быть не надо Убить таких политиков и делов то
Человечество, В ОТЛИЧИЕ от других земных особей (!), ведет войны против себе подобных.
Согласно концепции справедливой войны, не все войны являются справедливыми и морально оправданными, а лишь некоторые. Основы теории справедливой войны были заложены ещё у Аристотеля и Цицерона.
Некоторые философы видели в войне высший смысл. Так, Гегель видел высокое значение войны в том, что благодаря ей сохраняется нравственное здоровье народов, война «предохраняет народы от гниения». В. С. Соловьев считал, что «война есть дело святое» и войны были и будут великим, честным и святым делом. И. А. Ильин подчеркивал «духовный смысл» войны, он писал, что «свободное, углубленное искание истины, добра и красоты должны не прекратиться среди народа, вовлеченного в войну, но разгореться ещё ярче». Ницше писал, что «война и мужество сотворили больше великого, чем любовь к ближнему». По Прудону, война — «божественное явление, справедливое, добродетельное, нравственное, святое, особый вид религиозного откровения».
Другие философы придерживались пацифистстких взглядов. Эразм Роттердамский писал что в войне нет ничего святого, она неразумна, является воплощением всех бед и страданий, «словно моровая язва, она разъедает совесть и веру», развязывает всяческие пороки, противна христианским понятиям о братстве, согласии, кротости. И. Кант считал войну признаком варварства и безусловно осуждал её.
Некоторые философы видели в войне высший смысл. Так, Гегель видел высокое значение войны в том, что благодаря ей сохраняется нравственное здоровье народов, война «предохраняет народы от гниения». В. С. Соловьев считал, что «война есть дело святое» и войны были и будут великим, честным и святым делом. И. А. Ильин подчеркивал «духовный смысл» войны, он писал, что «свободное, углубленное искание истины, добра и красоты должны не прекратиться среди народа, вовлеченного в войну, но разгореться ещё ярче». Ницше писал, что «война и мужество сотворили больше великого, чем любовь к ближнему». По Прудону, война — «божественное явление, справедливое, добродетельное, нравственное, святое, особый вид религиозного откровения».
Другие философы придерживались пацифистстких взглядов. Эразм Роттердамский писал что в войне нет ничего святого, она неразумна, является воплощением всех бед и страданий, «словно моровая язва, она разъедает совесть и веру», развязывает всяческие пороки, противна христианским понятиям о братстве, согласии, кротости. И. Кант считал войну признаком варварства и безусловно осуждал её.
Какие войны вы знаете между животными? Война - вооружённая борьба наций, классов, государств. Какая может быть война у животных? Что вы несёте? Почему? У животных могут быть конфликты... Но вы конфликт от войны отличаете?
Тамара Гапоненко
ВОЙНА -ЭТО ТОЖЕ РАЗНОВИДНОСТЬ КОНФЛИКТА
Если этически то да-убожество это да и только на уровне откровенной невменяемости.
Тамара Гапоненко
Этика связана непосредственно с моралью и нравственностью (философия )
Война - это состязание, только не на жизнь, а на смерть. И войны будут, пока мир полярен (и люди, и простейшие - масштабы войн только разные).
В Будущем войн не будет (как не будет и денег, причины всех войн у людей): наивно считать, что ИИ, созданный в США (например), и ИИ, созданный в Китае, станут (и смогут) воевать между собой. Поэтому-то пока и не могут создать ИИ (одна из причин).
В Будущем войн не будет (как не будет и денег, причины всех войн у людей): наивно считать, что ИИ, созданный в США (например), и ИИ, созданный в Китае, станут (и смогут) воевать между собой. Поэтому-то пока и не могут создать ИИ (одна из причин).
Все войны начинаются из-за отношения к Богу. При попустительстве Бога сатана входит в людей и начинается взаимное истребление друг друга. Этот процесс для человека не видим и не понятен. Он по своей глупости придумывает свои причины. Например, борьба за ресурсы. Объяснять подробнее не стоит, все равно не поймут.
Тамара Гапоненко
Вы правы Основная причина - это борьба за ресурсы Примитивно и жестоко
Похожие вопросы
- найдите ошибку в утверждении "если все одноклеточные - простейшие, то все простейшие - животные одноклеточные".
- Чем человек отличается от других животных?
- Чем отличается растение от животного?
- Рейтинг нашего лидера Путина станет сколь угодно мало отличаться от 100 %, стоит ему объявить 1 доллар = 65 копеек ?
- Может ли одна планета вращаться вокруг другой планеты, если массы планет мало отличаются друг от друга ?
- Если все живые существа на Земле произошли от бактерий-микробов, от вирусов и от простейших одноклеточных животных то
- Могут ли животные организмы планеты Земля начать борьбу за уничтожение человечества ?
- Если рассматривать человечество с точки зрения этологии (как животных), то ядерная война неизбежна? Ведь сдерживающих
- Сможет ли Человечество возродиться после мировой ядерной войны или падения на Землю крупного астериода?
- Чем отличается живое от не живого? Оцените значение открытия Пастера. В чем сходство и различие растений и животных?