Естественные науки

Почему учёные считают, что наводнение в Петербурге бывает от сильного западного ветра? (вн)

На эту тему написано несколько кандидатских и докторских диссертаций.
Однако, тот факт, что наводнения совпадают по времени с западным ветром ещё
не означает, что западный ветер нагоняет воду в Неву, поэтому Нева выходит из берегов.
Воздух (ветер) не может удерживать несколько часов такую массу воды выше уровня моря и реки.
Как учёные не понимают, что причина наводнений другая?...
Aidana & Vip
Aidana & Vip
2 561
Мы уже вроде определились, что ленинградские наводнения возникают от солитонов.
Надежда Митина
Надежда Митина
54 576
Лучший ответ
Aidana & Vip С кем это вы там уже определились?
Почему от солитонов, а не от фотонов или магнетронов?
Мало ли каких супертонов можно ещё придумать?
критерий истины - практика. Если уже век метеорологи дают правильные прогнозы наводнений по прогнозу ветра - значит теория верна.

Просто логика познания.

а вот насчет "не может удерживать" - это ты, как всегда, начинаешь махать руками там, где надо считать - и давно умеют считать.
Жаннет Имасева
Жаннет Имасева
53 141
Aidana & Vip Миша рассуждает о "логике познания",
не зная элементарного: что такое невесомость! Забавно!
Откуда ты знаешь, что метеорологи по ветру предсказывают
наводнения? Может быть, они это делают "гаданием на кофейной гуще",
а потом принимают коллективное решение путем открытого голосования?!
При западном ветре есть такое понятие, как "угроза наводнения",
которое часто не оправдывается. Никто не объясняет почему.
Западный ветер часто дает осечки?
Это повод задуматься над истиной причиной наводнения!
Так приди и скажи ученым! Чёй-то ты им свою суперкнижку на рецензию не отдал? В начале любой научной монографии стоит фамилия рецензента (рецензентов). Нет рецензии - это не научный труд, а так, мимокрокодил.
Насчет защит кандидатских и докторских - а ты-то где был? Мог бы и сам выступить оппонентом, высказал бы возражения в диссертационном совете. Ах, да, я забыл, ты ж у нас не ученый сам-то, не доктор и не кандидат в доктора даже. Некогда было, пока на колчаковских фронтах токамаки проектировал)))
НК
Надя Куцька
95 719
Aidana & Vip Если к тебе придет какой-нить мужик "с улицы"
и скажет, что нашёл ошибку в уравнениях Кирхгофа,
то ты ему сразу выдашь положительную рецензию?
Так и все так называемые "учёные" стоят на страже своих старых догм.
Попробуй вытяни из них рецензию! Пошлют подальше...
Валентина Цейгина Причин наводнений в Петербурге и я не знаю, но, право, что это за утверждение: "Воздух (ветер) не может удерживать несколько часов такую массу воды выше уровня моря и реки"? Если вы допускаете, что ветер "такую массу" может удерживать на высоте хоть на минуту, не вытекает ли отсюда, что он в принципе может удерживать это и месяцами?
Причин наводнений в Петербурге и я не знаю, но, право, что это за утверждение: "Воздух (ветер) не может удерживать несколько часов такую массу воды выше уровня моря и реки"? Если вы допускаете, что ветер "такую массу" может удерживать на высоте хоть на минуту, не вытекает ли отсюда, что он в принципе может удерживать это и месяцами?
Павел Колпаков
Павел Колпаков
90 265
Aidana & Vip Воздух (ветер) не удерживает воду ни минуту,
ни секунду, ни часы!
Есть такая фаза у наводнения, когда ветер прекращается,
а вода не уходит ещё несколько часов.
Так причём тут ветер?
Проделайте очень простой опыт, налейте водички в кастрюлю практически до верху и в такую-же плоскую сковородку, чтобы расстояние от верхнего края было как в кастрюле, и начинайте дуть, воду из кастрюли вы точно не сдуете, а вот из сковородки запросто.
Мелководный длинный Финский залив (Маркизова лужа) и выполняет роль этой сковородки.
Никита Алексеевич
Никита Алексеевич
8 523
Aidana & Vip А причём здесь глубина кастрюли?
Ветер также может снять свой слой воды с кастрюли,
как и со сковородки. Ведь воздух взаимодействует
только с поверхностью воды. Ему плевать на глубину.
Так что этот пример неудачный.
А потом у наводнения есть такая фаза,
когда ветер совсем прекращается, а еще часа три не уходит в залив.
Какая сила удерживает воду в это время?
Так приди и скажи ученым! Чёй-то ты им свою суперкнижку на рецензию не отдал? В начале любой научной монографии стоит фамилия рецензента (рецензентов). Нет рецензии - это не научный труд, а так, мимокрокодил.
Насчет защит кандидатских и докторских - а ты-то где был? Мог бы и сам выступить оппонентом, высказал бы возражения в диссертационном совете. Ах, да, я забыл, ты ж у нас не ученый сам-то, не доктор и не кандидат в доктора даже. Некогда было, пока на колчаковских фронтах токамаки проектировал)))

Илья, респект )
Tolib Abdusalomov
Tolib Abdusalomov
1 186

Похожие вопросы