Да, возможно, но не всегда.
JQ не является точным показателем интеллекта: он во многом зависит от памяти (решал-ли человек подобные задачи ранее), а хорошая долговременная память - это далеко не всегда хороший процессор (я не говорю про оперативную память): большая-большая библиотека знаний ещё не означает, что она, библиотека, "умная".
При большом объёме информации, но слабом процессоре, человеку очень сложно "достать" из памяти нужное (в данный момент).
При хорошем процессоре (т. е. и хорошей оперативной памяти) проявляется способность человека к полисознанию: в истории бывали такие личности (хотя нынешний тест JQ, думаю, был-бы у них невысок).
Короче: показатель jq и рассеянность НЕ взаимосвязаны. Т. е. рассеянным можно быть с любым JQ, (и большим, и малым), если измерять современными тестами.
Естественные науки
Это правда что чем выше у человека iq тем больше он рассеян и забывчив?
София Махмудова
Ну и вообще сам IQ является лишь показателям памяти, но не процессором. И это далеко не показатель интеллекта
Станислав Минальд
Iq или JQ
Нет.
Не нужно делать из этого теста культа. IQ реально НЕ показывает даже уровня интеллекта. Интеллект - сложная штука, а IQ анализирует только умение решать задачи на нахождение скрытых закономерностей....
Не нужно делать из этого теста культа. IQ реально НЕ показывает даже уровня интеллекта. Интеллект - сложная штука, а IQ анализирует только умение решать задачи на нахождение скрытых закономерностей....
Когда мало ешь, то такие же симптомы появляются. Отсюда вывод: чем меньше ешь, тем выше IQ
К себе примеряешь)))))))))))))))))))))
Нет, это от неуверенности в себе.
Хуикью.
Подобных дурацких исследований не проводил и не собираюсь. Может, еще кубиком Рубика интересоваться? И также про каждую другую дурацкую головоломку?
А вот реально, у умных людей обычно очень детальное представление образов, отсюда - мало образов умещается в памяти. Быстро забываются. Быстро проходят и обиды - потеря контекста - и все, оно уже выглядит совсем не так - теперь все осмыслено, эмоций нет. Художником хорошим обычно быть не может (а то и вовсе не может), поскольку при обилии разных деталей плохо запоминается конкретный их тип - детали внешнего вида.
А есть обратный тип человека. Ничего ни о чем не знает, поэтому судит только по внешнему виду, и запоминает лишь его детали. Образов в памяти умещается много. Обиды помнит всю жизнь. Художником может стать отличным.
Подобных дурацких исследований не проводил и не собираюсь. Может, еще кубиком Рубика интересоваться? И также про каждую другую дурацкую головоломку?
А вот реально, у умных людей обычно очень детальное представление образов, отсюда - мало образов умещается в памяти. Быстро забываются. Быстро проходят и обиды - потеря контекста - и все, оно уже выглядит совсем не так - теперь все осмыслено, эмоций нет. Художником хорошим обычно быть не может (а то и вовсе не может), поскольку при обилии разных деталей плохо запоминается конкретный их тип - детали внешнего вида.
А есть обратный тип человека. Ничего ни о чем не знает, поэтому судит только по внешнему виду, и запоминает лишь его детали. Образов в памяти умещается много. Обиды помнит всю жизнь. Художником может стать отличным.
Похожие вопросы
- из какова соченинея пушкина цитата "все говорят нет правды на земле но правды нет и выше для меня
- Правда ли что чем выше IQ у человека тем более он рассеянный?
- ЗАГАДКА ЭЙНШТЕЙНА Решить могут только люди с IQ выше 140 баллов! СКОЛЬКО ТРЕУГОЛЬНИКОВ ВЫ ВИДИТЕ НА КАРТИНКЕ ?
- народ! а IQ до 100% бывает или выше? и для 12 лет IQ 91 % это нормально?
- Какова вероятность что человек с IQ 160 (99.997% людей имеет IQ ниже) будет не прав в споре с человеком с IQ 100?
- Вопрос про IQ
- Шаткость тестов на iq
- Какой IQ у того, кто придумал тест на IQ ???
- Почему многие открытия делали европейцы, хотя у азиатов iq выше?
- У меня iq 82. Ужас какой. А средний 100.