Какова вероятность что человек с IQ 160 (99.997% людей имеет IQ ниже) будет не прав в споре с человеком с IQ 100?

Нулевая. Человек с таким IQ просто не станет с кем-то спорить :)))
А если серьёзно, то это зависит не от IQ человека, а от его характера.

никакой связи между правотой и IQ. Умение решать головоломки мало связано с реальными спорами.

Я не знаю какой у меня IQ - он возможно, отрицательный, но если дела касается спора, то я спорю только в том случае, когда на 100% в чем-то уверен, и могу доказать. Иначе не спорю. Такие дела.

Детский вопрос.
Возьмем спор физика-ядерщика и музыканта.
160 можешь подставить к любому из них...

Я считаю что 50 на 50. Интеллект здесь роли не играет, к тому же разница не так уж велика. В этой ситуации главными будут опыт, знания и особенности характера. Но никак не интеллект.

Если человек с 160 будет менее компетентен в вопросе, чем человек с 100, то вероятность довольно высока

тест IQ составляется таким образом, что бы для решения задач не требовались специальные знание в каких либо областях... Потому рассказы типа "У меня IQ 80, но я не тупой... просто я гуманитарий, а нам такие задачи решать сложнее" - это всё бред. Если у взрослого человека IQ 80 - значит он не предрасположен к решению каких либо новых задач и считается умственно отсталым :)

А исходя из вышесказанного, проиграть спор можно и с IQ 180 (максимальный балл вроде, как я помню), потому как спор зачастую завязан на знаниях и этот фактор почти полностью исключён из теста.

P.S. Как уже писали выше, человек с высоким уровнем IQ просто не будет спорить или же его спор будет неявным (без утверждения "ты не прав" или "это вот так происходит"), являясь некоторым количеством уточняющих и наводящих вопросов. Если "гений" прав, то его оппонент сам себя загонит в угол :)

То есть гений быстро решит задачу "прав ли оппонент" (а вот скорость и вероятность правильного решения напрямую зависит от показателя IQ... по крайней мере так считается).

Да хоть IQ500.
Человек просто не может знать абсолютно всё и где-то может оказаться не прав.

30%

Спорят все равно две посредственности, т. к. IQ
они и придумали.
Будет прав тот, кто морду набьет.

IQ может выявлять только откровенных дебилов не более. Высокий IQ у людей, которые хорошо решают тест на IQ и всё.

вы думаете IQ - показатель интеллекта? вы ошибаетесь, это преданность сложившимся предтавлениям, как основы для размышления, а кто прав кто виноват зависит от жизненного опыта, приобретённого со временем.

Ой, пустые рассуждения тут у вас=) Я думаю что велика, так как люди сейчас шибко умные и самоуверенные. А этот ваш IQ - не полный показатель человеческому уму, и ни как не можно считать такого человека умным (с iq 160). Да он много знает, прекрасно соображает, но это далеко не показатель, уж вы мне поверьте!

Все зависит от темы спора! А не от IQ.