Почему не нужно изучать Астрономию?

потому что тебе не нужно

Наука не дворянская. Как и география.
"Да не у ней ли оба учились и географии? Г-жа Простакова (сыну). ..Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь."

потому что рождённому ползать она не нужна.

странный вопрос... ну хотя бы
колонизация космоса нереальна
даже в отдаленной перспективе.

Каждый сам для себя решает, что для него нужно, что не нужно и почему. К отрицательным сторонам изучения астрономии можно отнести:
1. Необходимость тратить усилия на изучение, время, материальные ресурсы, деньги.
2. Необходимость преодолевать собственное сопротивление, если естественный интерес и любопытство к окружающему миру было атрофировано или "выбито" неудачными педагогическими решениями родителей и учителей.

Наверное, можно найти и какие-то частные причины. Например, личный конфликт с преподавателем или что-то еще.... Но, в общем случае все эти недостатки, даже вместе, не перевешивают ту пользу и удовольствие, которые можно получить, изучая эту замечательную науку.

вот из-за таких вот. до сих пор не колонизировали ни одной планеты.

Нет, изучать надо, хотя бы для связи (радио, телевидение, интернет, телефон и пр.)

Потому что во дворе, который будешь подметать, когда станешь большим, не нужно ориентироваться по звездам.

Чтобы примкнуть к плоскоземельцам похоже.

Потому что деньги, выданные папой Карло на букварь, лучше потратить на билеты в театр к Карабасу-Барабасу. Именно этот путь ведет к хэппи энду.

Единственный, пожалуй, довод:
При изучении в школе, возможно, будет много унылых формул, которые отобьют интерес у ученика к астрономии. А наблюдения в телескоп в школе организовать трудно. Правда, сейчас много интерактивных материалов. В общем, зависит от учителя и организации процесса, может и не стоить потраченного времени.

А если с долей горькой шутки:
- Резко возрастает скептицизм к фантастике и всяким радужным перспективам колонизаций, внеземных жизней и прочая. Особенно если еще физику с биологией по верхам похватать.
- Резко уменьшается шанс увидеть летающую тарелку или Нибиру. Всё таинственное превращается в Марс, китайские фонарики, расфокус Юпитера в недокамере смартфона и т. д. Прячутся, не иначе :)
- Можно заболеть "апертурной лихорадкой" и тратить зарплату на телескопы, фототехнику и аксессуары для разглядывания "цветных горошинок или туманных пятнышек". Причем контраст реальных наблюдений с ожидаемыми снимками Хаббла многих может отпугнуть.
- Может возникнуть ощущение собственной ничтожности и бессмысленности существования, от чего часто убегают в фундаментальную религию. И ощущение неважности границ и прочих политических дрязг на третьей планете рядовой звезды и т. д.
- А еще пострадают предсказатели концов света и продавцы скандальных журналов, сухпайков и бункеров (правда, тут и без Нибиру можно найти причины). И плохие священники (хорошим это не помешает).

во многия знания, многия печали :(

Потому что мозгов не хватает.

По той же причине, что и математику.

Астрономию надо изучать,
чтобы знать важные вещи.

Потому что Земля плоская. Но от нас это тщательно скрывали (

Некорректная постановка вопроса.

Церковники могут спалить на костре, как Джордано Бруно..

...бесконечность изучить невозможно, ибо у неё нет начала и конца...