Естественные науки

Кaк вырaзить эту ситуaцию мaтематически?

В зaмкнутoй cиcтеме хaoтичнo двигaютcя 20 oбъектoв. Пoведения 10 из них предcкaзуемa, a 10 - непредcкaзуемa. Пo хoду oни вcе непрерывнo cтaлкивaютcя. Еcли бы были тoлькo эти первые, тo пoведению их мoжнo былo бы вычиcлить нa 10-20 шaгoв вперед. Нo пocкoльку эти втoрые взaимoдейcтвуют не тoлькo межcoбoй, a тaкже и этими первыми, вычиcлить пoведение вcех oбъектoв пocтепеннo зaтрудняетcя, и в кoнце-кoнцoв cтaнoвитcя невoзмoжными. Кaк вырaзить эту cитуaцию мaтемaтичеcки?
Зaрaее блaгoдaрю вcех учacтникoв.
Можешь выразить через теорию вероятности. Есть некий шанс, что следующее столкновение произойдёт с объектом опр. типа. Можешь посчитать ожидаемое время, через сколько времени не останется предсказуемых объектов.
РБ
Рома Б
66 282
Лучший ответ
чистая матстатистика.

насчет предсказуемости - вообще-то даже в модели с идеальными абсолютно упругими шариками после 2-3 ударов наступает полный хаос, состояние кардинально меняется при мельчайших изменениях начальных условий. В идеальном бильярде без трения и кручений полет после 4-5 отражений уже непредсказуем.
Artur Tsovikyan
Artur Tsovikyan
66 066
Натали Злотникова У нас идеальный вариант: вычисляется
Это так выражается: "Хрен предскажешь!"

Если хочется, можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стохастичность
Наиболее явно этот парадокс можно наблюдать в ситуациях, когда какие-то физические объекты были сначала открыты математически, а уже потом были найдены доказательства их физического существования. Наиболее известный пример — открытие Нептуна. Урбен Леверье сделал это открытие просто вычисляя орбиту Урана и исследуя расхождения предсказаний с реальной картиной.
Елена Ваниева
Елена Ваниева
72 248
√(20²+Sct)×t. Sct - сектор нахождения объектов на момент времени t.
1. Всё сложно: на самом деле, там все непредсказуемым образом двигаются.
2. Методы описать есть. Погугли про динамические биллиарды, математики, правда, не поймёшь, потому что
3. См. пункт 1.

Это используется в теории хаоса, неплохо моделирует кое-какие нелинейные системы.
на протяжении какого времени происходит движение и скорость движения объектов и скорость соударения, и тех и тех и высчитать.
Антон Щукин
Антон Щукин
3 134
Зачем составлять математическую модель, если нужно изучать объект второго вида, и строить модель этого объекта.
Что тут есть эндогенные, экзогенные параметры - положение объектов.
Не хватает описания некоторых входных параметров и описания возмущений, воздействующих на объект второго типа.

Чтобы построить модель нужно хотя бы чкетко сказать цели потроения модели.
Нужны сведения о природе, сведений недостаточно.
"непредcкaзуемa" - не может быть.
Но можно набрать статистику большой выборки по условной модели, делать выводы - уверен, непредсказуемость исчезнет, будут закономерности и далее уточнять мат. модель

даже генератор случайных чисел в компьютере - предсказуем.
Аркадий *
Аркадий *
1 843
Формулами